Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 2. (Budae, 1834.)

per nos postuiauit imperliri. Quo percepto Petrus de Kazony in persona praefati Magistri Petri pro eodem cum procuratoriis iitteris saepefati Conueutus de laszov in nostram specialem exurgens praesentiam responderat ex aduerso. Qualiter praedicta vniuersa iura possessionaria apud manus praefati Petri Domini sui habita eidem Magistro Petro, Domino suo, vigore efficacissimorum iitteralium instrumentorum pertinerent, quae videlicet litteralia instrumenta non adtunc, sed in termino ulteriori per nos eidem dando producere vellet et exbibere, de eo autem vtrum praemissae iitterae praeiibati condam Domini Ludouici regis gratiosae, quibus scilicet mediantibus idem Dominus Ludouicus rex praefatam Dominam filiam dicti Stephani, fiiii Laurentii de Dob, matrem dictorum Magistri Petri et Dominae Eienae in haeredem mascuiinum in praescriptis possessionibus praefecisset et creasset, erga annotatum Magistrum Petrum de Dob, Dominum suum haberentur, anne sibi nulla penitus constaret certitudo veritatis et ad id ipso Domino suo inscio respondere non valeret. Vnde nos his perceptis vna cum regni nostri nobilibus nobiscum in iudicio existentibus iudicantes commisimus, vt praefatus Magister Petrus in octauis festi Beati Michaelis Archangeii tunc venturis praetaxata sua iitteralia instrumenta vniuersa, quorum scilicet vigore praementionatas vniuersas possessiones et iura possessionaria sibi asseuerat pertinere, cum iudicio trium marcarum per ipsurn iudici et parti aduersae deponenda producere deberet et respondere, quibus visis iudicjum et iusticiam facere valeremus inter partes in in pracinissijf, juout dictarct iuris ordo ei qui-