Wenzel Gusztáv: Magyarország bányászatának kritikai története. (Budapest, 1880.)

közt a bányamívelés érdekéből létrejött szerződést hagyta helyben.*) Kétségtelen, hogy — habár Nagy- és Felsőbánya 1593. hivatalosan az erdélyi bányavárosok közé volt sorozva (105. §. II.), s habár ekét város folytonfolyva az erdélyi fejedelmek bir­tokához tartozott — azért ama kor felfogása szerint még sem erdélyi, hanem magyarországi bányavárosoknak tekintettek. Mellőzve ugyanis, hogy Nagybánya privilégiumait 1580. Prá­gában márczius 18-kán Rudolf király erősítette meg; azon kö­rülmény, hogy a város Bocskay István erdélyi fejedelemtől Kassán, 1605. szeptember 8-án hasonló megerősítést nyert, an­nál kevesbbé szolgálhat az ellentétes nézetnek indokolásául, mert Bocskay akkor a magyar korona után vágyódott, s mert Mátyás főherczeg mint Rudolf király biztosa, Bécsből 1607. május 2-án a polgárokat arra intette, hogy a király hűségében állhatatosok legyenek; 1608. július 29-én pedig a magyaror­szági pozsonyi országgyűlésre liivta meg; s Bécsben 1618. márczius 8-án mint király, a város privilégiumait szintén meg­erősítette. 2) Ezeknél fogva nem csekély érdekkel bír, hogy Bethlen Gá­bor erdélyi fej edelem, mikor párthívei által királynak választatott, Nagy-Szombatból 1620 deczember 4-én Nagy Bánya várost az 1621. január 1-én ugyanott tartandó magyarországi ország­gyűlésre hívta meg 3) ; s hogy — miután II. Ferdinánd király­lyal kibékült — ettől a Báthory család kihaltával beállt magszakadás czimje alatt 1624. Nagy Bánya várost királyi adományul nyerte 4) S hasonló szempontból kell tekintetbe vennünk I. Rákóczy György fejedelemnek Nagy- Bánya város­hoz Eperjesről 1644. julius 7-én intézett meghívóját is a Scliwartner Márton, Introductio in rem diplomaticam, Buda 1802. 391. 1. ") Az itt említett okmányok szövege, Kaprinay Istvánnak a m. k. budapesti egyetem könyvtárában őrzött kéziratai, közt olvashatók a 4. B. XVI. kötetben. =) Kaprinay kéziratai 4°. B. XVI. köt, 102. 1. 4) »Nos Ferclinandus II. stb. quod cum inde ab initio exorti tumul­tus intestmi nihil nobis maiori curae fuerit, quam ut sublatis dissensio­nibus in ipso Eegno nostro Hungáriáé alma pax postliminio quasi iterum

Next

/
Thumbnails
Contents