Wenzel Gusztáv: Magyarország bányászatának kritikai története. (Budapest, 1880.)

azt engedélyezi: »quod si aurum vei argentum ibi in terra Borza inventum fuerit, una pars ad Fiscum pertinebit, reliqua ad eos devolvetur.') Egyébiránt nincs tudomásunk arról, bogy e vidéken valaha arany- vagy ezüstbányákat míveltek volna. 2. 1248. László erdélyi vajda az alvinczi és borbereghi német alattvalóinak (fidelibus suis Teutonicis in Wynch et Burgbergh) szabadságát szabályozván, kiköti magának: »quatenus quilibet annuatim tria pondéra argenti decimae combustionis, et cum magna statera solvere teneantur.«

2) I. Ferdinánd biztosainak már jelzett jelentése szerint, az említett két helyen 1552. csak fiók sókamarák voltak.

3) 3. Nagy-Ágon a most fennálló aranybányászat 1749-nél ugyan nem régibb; azonban annak környékén vannak oly jelenségek, melyek azt mutatják, hogy ott nemcsak a rómaiak korában, hanem később is bányák míveltettek.

4) 4. 1393. Dénes mester Losonczi István bán fiának hátrahagyott javaiban annak rokonai osztozkodván, az ezek közt találtatott aranybányák és urburák közösségben hagyattak.

5) 5. Izabella királynénak egy 1542-ki itéletleveléből az látszik, hogy a Hunyadi vár tisztei ott az előbbi időben aranybeváltókat neveztek ki.

6) Ebből ismét azt lehet következtetni, hogy e vidéken régibb időben nemcsak vas-, hanem aranytermelés is létezett. 6. Végre figyelmen kívül nem hagyhatjuk I. Ferdinánd J) Schuller J. Károly : Archív f. d. Kenntniss v. Siebenbürgens Vorzeit und Gegenwart, I. köt. Szehen, 1841. 214. 1. — Fejér Cod. Dipl. Hung. III. köt. 1. r. 106. 1. 2) Fejér Cod. Dipl. Hung. VII. köt. 1. r. 295. 1. 3) Engel id. m. 25. 1. 4) Fridvaldszky id. m. 85. 1. 5) » Item iuxta fluvium Zomos villa Monostorzegli stb. demptis aurifodinis et urbura in Lapus proveniente, eorum pro communi usu salva remanente stb. ; item portio in Lossonch cum villis Gergurfalva stb. Zennabanya stb. demptis similiter aurifodinis et urbura inibi provenientibus, eorum pro communi usu salva permanente stb. Dátum Gylee (Gyulae) feria secunda proxima ante festum Beati Galli confessoris anno Domini 1393.« Az eredeti után. — V. ö. Fejér Cod. Dipl. Hung VIII. köt. 1. r. 556. 1. i

;) Fridvaldszky id. m. 95. 1,