Iványi Béla: Oklevéltár a Tomaj nemzetségbeli losonczi Bánffy család történetéhez. II. 1458–1526. (Budapest, 1928.)
CCLXXIV. 1497 április 5. (Buda.) A budai káptalan II. Ulászló király parancsára jelenti, hogy midőn Ráskai Balázst, nejét és leányait Loaonczi László tárnokmester hevesvármegyei Tomaj és Bánhalma birtokába és az abádi és patai birtokrészeibe be akarta iktatni, ennek Ország Zsigmond ellentmondott. Nos capitulum ecclesiae Budensis memoriae commendamus tenore praesentium significantes, quibus expedit, universis, quod nos literas serenissimi principis et domini Wladislai Dei gratia regis Hungáriáé et Bohemiae etc. domini nostri gratiosissimi introductorias et statutorias nobis directas summa cum reverentia recepimus in haec verba: Wladislaus . . . /Következik II. Ulászló király 1497. márczius 3-án Budán kelt oklevele. Lásd a CCLXXIIL számú oklevelet.] Nos itaque mandatis praefati domini nostri regis in omnibus oboedientes, ut tenemur, unacum praenominato magistro Nicolao Thwrochy de Pyr homine suo regio de curia sua regia per eundem dominum nostrum regem ad id specialiter trgnsmisso nostrum hominem, videlicet honorabilem magistrum Mattheum de Fyred socium et concanonicum nostrum, ad praemissam introductionem et statutionem faciendam nostro pro testimonio fidedignum duximus destinandum, qui tandem exinde ad nos reversi nobis conformiter retulerunt, quod ipsi feria secunda proxima post festum beati Gregorii papae proxime praeteritum diebusque aliis sequentibus ad id aptis et sufficientibus ad facies praescriptarum possessionum Abad et Patha consequenterque totalium portionum possessionariarum annotati Ladislai de Lossoncz in eisdem habitarum, necnon similiter totalium possessionum Thomay et Banhalma accedendo vicinis et commetaneis earundem universis inibi legittime convocatis et praesertim nobilibus Andrea Olayos de Hegyes, Nicolao literato de eadem ac providis Gregorio theloniatore, Ambrosio Zewch de Abad, Stephano Thokay et Matheo Tóth iudice de Zalnok praesentibus praefatos exponentes in dominium earundem introduxisset easdemque eisdem [demptis dumtaxat praescriptis portionibus possessionariis in dicta Patha habitis, quarum statutioni in persona 22* III. 13