Iványi Béla: Oklevéltár a Tomaj nemzetségbeli losonczi Bánffy család történetéhez. II. 1458–1526. (Budapest, 1928.)

íirmiter praecipiendo mandamus, quatenus vestrum mittatis hominem, pro testimonio fidedignum, quo praesente unus ex iuratis nobilibus electis praefati comitatus de Crazna, quem illac ad id serie praesentium accedere iubemus, tamquam homo noster de curia nostra regia per nos ad id specialiter transmissus, ad faciern dictae possessionis Walko, consequenterque praescriptae portionis possessionariae praefati Georgii filii bani in eadem habitae, vicinis et commetaneis eiusdem possessionis universis inibi legitime convocatis et praesentibus accedendo, eandem portionem possessionariam ipsius Georgii filii báni simul cum cunctis suis utilitatibus et pertinentiis quibuslibet, superius in tenore praescriptarum literarum impignoratitiarum, praesentibus verbaliter insertarum conscriptis et denotatís, antefato Michaeli filio quondam Stephani bani de dicta Lossoncz interim donec ab eodem pedimantur, praemisso titulo pignoris statuat possidendam, contradictione praefati Sigismundi in causam attracti ac aliorum. quorumlibet praevia ratione non obstante. Quia autem universa et quaelibet birsagiorum seu iudiciorum onera et gravamina in processu cuiusvis causae per quempiam regnicolarum nostrorum contra eorum alterum motae in processu eiusdem causae aggregata pariter et cumulata finita ipsa causa ordine iuris ejdgi solent atque extorqueri, pro eo, habita prius praemissa statutione dictae portionis possessionariae ad faciem iurium possessionariorum dicti Sigismundi ubilibet habitorum similiter vicinis et commetaneis eorundem universis inibi legitime convocatis et praesentibus accedendo, habita prius eorundem iurium possessionariorum legitima reambulatione et condigna aestimatione, exclusis etiam prius portionibus aliorum quorumlibet, de eisdem et primo de rebus et bonis eiusdem in causam attracti mobilibus, ac tandem si necesse fuerit, de eisdem iuribus possessionariis, tot et tantum, quot scilicet et quantum se ad valorem trium marcarum iudicii scilicet, sive birsagii in praesenti causa in eundem in causam attractum accumulatorum se extendere videbuntur, separando et excidendo in duabus nostris iudiciariis et in tertia vero partibus praefati actoris manibus tamdiu per nos et eandem partém adversum, donec eadem a nobis et ipsa parte adversa pro praemissis iudiciorum oneribus per hos, quorum redemptioni com-