Iványi Béla: Oklevéltár a Tomaj nemzetségbeli losonczi Bánffy család történetéhez. II. 1458–1526. (Budapest, 1928.)

necnon possessionibus Zechen, Farkasfalwa, Wyfalw, Farkasalmas, Kyschythar, Nagchytar, Dra, Straz, Pathwarcz, Warbo, Rymolcz, Zakal, Endrefalwa, Sypek, Warsan et Kerezthwr, necnon alio castro Somoskew ac possessionibus Waralya, Somoswyfalw, Lapwthew, Wendeghy, Baghlasalya, Obasth, Hydeghkwth, Zered, Bolyk, Domahaza, Barathon, Lyberche cum pertinentiis, Thyzolcz, Rymabanya, Zwynyebanya, Alsozkalnok, Felsewzkalnok, Krasko, Kokawa in Newgradiensi, item castro Hollokew, ac possessionibus Bathka, Almás, Swn, Waralya, Echek ac medietate possessionis Loocz in eodem Newgradiensi, necnon medietate oppidi Genges, ac oppidis Patha, Tharyan, Alchy, Fokoro, Zenth Iwan et medietate possessionis Zazberek in Hewesiensi et idem oppidis Wysk, Perezlen, Zemered et Rymazombat cum pertinentiis in Honthensi, praeterea castro Thopolchan, necnon oppido Thopolchan simulcum castello ibidem erecto ac possessionibus Kyszelchen, Naghwendeghy, Pohaba, Kyswendeghy, Aranyad, Belez, Tharnok, Nemthycz, Vythkolcz, Kysswlan, Wyfalw, Izbegh, Kwsmycz, Naghmereche, Kysfalw, Beyncz, Bod, Doworan, Zawada, Welysolcz, Thezar, Jecz, Peryes, Naghrepen, Waralya, Kysrepen in Nitriensi comitatibus, aliisque universis bonis possessionibusque et iuribus possessionariis magnifici condam Ladislai de Zechen ubivis et in quibuscunque comitatibus praedicti regni nostri Hungáriáé habitis et existentibus qualitercumque haberemus aut nostram ex quibuscunque causis, viis, módis et rationibus concernerent maiestatem, simulcum cunctis earundem utilitatibus et pertinentiis quibuslibet memoratis Michaeli Orzag de Gwth palatino et Ladislao de Lossoncz et per eos Ladislao eiusdem Michaelis et Sigismundi ipsius Ladislai filiis ipsorumque haeredibus et posteritatibus universis vigore aliarum literarum nostrarum donationalium exinde confectarum in perpetuum contulerimus, velimusque eosdem in dominium earundem per nostrum et vestrum homines legitime facere introduci. Fidelitati igitur vestrae harum serie firmiter praecipiendo mandamus quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum, quo praesente Stephanus de Balog, aut Ladislaus de Raghyolcz, vei Ladislaus de Ker, sin Georgius de Bala, seu Thomas Lwka de Nyenye aut Benedictus Hencz de Azwpathak vei Blasius de BánfTy-OkJevéJtór II. 15