Wenzel Gusztáv: Árpádkori új okmánytár. Codex diplomaticus Arpadianus continuatus. VI. 890–1235. (Pest, 1867.)

historischen und culturhistorisehen Forsehung. Die jiidische Literatur liat kein eigentliches G-esesichtswerk aufzuweisen. — Der G-eschichtschreiber will aber die einzelnen Begebenlieiten erkennen: und fiir sie sind die Responsen eine reiche untrügliche Fundgrube." (Frankéi Z., Entwurf einer Gesehichte der Literatur der nachtalmudischen Responsen, Boroszló 1865. 9. 1.). Ilyen responsumoknak később egész gyűjteményei készültek, s névszerint azok, melyek itt közöltetnek a híres XIII. századi rabbi Rothenburgi Maiernek (megli. 1305.) gyűjteményéből vétettek. Az első, ki Jehuda-ha-Cohen ezen responsumaira figyelmeztetett, Cassel Selig volt (Magyarische Alterthümer, Berlin 1848. 190. I.), a híres Zunznak vizsgálataira hivatkozván, ki a középkori zsidó emlékek tanulmányozására vonatkozólag így szólal fel-" vOíi wird uns hier geboten, was man nocli lange naehher gesucht, oder noch heute nicht gefunden hat; z. b. daszum das Jahr 1070. Juden in Ungarn Münzpachter gewesen, was uns R. Jehuda-haCohen in Mainz berichtet" stb. (Zur Gesehichte und Literatur, I. köt. Berlin 1845. 537. 1.) Németországi utazásom alkalmával 1853. Berlinben dr. Zunz-ot meglátogattam, ki oly szives volt kérésemnek következtében ezen responsumokat a zsidó nyelvből előttem németre fordítani. Itt azokat egyik volt derék tanítványom, Brückler Mihály úr segítségének folytán eredeti szövegben és magyar fordításban közlöm. Végül legyen szabad kijelentenem, hogy az Árpádkori Új Okmánytár második folyamának kiadása után teljesebb okmánygyüjteményeknek közzétételétől hihetőleg vissza fogok lépni. Mert úgy látszik, hogy más irányú siirgösb teendőimnek sokasága mellett, okmányo-