Carolus Wagner: Analecta Scepusii sacrii et profani. Pars IV. (Viennae, 1778.)

pol, Capla, Caplya, Capolya, Capulya, Zapol, Zapolye, Zapolya, Zapulya. Quas literarum diverfitas, dum hi Kapolya, vei Capolya, illi Zapolya legunt, fcribuntque, num tanti fit, ut gentis quoque diverfitatem inducat, alii seftimaverint : mihi pervafum eft, eandem omnino familiam eíTe. Quemadmodum enim K, & C enunciatione fere affinia funt; ita C in Z, quod iftud mollius fonare vifum fit, facile migrare potuit, non raro apud Hungaros exemplo: fic enim ex Cadur Zadur; ex Cuaar Zudar, ex Ceech Zeech; ex Cekel Zekel; ac ruríiim , poftquam ea gens in Styriani traníiit, Cekel enata funt, Plures deinde Tabella* Genealogicse produnt, Avum Emerici, & Stephani de Zapolya Palatinorum fuiífe Vajvodam de Zapolya, qui cum altér a Joanne Vajvoda Ruffias, quem alii de Kapla legunt, elle non poifit; manifeftum eft Kapolios, ik Zapolios eosdem eíTe : prsefertim poftquam ex literis Capituli Scepufienfis (a) conftat, Oppidum Somogy, quod Joanni Vajvodas de Kapolya, & Defew ejusdem íratri donatum infra oftendemus, ad Stephanum de Zapolya híereditate perveniife. Ca?terum lis tota facile componeretur, fi modo plura Zapoliorum documenta exftarent; fed cum ea vei in Poloniam ablata, vei in Tranfilvania hodiedum abdita lateant, non tam promptum eft, quod certum penitus, exploratumque fit, eatenus conftituere. Interea quantum conje&ura afiequi licet, exiftimo fuilfe Zapolios de genere Kapla, vei ut vetuíliores fcribebant, Koplo, (fr) aut Koplou : cujus quidem generis meminerunt literse Caroli Regis anno 1310. datse, quibus Andreám filium Dionyfii de genere Koplou mirum in modum effert. Fieri deinde fequiore a?tate potuit, ut vei príma litera, quemadmodum fupra dixi, permutaretur; vei certe gentis Kaplaiana? ramus tum primum de Zapolya fcribi ccepit, poftquam cognominem poílefiionein adiit. Neque («) Quae datx funt Anno Chrifti 1494. (fc) Sic hodierna Arad, Amadé, &c. veteres per literam O : Orod, Omode, exprimebaut.