Kővárvidék, 1917 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1917-11-11 / 45. szám

íerember II eötáhvidék s egy háborús országban, vagy egy leszereld országban előfordulhat és egyben megve­tette az ország jövő fejlődésének alapját. Igaz, ez a rendelet csak az első lépést jelenti, de már ez a lépés is nagy haladás és reméljük, a többi lépések majd csak el­következnek utána. Az ingatlanok forgalma. A m. kir. minisztérium a háború ese­tére szóló kivételes intézkedésekről alko­tott törvényes rendelkezések alapján a kö­vetkezőket rendeli; A hatósági hozzájárulás ingatlanok olidogo* Hiteséhez, bérbe vagy haszonbérbeadásához. 1. §. E rendelet hatályosságának területén mindaddig, mig ez a rendelet életben vart, ingatlant csak a hatóság hozzájárulásával lehet elidegeníteni vagy pedig tiz évet meg­haladó időre bérbe vagy haszonbérbe adni. Az elidegenítés, valamint a bérbe vagy haszonbérbeadás a hatóság hozzájárulásá* nak hiányában érvénytelen. A hatóság hozzájárulását bármelyik fél kérheti. Semmis minden olyan megállapodás, amely a hatósági hozzájárulás megtagadá­sának esetére a felek bármelyikét az ér­vénytelenség törvényes jogkövetkezményein túlmenő hátránnyal sújtja. Semmis minden olyan megállapodás is, amely a jelen rendelet kijátszására irányul. Kivétel. 2. §. Nem szükséges az 1. § ban emlitett hozzájárulás; 1. ha az ingatlan törvényhatósági jog­Még ez egyszer . • . Lehetetlen. — Jól van, — mormogá neheztelve Rajon. — Ön is cserben hagy. Pedig azt hittem, régi össze­köttetésünk alapján . . . Éh, az ember már a ba­rátaiban sem bízhat 1 Servlet azt hitte, végérvényesen lerázta a nyakáról, De íme, alig egy hét múlva már ismét előtte állt. Mosolyogva, cigarettázva. — Na halijai Ez már mégis , . . — Bocsánat, ezúttal jó újságot hozok. Úgy­szólván egész életemre el vagyok látva . . . No hála Istennek 1 > ‘ Csak egy kis kaucióra volna szükségem. Ha száz frankom volna, jászva kereshetnék havonta négy-ötszáz frankot, S önre gondoltam, a kitűnő Serviet urra ... Tudom, ezt nem tagadja meg... — Megbolondult 1 — kiáltá dühösen Serviet. —- Száz franki Kitűnői — Csak nem tagadja meg ? I De igenis megtagadom. A leghatározottabban. Én egysyersmind felszólítom, hogy egyszer s min­denkorra kíméljen meg a látogatásaitól. A szomszéd szobában néhány hivatalnok kí­váncsian állt meg a heves szóváltás hallatára és ! Serviet jól hallá, amint a kiutasított Rajon méltat­lankodva beszélte a köréje sereglő uraknak: — Elutasított! Engem 1... Ő — engem I . .. Ez az ember, akinek én száz és száz szívességet tettem akkor, amikor még egy senki volt s ugyan­csak rá volt szorulva az én jóságomra. S Servieten bizony ez esettel kapcsolatosan örökkön rajt’maradt a hálátlan önző ős szívtelen ember híre. A gal felruházott vagy rendezett tanác-ui v\ ros belsőségének területéit fekszik; 2. ha a felek egyike az állam, törvény - hatóság az Országos Központi Hitelszövet­kezet (1898: XXXlll. t.-c.) vagy a Mag> ar Földhitelintézetek Országos Szövetsége (1911: XV. t. c.); 3. ha hitelt érdemlően kimutatják, hogy a felek egymásnak egyenes ágon rokonai vagy unokatestvérnél nem távolabbi oldal- rokonai vagy pedig házastársak; 4. ha az elidegenítéshez vagy pedig a bérbe vagy haszonbérbeadáshoz az ingat­lan felügyeletére hivatott bíróság, erre hi­vatott törvényhatóság vagy ennél magasabb fokú hatóság, a 3,574j 1915. M. E. számú (R- r. 1,587. 1.) rendelet) j3. § ának ha­tálya alá eső ingatlanokra nézve a kor­mányhatósági megbízott, az l,820|1917. M. E. számú (Budapesti Közlöny 118. sz.) rendelettel megáliapitott hatáskörében az Országos Hadigondozó Hivatal vagy a most idézett rendelet 14. § ában említett hatóság vagy szerv törvényes hatáskörében már Hozzájárult; 5. kisajátítás esetében. A belsőség megállapítására az adóka­taszter az irányadó. Hozzájárulás megadására hivatott szervek. 3. §. A földmivelésQgyi miniszter a belügy­miniszterrel egyetértve a helyi viszonyok figyelembevételével körzetenkint jelöli ki azokat a közegeket, akiknek hatáskörébe tartozik az 1. § ban emlitett hatósági hoz­zájárulás kérdésében a döntés. A földmivelésQgyi miniszter a belügy­miniszterrel egyetértve az emlitett hatósági tennivalókat törvény alapján keletkezett bi­zottságokra vagy evégböl külön alakított szervekre is bizhatja. Jogorvoslat. 4. §. A hatósági hozzájárulást megtagadó határozat ellen a felek részéről, a hozzá­járulást megadó határozat ellen pedig a föidmivelésügyi miniszter részéről megálla­pított esetekben közérdekből egyfokú felebb- vitelnek van helye a földmivelésQgyi minisz­terhez. Közérdekből felebbviteliel élhet a törvényhatóság tiszti ügyésze, a gazdasági felügyelő és ha erdőről van szó, az erdÓ- felügyeló. A föidmivelésügyi miniszter a felebbvi- teit gazdasági szakbizottságának (1908. Vll. t. c. és XXXIX. t.-c.) meghallgatásával in­tézi el. Ingatlan átengedése a hozzájárulás hiánya esetében. 5. $. Ha a jelen rendelet hatálya alatt kö­tött valamely visszterhes jogügylet a ható­ság hozzájárulásának hiányában érvényte­len (1. §.)), a föidmivelésügyi miniszter a hozzájárulást megtagadó határozat jogerőre emelkedésétől számított harminc nap eltelte előtt az elidegenítőhöz felhívást intézhet avégből, hogy az ingatlant készpénzfizeté­sért az államnak vagy annak engedje át, akit beleegyezésével a föidmivelésügyi mi­niszter evégböl kijelölt. E joggal a földmi- yelésOgyi miniszter állandó gazdasági szak­bizottságnak meghallgatása után és csak akkor el, ha az elidegenítésre szánt ingat­lanra liadirokkantaknak, hadiözvegyeknek, hadiarvaünak vagy allalában hadiszolgálat brn állott személyeknek ingatlanhoz jutta­tása, g .zd isági mu.ikásházak (1907: XLVI. t. c.) építése, kisbirtokosok erősítése vagy számuknak szaporítása végett szükség van. Az 1. bekezdésben emlitett felhívásra az elidegenítő köteles az ingatlant kész­pénzfizetésért az ailamnaK, illetőleg a ki­hívásban kijelölt személynek átengedni. Ha a föidmivelésügyi miniszter úgy találja, hogy a kikötött eilenérték nem telel ui g az ingatlan értékének, ezt kérelemre biiói becsles utján kell megállapítani és az inga - lant a megállapított bírói becsáron kell at engedni. Az emlitett felhívás közlésével a jog- ügyletben megjelölt szerző fél helyébe szer­zőként az állam, illetőleg az lép be, akit a föidmivelésügyi miniszter evégböl kijelölt. A föidmivelésügyi miniszter e kijelö­lése alapjao megszerzett ingatlanra nézve kikötheti, hogy az ingatlant csak hozzájá­rulásával vagy az általa megbízott szerv hozzájárulásával lehet megterhelni. Ezt a terhelési korlátozást a föidmivelésügyi mi­niszter rendelkezése alapján a telekkönyvi lel kell jegyezni. Ingatlanok eiidegonitóse árverésen. 6- §­Önkéntes árverés esetében az 1—4. § ok megfelelő értelmében nyernem alkal­mazást. Az 1—4. íj-ok végrehajtási árverés esetében is alkalmazást nyernek azzal az eltéréssel, hogy az árverési vételtől a ha­tósági hozzájárulás Csak akkor tagadható meg, ha nyilvánvaló, hogy az árverés a jelen rendelet kijátszását célozza; a föld- mivelésügyi miniszter azonban a végrehaj­tási árverési vételtől a hozzájárulást más okból is megtagadhatja, de csak úgy, ha egyúttal a kővetkező bekezdesbeu említett értesítést üiadja. Mind önkéntes árverés, mind végre­hajtást árverés eseteben az 5. §. is alkal­mazást nyer azzal az eltéréssel, hogy a fóidmiveleiésügyi miniszter az 5. § ban em­lített felhívás helyett az árverési iratok fel- érkezésétői számított harminc napon betűi a telekkönyvi halóságot értesíti arról, hogy az iugatiaut az áverési vételáron az állam vagy a miniszter által kijelölt személy kí­vánja megszerezni. Ezzol az értesítéssel az árverési vevő jogaiba az állam, illetőleg al az lép, akit a föidmivelésügyi miniszter kijelölt. A jövő számban föl tatjuk. HÍREK. Ismételten fölkérjük vidéki előfizetőinket h gy lapunk múlt heti számában csatolva volt postautalványon feltüntetett tartozásai­kat mielőbb beküldeni szíveskedjenek. Házasság. Ávrám János tartalékos fő­hadnagy a Chiorana takarékpénztár köny­velője a múlt hó 25 én kötött házasságot Máthé Valériával Máthé Alhanósz takarék- pénztári pénztárnok leányával. Értekezlet. A terményátvételre kijelölt bizottság Gróf Teleki Jenő járási fószolga­A/j * .V?;. "f

Next

/
Thumbnails
Contents