Kővárvidék, 1912 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-27 / 43. szám

* X. évfolyam, Nagvsömknf. 1912. okiéba* 27. 43-ik szám. <?/'> KÖZÉRDEKŰ TÁRSADALMI HETIL \P, A „NAGY30MKUTI JÁRÁSI JEGYZÖIEGYLET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE. Előfizetési ár: Egész évre .... 8 K Negyud évre . Fél évre . . . . . 4 K Egyes szem áru . 2 K. 20 fillér Főszerkesztő: Mr. Oisitvszky Viktor. Felelős szerkesztő: liarmi Kenő, Szerkesztőségés lőadóhívutal. Nagysomkut,Teleki tér 384 »IIRiJKLilKIK ílll.\f»S;\ VANÁIt.\AP tanulmányozzuk a gyermeket, A gyermekek századában élünk. Lel­kesedünk, áldozatokat hozunk értük s tesz- sztik mindezt abban a reményben, hogy igy Ián sikerül egy egészségesebb s jobb társadalom alapját lerakni, De hiába való minden lelkesülés és anyagi áldozat, ha helyes és céltudatos munkát nem végzünk ily irányban. A munkát már megkezdtük s csakhamar arra az eredményre jutottunk, hogy eszméuyeinket csak gyermekek meg­ismerésének utján tudjuk megvalósítani, mert miként a gyenge, vadhajtásból is csak az a kertész tud pompázó, nemes rózsát varázsolni, ki a virágok fejlődésének műi­den titkát ismeri; úgy a könnyen hajlítható gyermekből is csak az nevelhet igazi ku 1- tur embert, ki a gyermeki lélek rejtelmeibe a gyermek minden cselekedetének indító okát látó szemeivel tekint be s a fejlődés illáit ismerő bölcsességgel irányítja a gyer­mek sorsát ... Az eddigi nevelői munkánk módjait és tanításuk anyagát filozófusok elmélkedései teremtették meg — a gyermek alapos ismerete nélkül; a mai modern ne­velés szerint azonban meg kell ismernünk a gyermeket, hogy megtalálhassuk a neve­lés helyes útját. A gyermek megismerésére irányuló munkásság, a gyermektanulmány (pedológia) egy újabb tudományág, melyet népszerű­síteni kell, melyet általánossá, ismeretié kell tenni, hogy eredményeit a nevelésben és tanításban felhasználhassa szülő, nevelő, tanító egyaránt. E tudomány megindítói a nyugati álla­mokban az orvosok, kik a gyermek testi fejlődésével foglalkoznak, a piszicliológus a gyermek lelki életét vizsgálja, a peda­gógus pedig értékesíti ezen eredményeket a nevelésben és tanításban. Tehát e téren találkozik az orvos, a pszichológus és pe­dagógus, sőt a jogásznak, a gyermekbirő- nak is szüksége van a gyermek- és kör­nyezettanulmányok ismeretére, hogy a zül­lött gyermekek életében előforduló bűn­ügyek megítélésében helyes utakon halad­jon. A gyermekpatronusok és laikus szülők is sok oly kérdésre kapnak feleletet a gyer­mektanulmányozóktól, melynek ismeretére a javítás helyessége es a jő nevelés érde­kében szükségük van. Látjuk tehát, hogy korunk reálizmusá­ban és önző harcaiban ezen az ösvényen együtt haladhat társadalmunk minden ré­tege; érezzük, hogy csak a gyermekek ér­dekében kifejtett tervszerű munka hozhatja meg a szebb jövőt s a jobb társadalmat. Egyesüljünk tehát igaz szeretettel a humá- nismus nevében s munkálkodjunk a gyer­mektanulmányozás szociális és gazdasági eredményeinek reményében. Ismerjük^ meg a gyermek egyéniségét, fejlődésének tör­vényszerűségét, hibái, felfogóképességét, az esetleges abnormis fejlődés okait, a külső körülmények hatását, mert csak igy tudjuk a tapasztalt hibákat javítani. A gyermektanulmányozás három évti­zedes munkája már ezideig is sok üdvös eredménnyel járt. A tanterveket, az isko Iákat ennek alapján igyekeznek reformálni; közelebb hozta a szülőt az iskolához, az orvost a pedagógushoz. A gyermektanul­mányozók a helyes nevelést lankadatlan ’ szorgalommal közkincscsé óhajt ák tenni, mert a társadalom minden osztályára szük­ségük van, hogy a gyermekben rejlő testi- lelki erőt kifejleszthessék. A gyermektanulmányozást nemcsak külföldön művelik, hanem hazánkban is már tiz éves, eredményes múltja vau s büszkén vallhatjuk, hogy e téren a külföld legna­gyobb elismerését vívtuk ki. A magyar gyermektanulmányozás élén a »Magyar Gyermektanulmányi Társaság« áll, mely budapesti nagyarányú működése mellett az ország több városában fiókkö­rökkel is szervezett. Igazán hasznos munkát vélünk teljesí­teni, mikor ezen kulturális és pedagógia életünkben nagy szerepre hivatott társaság munkakörét és fiókköreinek működését la­punk jövő heti számában megismertetjük. Magyarországon a gyermektanulmányi mozgalom a társadalom köréből indult ki, A „Kővárvidék“ (áreája. Méreg. Irta: Arkady Arcrísenk. Rlazanzeva barátnőm öltözőjében ültem és figyelmesen néztem, hogy miképen festi az arcá\ F nőin, fehér kezei gyorsan felkaptak elittem is­meretlen kefécskéket és egyéb szerszámokat, oda­fogták összeráacolt szemeihez, az áréról a hajfo- natukra szöktek, megigazítottak a mellen egy szallagot és a fü.bevalókat — és nekem úgy tűnt, mintha o kezek arra volnának teremtve, hogy folyton mozogjanak, — Édes kezek — mondtam meghatottan — édes szemek .. , Es birteleaül hangosan beszéltem: — Irina Szergevna ! Szeretem magát . . , Halkan felsikoltott, tapsolt a kis kezeivel, felém iordult és egy pillanat múlva a karjaimban tar­tottam. — Végre! — szólt mosolyogva. — E szava­kat már rég óta várom. Miért kínoztál eddig? — Hallgass! — mondtam és egy csókkal zártam le az ajkait. Az ölembe ültettem és gyön­géién súgtam a fülébe; Most a Gordanov „Cryzanthémc“ című komó- diájánaí törékeny kányára emlékeztettél, aki ép oly sikollyal veti ma gat Lerbov földbirtokos karjai közé. Te ép oly törékeny vagy és úgy sikolUttál, mint ő. 0.1 n ennyire szeretlek ! Masnap Irina hozzám költözött és — teki&tet nélkül a tarsadaloai előítéletére együtt éltünk. Az_é.eiünk szép volt és felhőtlen. Voltak apxó civakodásaink, de jelentéktelenek voltak és csakhamar kibékükünz. Eisö civakodasuuk akkor történt, amikor ész­revettem, hogy miközben csókolom, 6 a tükörbe néz. Eltoltam őt magamtól és sértődötten kér­deztem : — Miért néztél a tükörbe? Ilyen pillanatban hogyan lehet ináéra gondolni ? — Lá'od kérlek — mondta zavartan —kissé ügyetlenül öleltél ... Nem a derekamat, a nyakamat ölelted. Férfi a derekunkat ölelje! — Micsoda — mondtam elcsodálkozva. — Csak nincsen ez törvénybe foglalva, hogy asszonyt csak derékon öleljünk! Amit véletlenül megkaphat­tam, azt öleltem magamhoz . , . Beláthatod . . .-- Elvégre tényleg nincsen ilyen törvény, de legalább is furcsa, ha egy férfi egy asszony nya­kat öleli. . . Boszankodtam és két érán át nem beszéltem Irinával. Ő jött hozzám, hogy kibékítsen. Átölelte a njakam„t (törvényileg megenge­dett gesztus) és bajuszomat csókolva mondta : — Ne haragudj kis bolondom. Okos és ér­dekes embert szeretnék faragni belőled . . . És azután (kissé zavarba jött) azt szeretném hogy jótékony befolyásom által a dicsőség leg­magasabb fokát érjed el. Szeretnék a múzsád lenni, sőt helyetted szeretném megszerezni a di­csőséget. Azután elment a színházba és én elgondol­koztam ; vájjon, hogy akarná részemre megszerezni a dicsőséget ? . . , Talán jobb elbeszéléseket akarna írni a nevem alatt, mint aminőket én tudok ? — Mit értett a „múzsa“ szó alatt? Akarta, hogy a hívőim mind reá hasonlítsanak ? És hirtelenül eszembe ju'ott valami. Nemrég egv színdarabot láttam, amelyben a hősnő a hős bajuszát megcsókolja és ezeket mondja neki: — Azt szeretném, hogy befolyásom által a dicsőség legmagasabb fokát érjed el 1 Szeretnék a múzsád lenni! — Furcsa! — mondtam magamban. És olyan iz volt a szájamban, mintha egy üres diót haraptam velna szét. Azóta figyeltem Irinát... És minél tovább figyeltem, annál nagyobb lett a rémületem. Melet- tem nem Irina élt. Néha egy tragédiának szenvedő Verotskáját láttam benne, néha meg egy drámáuak hisztérikus kurtizánja mozgott mellettem, aki egyik rohamában felhajtja a méregpoharat. A valódi Irinát

Next

/
Thumbnails
Contents