Kővárvidék, 1909 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-22 / 4. szám

2 KŐVÁRVIDÉK ur helytelennek tartja — mégis csak úgy győ­ződhetik meg, ha eljön iskolámba és azokat megnézi. Hogy illő vagy nem illő dolog „X“ jel alá burkolva egy nőt támadni, azt a tisztelt olvasó közönségre bizom, de hogy miért nem — tette azt előbb, hanem az előadás előtt s erre válaszom, jóllehet idején adtam be — nem je­lent meg az előadás előtt, hanem után, szintén különös, mert az üzenet kiírására volt hely és idő. Cél nélkül mindezek nem történtek, annyi bizonyos. Hogy pedig inkább erkölcsi, mint anyagi sikerre törekedtünk, bizonyítja az, hogy 142 K 20 fii. bevételből 110 K 40 fill, volt a kiadás. Nagysomkut, 1909 január 6-án. özv. Vinezéné. Válasz a fenti levélre. Készséggel adunk helyet lapunkban minden közérdekű közleménynek. Szigorú elvünk, hogy személyeket jogtalanul meg ne bántsunk. Az igaz­ságért azonban harcolunk és minden közérdekű felszólalásra véleményünket nyíltan kimondjuk, bárkivel szemben is. A jelen esetben is az „X“ ur felszólalására a választ a valóságnak hiven adtuk meg, amikor a?t irtuk, hogy „nincsen tudomásunk a begyült összeg hová fordításáról.“ Nem felel meg a valóságnak a fenti levél Írójának azon állítása, hogy a múlt évi julius hó 18-án rendezett műkedvelői előadás felóltizetőinek névsorát többszöri kérésére nem közöltük. — Anyakönyvi felügyelő. A m. kir. Belügy­miniszter Szatmárvármegye területére az anya­könyvi felügyelet gyakorlásával 1909—1910. évekre Szentgyörgyi Károly belügyminiszteri segédfogalmazót bizta meg. — Hitelszövetkezet Nagysomkuton. A hely­beli polgári olvasókör választmánya elhatározta, hogy községünkben egy hitelszövetkezetet létesít. E célból e hó 17-én a polgári olvasókör helyi­ségében igen népes gyűlést tartott, amelyen a központnak a kiküldöttje is megjelent. A pol­gárok igen lelkesen fogadták az eszmét és a gyűlés alatt jegyeztek is mintegy 200 részjegyet. — Előléptetés. A m. kir. pénzügyminiszter Plachy Gyula kir. pénzügyigazgatót a VI. fize­tési osztályba léptette elő. — A kir. adóhivatal uj helyisége. Lapunk egyik számában téves információ alapján arról adtunk hirt, hogy a kir. adóhivatal a helybeli gör. kath. felekezeti iskola helyiségében fog el­helyeztetni. Tény az, hogy az adóhivatalnak oda való elhelyezése volt tervbe véve, azonban a kir. kincstár ezt megváltoztatta és a Jakab Salamon-féle házat bérelte ki e célra. És igy a kir. adóhivatal valószínűleg még e hó végén vagy a jövő hó elején már átköltözik a község­1 háza közelében levő Jakab Salamon-féle házba. — Nyilvános nyugtázás. Herskovits Linka és Smilovits Róza kisasszonyok és Vargyas József ur egy társasjátékból befolyt 3 koronát a nőegyletnek küldték el, a miért hálás köszö- ! netet mond a nagysomkuti izr. nőegylet elnök­sége. — Talált tárgyak. Egy piros bőr kocsi ülés és egy dobozban 10 uj gallér és egy nyakkendő találtatott, amely talált tárgyakat igazolt tulaj­donosa a községi elöljáróságnál átveheti. — Uj állomás elnevezések. A magy. kir. államvasutak igazgatósága a Nagykároly-Szat­Mert ezen állítását megcáfolja lapunk múlt évi 35. számában megjelent „Nyilvános nyugtá­zás“ cimü hirünk, amelyben a felülfizetők név­sora közölve lett. „Beszámolásról“ azonban szó sem volt és igy még most sem tudja a kiváncsi „X“ ur, hogy a fenti levél Írója minő célra for­dította az akkor befolyt összeget. „X“ ur arra volt csupán kiváncsi, hogy mi történt a befolyt összeggel, minő jótékony célra lett az fordítva. Ezen kérdésre nem tudtuk és nem tudjuk még most sem megadni a választ. Hogy „X“ ur miért szólalt meg csak most „támadásnak“ nevezett közleményével, arra leg­nagyobb sajnálatunkra választ nem adhatunk, de de különben is ez nézetünk szerint lényegtelen, mert fölszólalni bárkinek bármikor van joga. Vagyis akkor, amidőn valamely helytelen eljárás­nak jön tudomására. Hogy a fenti levél Írójának előbbi „Válasza“ miért nem jelent meg az előadás előtt, hanem csak utána, nem tűnhetik fel különösnek senki előtt sem, mert lapunkat Szatrnáron nyomatjuk és igy kénytelenek vagyunk már szerdán lezárni. Cikkét pedig csak csütörtökön kaptuk kézhez, te­hát nem szándékosan történt ez a körülmény, a mit igazol azon tény, hogy legközelebb közöltük a cikkét. A mi az „üzenet kiírását“ illeti arra csak azt válaszolhatjuk, hogy a ki egy lap kiszedése és a nyomda technikáját csak némileg ismeri, tudja, hogy egy pár szó, mint a kérdéses szerk. üzenet volt, még akkor js elhelyezhető ha a lap már teljesen ki van szedve; mig ellenben eg) terjedelmesebb cikk, mint a fenti levél Írójának „Válasz“ cimü közlönye is volt, nem. A felelős szerkesztő. Hírek. — Van szerencsénk lapunk tisztelt olvasói­val tudatni, hogy lapunk mai száma kivételesen — közbejött körülmények folytán — pénteken jelent meg. Ezután azonban, mint eddig is, vasárnap fog rendesen megjelenni. mári vonalon Domahida állomás nevét Doma- hida-Kismajtényra, az eddigi Kismajtény állomás nevét pedig Nagymajtényra változtatta át. — Fölmentett körjegyző. A debreceni kir. ítélőtábla a nagysomkuti kir. járásbíróság által Simon Ignátz szakállosfalvi felfüggesztett kör­jegyző ellen hozott Ítéletét megsemmisítette, illetve nevezett körjegyzőt — az ellene emelt vád és következményei alul — fölmentette. — A „Hazai biztositó mtézet“ humanitása. Panitza Alexa kővárremetei lakos összes vagyo­nát kis házikója képezte, amely a véletlenség folytán leégett. A kis házikó tűz ellen biztosítva volt ugyan a „Hazai“-nál, de mert tulajdonosa Amerikában távol volt, a biztosítási dijat két éven át nem fizette és igy a biztosítás tulajdon­képen a társulatra nézve kötelező nem volt. Mindezek dacára a „Hazai“ biztositó társaság a körülmények figyelembe vétele mellett 200 kor. kegydijat utalványozott a szegény károsult­nak. Ezen eljárását a biztositó társulatnak csak dicsérni tudjuk. — Bányaszerencsétlenség«. Megrendítő sze­rencsétlenség történt a napúkban i kapnikbányai bányamű gépházában. Krizsán György altiszt az aknaszáliitó motor körül valami rendellenességet észlelvén, oly vigyázatlanul közeledett a motor­hoz, hogy a hatalmas villamáram oromban meg­ölte az alig 43 éves, életerős altiszti. A szeren­csétlenség ügyében a vizsgálatot a báayakapitány- ság részéről Woisz Lajos főbiztos vezeti s annyit már is konstatáltak, hogy a szerencsétlenségért felelősség senkit sem terhel s azt Krizsán altiszt gondatlansága okozta, — Súlyos, de nem halá­los kimenetelű szerencsétlenség történt a veres- vizi bányaműnél is. A tárnában, mukakizben az oldalközöt leszakadt s maga alá temető Vajda Emánuel bányamunkást Csakhamar sikerűt azon­ban kimenteni s súlyos sebeivel a kinesUri kór­házba szállították. — Nyilvános köszönet. A kovási hitehzövet- kezeí példaképen szolgáló cselekedetet telesített akkor, amidőn a kővárremetei áll. el. népiskolai szegény tanulók karácsonyra ruházattal való segé­lyezése céljából 20 koronát adományozott. Eme adományból az arra érdemesek részesültek sigen jó hatást szült kezdő iskolánkban eme nemessivü adomány. Fogadja ez utón is a kovási hitelizö­vetkezet — s különösen Farkas János elnök­igazgató és Anca János könyvelő, kiknek kezde­ményezéséből történt eme adományozás — isko­lánk nevében leghálásabb köszönetemet. F a u r Tivadar áll. el. isk. igazgató-tanitó. — Csendörségi rövid hírek. Buda Onucz a Juon nagynyiresi lakos az állami iskola tulajdonát képező erdejéből több Ízben összesen 300 kor. értékű fát kivágott és ellopott. Amidőn a csendór- ség őt ezért kérdőre vonta, azzal védekezett, hogy a kérdéses erdő a tagosítás előtt az ő tulajdonát képezte és igy tovább is vágni fog az erdőből. A csendőrség följelentette. Kardos Károly és Hapka Ödön 9 éves gyer­mekek a Guttman H. és Társa helybeli kereskedő cég raktárában levő üvegablakot betörve, az ab­lakon át a raktárba másztak, onnan több rend­beli árucikket kiloplak, a lopott árut állítólag Hapka Ödön édes anyjának adták át, a ki azon­ban tagadja. Az esetiül a csendőrség jelentést tett. Farkas Ábrahám kővárremetei korcsmáros — nem volt hajlandó Moldován Juon a Alexi és Rácz Juon a Slain ugyauottani lakosoknak pálin­kát hitelbe adni, amiért ezek akként állották boszut, hogy a korcsmárost jól elverték és lakásába be­hatolva, bútoraiban mintegy 30 korona kárt okoz­tak, melyeket összetörtek. A csendőrség erről az esetről is jelentést tett. — Vasutas bál. A következő meghivót vettük: A Gilvács Somki vonal alkalmazottai a a vasutasok árvaháza javára méltóságos gróf Teleki Sándor ur védnöksége alatt Nagysomku­ton, a „Nagyszálloda“ dísztermében, 1909. évi február hó 6-án, műkedvelői előadással egybe­kötött zártkörű táncestélyt rendeznek. Az elő­adás kezdete este 8 órakor. Belépti-dij személy­jegy 2 korona, családjegy 5 korona. Felülfize- tések köszönettel vétetnek és hirlapilag nyug­táztatnak. Az estélyen Rácz Laczi jól szerve­zett zenekara fog játszani. — A táncot meg­előzi : A gyimesi vadvirág. Géczi István 1000 forinttal jutalmazott három felvonásos énekes népszínműve. Személyek: Balánka János Var­gyas József. Örzse, felesége Kató Emma k. a. Imre, fiuk Bede Ferenc. Mária, leányuk Kocsis Mariska k. a. Özv. Fábiánné Szalay Iduska k. a. Gyurka, fia Hirsch Sándor. Rab Prezsmer Pé­ter Mois Győző. Magdolna, leánya Sury Kor­nélia k. a. Plébános Páska Tivadar. Törpe Csura, harangozó Hakel Károly. Csuráné Veres Erzsiké k. a. Marci, fiuk Hajnal Gyula. Bigyó, kisbiró Véber Ignác. Bigyóné Teleky Mariska k. a. Csörgő István, fiatal gazda Balázs G. 1. öreg- gazda Balás Géza. 2. öreg gazda Pecsenye Béla. Vőlegény násznagya Véber Ignác. Meny­asszony násznagya Teleky Sándor. 1. Véfély Kató Lajos. 2. véfély Petőcz Imre. 1. nyoszolyó- lány Barla Etel k. a. 2. nyoszolyólány Szeremy Etel k. a. Csicsa, Ferke, Vaksi cigányok ifj. Rácz Laci, Pulisi Károly, Csiki Gyula. Ren­dezi: Veres József áll. isk. igazgató. Történik: Gyimes-Felső-Lokon. — Auguszta föherezegnö köszöneté alispá­nunkhoz. - - Az Auguszta Főherczegnő védnök­sége alatt álló József Kir. Herczeg Szanatórium Egyesület lelkes fölhívást intézett halottak napja alkalmából a magyar társadalomhoz, hogy csak egy virágszáüal kössenek kevesebbet a halottak­nak szánt koszorúba s ezt az egy virágszálat ajánlják föl a szegónysorsu tüdőbetegek einber- baráti alapjának. A gyöngéd, költői telkekből fo­gant szép felhívást vármegyénk alispánja nagy szeretettel vette kezébe. Fölhívására úgy a járási fószolgabiró urak, mint a községek nagy lelkes­séggel gyűjtöttek. A gyűjtés eredményéről tudo­mást szerzett Auguszta Főherczegnő is és egy sajátkezüleg aláirt, a főherczegnő monogrammjá­val ékesített dísze* köszönő levelet küldött vár­megyénk alispánjának. A Főherczegnő levele igy szól: Alispán ur I A József Kir. Herceg Szana­tórium Egyesület elnöke jelentést tett nekem arról, hogy a szegénysorsu tüdőbetegek javára rende­zett országos gyűjtés mily szép sikerrel járt. Indíttatva érzem magam, mint a József Kir. Her­czeg Szanatórium Egyesület védője, hogy Alispán urnák, ki az embaráti ügy érdekében a járási fószolgabró urakhoz és községi eiüljárókhoz rendele tét intézett: köszönetét mondjak. Kérem tartsa meg a József Kir. Herceg Szanatórium Egyesületet továbbra is emberbaráti irgalmában. Augusz* ta Főherczegnő. __________________________________ jan. 22.

Next

/
Thumbnails
Contents