Kővárvidék, 1908 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1908-03-15 / 11. szám

4 KÖVÁRVTDÉK márcz 15 ták a lopás mesterségét, előbb csak tyuk, és apróbb tárgyak lopását kísérelték meg és ha sikerült volna úgy nagyobb szabású lopásokat is megkíséreltek volna. Szerencsétlenségükre vagy talán szerencséjükre azonban Lingvay Tamás járási őrmester csakhamar kiderítette, hogy a Osocsán Laci, Csocsán Juon és özv. Buda Gáborné kőváraljai lakosok kárára elkö­vetett több apró lopást a két fiatal tolvaj együtt követte el, a mennyiben az ellopott tárgyak egy részét a megejtett nyomozás során meg is. ta­lálta. A fiatal bűnösöket föl is jelentette a csen­dőrség a helybeli kir. járásbírósághoz lopás vétségért. Szerencséjük a bűnösöknek, hogy már ez alkalommal rajta vesztettek és talán nem lesz kedvük máskor is lopni. — Két miniszteri rendelet. Apponyi Albert kultuszminiszter két nagy fontosságú rendeletet bocsátott ki. Az egyik a felekezet- nélküliek adójára vonatkozik és érdekes, uj uta­sításokat tartalmaz. Tudvalevő ugyanis, hogy idáig a felekezetnélküliek a felekezetből való kilépés után öt évig fizették egyházi adójukat, azontúl minden kötelezettségük megszűnt egy­házuk irányában. Ez a privilégium most meg­szűnik. A miniszter ugyanis elrendeli, hogy olyan községekben, ahol felekezeti iskolák van­nak, a felekezetnélküliek iskolai és ovodai adója ezentúl a felekezeti iskolák fentartására fordí­tandó. Tehát a felekezetnélküliek, ámbár kilép­tek az egyház kötelékéből, továbbra is tartoz­nak a felekezeti iskolák fenntartásához hozzá­járulni. Utasítja a miniszter az alispánt, hogy e rendeletet a közigazgatási hatóságokkal a leg­szigorúbban hajtasa végre. A másik rendelet a nemzetiségi iskolák felirataira vonatkozik. Az 1907. évi iskolai törvény ugyanis, mint ismeretes, megengedi, hogy nemzetiségi iskolák használ­hassák a nemzetiségi feliratot. E törvény kie­gészítésül most Apponyi Albert gróf rendeleteí bocsátót ki s ebben kimondja, hogy a nemze­tiségi iskolák a nemzetiségi felirat mellett köte­lesek a magyar feliratot is használni és pedig elsősorban, a magyar feliratot. A közigazgatási hatóságok pedig kötelesek szigorúan ügyelni arra, hogy a nemzetiségi iskolák vezetői e ren­deletet szigorúan betartsák. — Zsidókat érdeklő elvi határozat. Az izraelita hitl'elekezetekhez tartozóknak sok minden bajuk van a hitközségi adókkal és sok esetben éppen nincsenek kellően tájékozva. így például azok vannak sokszor zavarban, akiknek többfelé van birtokuk és akik ilyenformán hol itt, hol ott laknak. Ezeket a nagyobbára jómódú embereket minden lakóhelyükön megadóztatják és pedig azon az aiapon, hogy ott is van bir­tokuk. Egy ilyen három helyen is megadózta­tott hitsorsos nem nyugodott bele az adókivető bizottság határozatába, de a közigazgatási bizott­ság végzését sem respektálta. E helyett a val­lás- és közokt. minisztériumhoz fellebbezett, amely azután a hitközséggel és a közigazgatási bizottsággal szemben neki adott igazat. A mi­nisztérium ezzel az elvi jelentőségű határozattal kimondotta, hogy a zsidók azon hitközség ter- heihez kötelesek Hozzájárulni, amelynek terü­letén laknak; ha azonban több helyen birnak lakással, akkor a hitközségek között szabadon választhatnak és ott fizethetik adójukat, ahol nekik tetszik. Ezzel a határozattal most sok visszásság és perpatvar meg fog szűnni s a zaklatások is véget érnek. APRÓSÁGOK. Az iskolában. P. J. IV. oszt. tanuló a földrajzból felel és Pécs város nevezetességei közül elősorolja, hogy Pécs nevezetes a majolika gyártásról is. Tamtó. Megtudnád-e mondani nékem, hogy mi az a majolika ? — P. J. Hogyne tudnám ! — Tanító. No mond el tehát. — P. J. A majolikát éppen úgy készítik mint a puliszkát, vízbe bele kavarnak máié (tengeri) lisztet és abból lesz a majolika. A ta­nuló természetesen abba a tudatba volt, hogy a majolika azonos a mamaligával. A közigazgatási életből. Vármegyénkhez tartozó Feketefalu község bírója a következő tartalmú bizonyítványt adta ki : „Községi bizonyítván. Az agyának fiúnak szent léleknek nevében ámen. Hitelesen bizo­nyítjuk, hogy Berindán János feketefalusi szü­letésű és volt lakos 3 évig csendőröskodot bi­zonyítja az igazolványa, azután mi hitelesen bizonyítjuk hogy feketefaluban jól viselte ma­gát becsületesen és hűségesen szorgalmasan viselte magát. A háztartást rendesen tartotta büntetve nem volt. Továbbá Avrám Flórát föl­ruházta és mindennel el láttatta minden perez utána járta az ő gondviselése alatt áll. Hitele­sen bizonyítjuk a községi elöljáróság Kelt fe­ketefalván 1907. julius 16-án. Pintye László s. k. bíró. (P. H.) — Hová, hová kedves komám olyan sza­porán ? — Kocsiért járok komám egész délután. — Tudd meg, hogy alkalmas fiakkert kap­hatsz csak Benedek Ferencznél. Ennél jobbat az egész városba hiába is keresnél. Kaphatsz nálla kocsit, szekeret és szánat és ahoz jól szaladó lovat. S bár a széna is elég drága, hát még a zab ?! De azért ő soha senkit be nem csap. Olcsón szállít minden embert bárhová, nem kell tehát ezután gyalog járni sehová. — Igazad van komám, megfogadom a ta­nácsodat. elmegyek vele ma Husszurévre ! S megtudom legalább tőlle, hogy mennyi lessz bére ? ! Főmunkatárs: Ackermán Béla. Laptulajdonos : Barna Benő. 746 908. tkv. sz. Árverési hirdetmény és feltételek. Kereskedelmi bank r.-t. nagysomkuti cég­nek Mányu Márton szakáfasfalvi lakos elleni végrehajtási ügyében a kérelem következtében a végrehajtási árverés 300 korona tőke, ennek 1906. március 6-tól 6% kamatai, 74 kor. 23 ; fillér perbeli és végrehajtási már megállapított, valamint jelenlegi 17 kor. 74 fillér, s a még felmerülendő költségek kielégítése végett az 1881. 60 t.-c. 144. §-a alapján, s a 146 §. ér­telmében a nagysomkuti kir. Járásbíróság terü­letén levő Jóháza községben fekvő Kis György és Kovács Dánielné Liebhauser Erzsébet nevén álió jóházai 332 sztjkvben A. I. 1—3. 6—9. | 18. 13—2.. tvrszám alatt foglalt külsőségekre az 1881. 60. t.-c. -156. §-a alapján egészben 364 kor., a Kis Juona Ilia és Kovács Dánielné Leihhäuser Erzsébet nevén álló jóházai 693 sz. tjkvben A I. 1—5. rsz. a. külsőségekben az 1881. 61. t.-c. 156. §-a alapján egészben 260 korona ezennel megállapított kikiáltási árban elrendeltetik. Az árverés foganatosítására határidőül Í908. április hó 2-ik napjának d. e. 9 órája Jóháza községházához kitüzetik. 1. Ezen határidőben a fent körülirt ingat­lanok a becsáron alul is elfognak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak az ingat­lanok becsárának 10ü/o-át készpénzben, vagy az 1881. 60. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyam­mal számított és az 1882. november 1-én kelt 3333. I. m. sz. rendelet 8 §-ában kijelölt óva­dékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez le­tenni, a vagy az l88i. 60. t.-c. :70. §-a értel­mében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismer­vén vt átadni. v' A kir. Járásbíróság tkvi hatósága. Nagysomkuton 1908. február 17. Pályi Béla, kir. albiró, 229/1908. vht. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102, §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszéknek 1907. évi 1976 számú végzése következtében Dr. Nyilván Viktor ügyvéd ál­tal képviselt Chiorána tak. pénztár javára Frenc Mitru és társai ellen 500 kor. s jár. erejéig 1908. évi febr. hó 7-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 1110 koronára becsült következő in­góságok, u. m. : kocsi, lovak és csűr nyilvános árve­résen eladatnak. Mely árverésnek s nagysomkuti kir. járásbíróság 1908-ik évi V. 82 számú végzése folytán 500 kor. tőkekövetelés ennek 1907. évi november hó 28 napjá­tól járó 6° o kamatai, V-30 0 váltódij és eddig összesen 102 kor. 80 fillérben biróilag már megállapított. költ­ségek erejéig Nagysomkuton adósok lakásán leendő megtartására 1908. évi március hó 27-ik napjának d. 11. 4 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szán­dékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107 és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a leg­többet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az érintett ingóságokat mások is le- és fclülfoglaítatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120 §. ér- ■ telmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt, Nagysomkut 1908. évi március hó 9. Gámentzy János, kir. bír. végrehajtó. I Nagy mellékkereset! Magas jutalékot & 4-i AH 4$ fizetünk olyan egyéneknek és vidéki ügynöküknek, kik részvényeknek rész- $4 Ietfizetésre való eladásával kívánnak ^ . foglalkozni. ---- ff Ál talános Bank részvénytársaság. pfe w* Budapest, VII. Erzsébet-körut 39. sz. 118/1908. vht. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagysomkuti kir. járásbíróságnak 1907. évi Sp. 480. számú végzése következtében Dr. Nyilván Viktor ügy­véd által képviselt Buliaj Dotya és T. javára Bonácz Vaazilika és T. ellen 48 K 45 f s jár. erejéig 1907. évi január hó 18-án foganatosított kielégítési végre­hajtás utján le- és felűlfoglalc és 990 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: széna és szarvasmarhák nyilvános árverésen oladatnak. Mely árverésnek a nagysomkuti kir. járásbíróság 1907. évi V. 570. számú végzése folytán 48 kor. 45 fill, tőkekövetelés és eddig összesen 50 kor. 70 fillér­ben biróilag már megállapított költségek erejéig Jederen, adósok lakásán leendő megtartására 1908. évi március hó 19-ik napjának d. u. 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hi­vatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881 évi. LX. t-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz- fizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120 §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagysomkuton, 1908. évi műre. hó 8-án. Gámentzy János. kir. bir.. végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents