Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Kőszeg, 1894

- 38 — ságot.

1) A vallásos szellem hatotta át az intézet minden dolgát. Kétségtelen, hogy ily eljárás, melyet a tanárnak élő példája is megtestesít, a növendék lelkéről nem pattanhatott le hatástalan. Nem is szorult a jezsuita iskola azon kemény rendszabályokra, melyeket akkortájt mindenütt szinte nélkülözhetetleneknek tartottak. Azon korszakban, mely megfeledkezett Ouintilianus szavairól : „Ütni-verni a gyermeket annyi, mint elmulasztani azt, hogy a gyermek a jót tegye s ezen mulasztásunkért aztán a gyermeket büntetni", mely szinte rendszerré csontosította a kemény büntetést, a jezsuiták iskolája sziget volt, melyet szelídséggel kormányoztak. A ki szorgalomban, viselkedésben vétett, azt szép szavú intéssel igyekeztek a jóra hajlítani ; a kin nem fogott semmi szó, azt egy külön szolgával büntettették meg ; a ki nem akarta a büntetést elszenvedni, a kin nem látszott tanácsosnak azt erőnekerejével végrehajtani, s kin erejét vesztette a büntetés, azt az iskolából kizárták.

2) De még a legsúlyosabb esetben sem feledkeztek meg rendszabályukról : Quamvis, quoad ejus fieri poterit, in spiritu lenitatis, pace et caritate cum omnibus conservata, sit agendum.

a) Hogy a tanárság tervszerű munkája, élő példája, meg nem fogyatkozó buzgósága sem aratott minden egyes tanulónál méltó sikert, hogy a tanári karnak sok jó szándéka fecsérlődött el színre hasztalan az ifjúság egy töredékénél, természetes jelenségnek látszik. Találkozunk itt is rendetlenségekkel, melyek elmúló árnyékként nehezedtek az intézet működésére. Már az első évben panaszkodik a bíró előtt három városi polgár, hogy a deákok őket rútul szidalmazták, hogy a biró tekintélyét is sértették.

4) S hogy az első években még más panaszok is merültek föl, mutatja a kismartoni egyezkedés, melynél az intézet feje „az Deákok insolentiája végett, arra offerálta magát, hogy ha valamely deák in flagranti megh !) R. St. regulae comm. prof. inf. — a) R. St. regulae praefecti inf. et. 38—42. Regulae exterorum auditorum 7. Rog. communes prof. cl, inf. 40. — 3) R. St. reg. praef. st. inf. 41 — ^ V. .T. 1678. febr,