Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Kőszeg, 1885

III. számos fametszetü renaissance Ízlésben készült initiale díszíti. Egy lapra teljes 38 sor esik. Mindjárt

6) az első lapon (a) egészen fenn kezdődik a krónika a következő címezéssel : „Ad egregiu(m) d(o)m(i)n(u) Thoma(m) de drag personalis presentie sere || nissimi principis d(o)m(i)ni Mathie: hungarie: bohemie etc. régis cancellariu(m). Prefatio magistri iohannis de thwrocz: in primu(m) libru(m) Ciironice hungaror(um) foeliciter incipit. Végződik a VII. első lapján így ... p(ro)ut acta fuere. Finis. Következik két tires lap ; azután jő a tatárok bejövetelét ábrázoló kép ily felírással : Ingressus tartaror(um) in hungaria(m) temporibus regis Bele quarti. Most pedig kezdetét veszi a „Siralmas Ének" 7) egy ajánló levél ezen címezésével : Epistola magistri rogerii in miserabile Carmen sup(er) destructio(n)e regni Hu(n)garie per Tartaros facta editum ad Reverendu(m) d(o)m(i)n(u)m Johanne(m) pesthcniensis ecclesie episcopu(m) felíciter incipit. Végződik az y 16-ik lapja végén e szavakkal : „Valeat p, v."

8) pedig a vége; a negyedik üres lap. Az epistola kezdődik az x-n lapon, tehát az x. a tatárok bejövetelét ábrázoló kép üres hátlapja lehet csupán. Hasonlóképen az y kilencedik levelén túl, melynek b lapján, vagyis a 18-ik lapon legvégül a betűk registere van, semmi sincs többé. e) Ebben tehát nem foglaltatik a nemz. muzeumi hártyás példány a) egy tiszta oldala ; b) az ennek hátlapján levő Mátyás és Beatrix címere, a társországok címereivel körítve; c) a harmadik oldali kép »história saneti ladislai« fölirással ; végre d) a 4-ik lapon Feghernek Mátyás királyhoz intézett ajánlása. Ez utóbbit 1. Toldy Uj magy. muz. idézett cikkében. 7) M. Florianus Font. Dom. id. mű előszavában III. 1. azt mondja, hogy Miserabile Carmennek neveztetik, »quia auctor ipse moestos modos se inivisse deciarat« ; s hogy levél alakot tüntet elő »ut conclusio operis ostendit : »Valeat paternitas vestra.« — Hogy a szerző maga használja a címezésben a C. M. elnevezést, s hogy az egész elejétől végig levél alakban van tartva, és János püspök többször is megszólíttatik, az mind semmi! M. Fl.nak erősebb érvei vannak!