Körösvidék, 1927 (8. évfolyam) március-április • 48-84. szám

1927-03-31 / 73. szám

Bókés'-íaba, 1«27 márdas 31 n. Boczkó utcában, továbbá a Jő sika-utcábfic, nemkülömbea a Frank­lin- és Tompa utcák közötti részen a Könyves utcából kezdődő s a Qyöngyősy- utca mindkét oldalán is már kisorsolt házhelyek cserekárpót­íás nagysága akár a gróf Wenck­heim ókigyósi, ekár Lipták G. Já­nosáé kümegyeri igénybevett bir tokából általában kétszeres, vagyis egy négyszögölért két négyszögöl. A csereterületekért közvetlenül a házhelyhez juttatottak által fizetendő megváltási ár Ugy a gróf Wenckheim József­tói miat az özv. Lipták G. János­nétól cseroterület céljaira igénybevett terület uián kataszteri holdanként 60 (hatvan) métermázsa tiszavidéki szokványbuza fizetendő. A mezőgazdasági művelés céljára lát­tatott ingatlanok megváltási ára 1. A Weisz Mihály és nejétől meg­váltott Pényesi dűlőben fekvő 47 hold 1059 négyszögöl terület meg­váltási ára a következő: az első osztályba sorozott legjobb minőségű földjeinek katasztrális hol­dankénti ára 45 métermázsa ; a második osztályba sorozott gyengébb minőségű földjeinek kat. holdankénti ára 40 métermázsa ; a harmadik osztályba sorozott leggyöngébb minőségű földjeinek kat. holdankénti ára 30 métermázsa tisza vidéki szokványbuza. A lakóház ára 2400, az istálló­épület ára 1200 pengő. 2. A Pollák Gézától megváltott telekgerendási dűlőben fekvő 27 hold 719 négyszögöl megváltási ára kat. holdanként 45 métermázsa tiszavidéki Élénkül a költségvetés vitája Budapest, március 30. A költségvetés vitája egyre élénkebb lesz. Még csak két ülésnap van hátra, amely alatt a szónokok időbeli korlátozás nélkül beszélhetnek. Keddtől kezdve már csak 1—1 órás beszédeket mond­hatnak. A nagyszénási véres dráma a törvényszék előtt Tlz esztendőt kapott a nagyszénási feleséggyilkos Gyuláról jelenti a Körösvidék tu­dósítója : Áldatlan, szomorú családi viszonyok között élt a legutóbbi idő­ben Nagyszénás apró bogárhátú kis hásikói között Néma Mihály ottani földmives feleségével, Csák Annával akit régül is hűtlensége miatt — amint annakidején megírtuk — 1925 október 4 én éjjel mángorlóval agyon­vert. Ügyében tegnap volt a gyulai tör­vényszéken a főtárgyalás. Pontban 9 órakor szuronyos fegyőr vezeti fel a feleséggyilkos Námet Mihályt. Apró, kis szőke ember, mélyen ülő szemekkel. Erősen felfeankoritoit Vil­mos császár bajusza alatt idegesen rángatódzik szabályos szája. Szürke kabát, fehér vasalt nadrág van rajta, gavallér kalapját idegesen forgatja. Nyugodt hangon mondja el a tör­ténteket és ugy beszél minden lelki megindaltság nélkül, mintha nem 3 élő gyermeke anyját ütötte volna agyon, hanem egy rossz csirke agyonütésével vádolnák. Nem tagad semmit. Tragédiájának nyugodt el­mondásával szinte elképeszti a nagy­számú hallgatóságot. Egykedvűen felelget Tóth tanácselnök kérdéseire. Csupán azt nem vállalja, hogy előre készült volna ez asszony meggyilso­V&^í"mJ^®ls'®tei rövidek és minden gyermekeit fosztotta meg az édes­anyától. A vádlott védője mondta el ez­után nagyhatású védőbeszádét rámu • tatva a lelki motívumokra, melyek ennek a véres eseménynek indító okai voltak és kijelentette, hogy ez nem egyéb, mint az élet által pro­dukált rettenetes tragédia, melyhez képest Schakespeare drámája is csak egy falusi szatócsbolt rémmeséje. Erős felindulásban elkövetett ember­ölésben kéri kimondani bűnösnek védancét és méltányos Ítéletet kér. Köze! félórás tanácskozás után hirdeti ki ezután a törvényszék Íté­letét Tóth Ferenc tanácselnök. Az itélet szándékos emberölés bűntetté bea bűnösnek módja ki Német Mi háiyt, akit esért tlz évi fegyházra és tiz évi hi­vatalvesztésre itélt A biróság figyelembe vette az enyhítő körülményeket is. A vád­lott és védője enyhítésért, as ügyész as eltérő minŐ3Ítés miatt felleb bezett. Két évet kapott egy orosházi betörő Gyuláról jelenti munkatársunk: A" muJí 4f folyamán- Orosháza köz­ségben háromszor egymásután tör­ték fel és fosztották ki özv. Nagy Aíbarinő földváriuti doháoytőzsdéjét. Volt olyan eset, mikor a betörő a kis trafiknak csaknem minden áruját elvitte. A betörésekre egy ujabb betörés duplázott tá a mult év november 13-ikára virradó éjjel, amikor Cziha­nek Lajosné szatócsüzletét törték fél és onnan közel ötmillió értékű árut vittek ei. A betörőt egyheti nyomozás után az orosházi detektívek Gugyela Ist­ván 21 esztendős, többszörösen ro­vottmaltu földmivesnapszámos sze­mélyében el is fogták, aki feiett teg­nap mondtak Ítéletet a gyulai tör­vényszéken. Gugyela, mint aki már igen jól ismeri a törvényszéki rendet, vallott mint a karikacsapás, azonban csak ugy, mint az egy jólnevelt rabhoz ..illik; azokat a betöréseket vállalta áfyf^' amelyekkel kapcsolatban bizonyi­ö^ékok is voltak ellene, a többit, szám­sserint hármat, letagadta. A biróság kétévi fegyházzal bün­tette, amibe ugy az ügyész, mint Gugyela belenyugodott és így az itélet jogerőssé lett. A vendéglős ipartársulat közgyűlése A Békésmegyei Vendéglős Ipar­társulat folyó hó 29-én kedden tartotta évi közgyűlését az ipar­testület helyiségében nagyérdek­lődés mellett. Az évi jelentés, a pénztári va­lamint a számvizsgáló bizottsági jelentések egyhangú elfogadása után megejtették a tisztújítást, melynek során Schwézner Károlyt tiszteletbeli elnöknek, Gerő Lajost elnöknek, Pataky Ferencet és Papp Gábort alelnöknek, Guttmann Gé­zát pénztárnoknak választották meg. Az alkohol öl A Buda határában fekvő Nagyko­vácsi községben meggyilkolták a nagy vendéglő tulajdonosának fiát, a 19 éves Beyer Pátert. A kérdése* estén három kéményseprő tért b« a vendéglőbe, akik már előzőleg is iszogattak. Az egyik kéményseprő, Sas Sándor, énekeiai kezdett és el­énekelte a Himnuszt is. A kémény­seprők ekkor felszólították a vendé­geket, hogy áilra hallgassák az éne­ket, amit azonban többen nsm tet­tek meg. A vendéglős látva, hogy a kéményseprők erósen be vannak rúgva, távozásra szólította fel őket, ekkor egyikük, lilik János megtá­madta a vendéglős fiát és kését tel­jes erővel meiiébe döfte. A fiu azon­nal meghalt. Illik János elmenekült Nagykovácsiból és csak szombaton reggel akadtak rá a rendőrök. Illik azt hozta fel védelmüi, hogy nagyoa felháborodott, mikor látta, hogy a vendégek aem állanak fel a Himnusz éneklésekor és hogy részegen követte el a gyilkosságot. ••nana •••• annan •••••••• •••••••• ereaama vnnaaa Az alispán Budapesten Dr. Daimel Sándor alispán a keddi napot Budapesten töltötte, ahol régebbi idő óta függőben levő fontosabb megyei ügyek elintézé­sét sürgette. így részletesen tájé­koztatta magát a jövő évi várme­gyei közúti költségvetés ügyében, majd az .autószabályrendeletet sür­getve megtudta hogy ez a kérdés egyesztendő óta azért va­júdik, mert a minisztériumban is túlságosan kevés a tisztviselő é* a ügyosztály nyugdíjazott refe­rensének helyét sem töltötték be, hanem iz egyik vidéki államépi­tészeti hivatal főnőké jár be he­tenként egyszéF-kétszer ezeket az ügyeket elintézni. aannn •••••••• ••••••••••• Egészséges viseíe* a rövid szoknya Budapest, március 30. A képvise­lőház mei ülését fél 11 órakor nyi­totta meg Zsitvay Tibor elnök. Foly­tatták a költségvetés általános tár­gyalását. Az első felszólaló dr. Tóth Pál volt, aki a belügyminiszter erkölcsrenda­letérel Jkepcsolatbaa megemlékezett a nők msi divatjáról. Mint orvos, csak helyeselheti ezt, mert a nők hajdani hosszú szoknyája terjesztője volt a tuberkulózisnak. Nem tartaná szerencsés gondolatnak, ha törvény­hozás bármilyen módon beleavat­kozna a divatba. Az elismerés hangján szól a pol­gári jogát gyakorló asszonyról. A hadirokkantak ügyéban felhívja a népjóléti minisztert, hogy igyekez­zék rendeleti uton eljárni. Helyesli a kormánynak azt az intencióját, amely karitatív módoa oldja meg a hadikölcsön kérdést. Hosszasan foglalkozott ezután a közegészségügyi kérdésekkel, külö­nösen a tuberkulózis elleni küzde­lemmel. A falvakat mintaszerű in­tézményekkel kell ellátni, a tanyai népet pedig kolonizálni kell. • Nem mulaszthatjuk el, hogy gra­tuláljunk a szoknyának ahoz a si­keréhez, hogy parlamenti téma vált belőle. Tóth Pál doktornak is gratu­lálunk azért a bátor hangért, amely­lyel védelmébe vette a szegény, le­nézett, sőt egyes túlzó, rosszizlésü erkölcsbírák (?) által egyenesen gyű­lölt rövidszoknyát. De nem gondolja a tisztelt képviselő ur, ugy is, mint orvos, hogy a tuberkulózist a térd­nél egy két arasszal lejebb érő szok­nya se terjesztené ? . . . (Szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents