Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) október-december • 220-296. szám

1926-10-15 / 234. szám

Ara ÍOOO Korona Békéscsaba, 1926. október 15. Péntek VII. évfolyam 234. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon : 60. független Keresztény p o 1111 Ica 1 napilap A „Falu" Szövetség hivatalos lap fa Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN Felelösszerkesztő MIGEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K A magyar nép „barátai" A falusi nép ujabban olyan „ba­rátokkal" dicsekedhetik, akikről el­mondhatja a közmondással: Uram, szabadíts meg tőlük ! Az uj barát, a szociáldemokrácia, a magántulaj­don ismert ősi ellensége, amely most külön programmot dolgozott ki a falusi nép számára. Ez a prog­ramm aféle „ingváltás". Most, hogy nem tudni miféle politikai célokbol, falura készül a szociáldemokrácia, tisztát vesz fel s mint mondani szo­kás, öltözékét rendbe hozza. Ebben a programmban a szociáldemokrata párt ködment öltött, csizmát húzott, hogy a maszkirozás teljes legyen. A lenézett ,,uzsorásnak" és „pa­rasztnak" titulált föld népe tehát be­lekerült a szociáldemokrácia számí­tásába. Miután évek óta felhányja, hogy minden kulturális elmaradott­ságnak és drágításnak a föld népe az oka, a várost kiéhezteti, most fordit egyet a subán és sima hí­zelgő szavakkal próbál végigsétálni a falu főutcáján a felvégtől az al­végig. Hogy a bizalmat kiérdemelje és hogy őt a falu népe magavaló­sinak higyje, sürün sercint a prog­rammban mindenfelé. Tele van vá­daskodással. Sunyi szemével jobbra és balra sandit, hogy hol tudná szembefordítani egymással a magya­rokat, hol tárnának neki ajtót, — esetleg ablakot is. Hiszen természe­tében van, hogy ha az ajtón kive­tik, bemegy hozzád, jó vidéki, az ablakon is. Hol egy vetőgép helyett szállított varrógéppel, — hol egy vi­lágmegváltó eszmével. Az uj agi­táció nem válogat a porták közt. A módosabbak kapuján ép Ugy pró­bálkozik, mint a faluvégi vályog­viskók ajtaján. A föld józan népére, a kisgazdára, sőt a falusi cselédre vagy napszámosra egyaránt ki van vetve az uj programm hálója. Azon­ban erről a programmról, hogy ha­sonlattal éljünk, nyomban meg le­het állapítani, hogy — uraságoktól levetett. Egyszerűen kipróbálja sajátítani azt a mezőgazdasági programmot, amit olyanok dolgoztak ki, akik a falu gondolkozásához, érdekeihez, szükségleteihez, kívánságaihoz kö­zelebb állnak, mint a központból le­szalajtott agitátor, vagy renegát föld­műves, aki esetleg arra a szégyen­teljes mesterségre adná magát, hogy a városi izgatók eszköze legyen. Amit a szocialisták programmja a népnek mond, az csak ebben a mes­terkedésben ujsütetü, mert hosszú évek óta megvalósítás alatt álló programmja a kormánynak és az agrárszervezeteknek. Ezt a prog­rammot a polgári oldalon még a legfeudálisabb nagybirtokosok is leg­jobb szándékkal, de a józan lehető­ség egymásutánjával igyekeznek már megvalósítani. Csak egy ponton van eltérés a szociálista és a polgári földmives programm között. A pol­gári programm nyiltan hirdeti, hogy a magántulajdon szentségének elve alapján áll s akár 100 öl, akár 100 hold a telek vagy a birtok, ezt annak a tulajdonául ismeri el s annak a szabad rendelkezése alá veti, aki azt megszerezte és birtokolja. A szocialisták föld-programmja vigyázatlanul szólja el magát, amidőn azt mondja, hogy a magántulajdon­nak — ezidő szerint — nem ellen­sége . . . Ezidő szerint! . . . Vagyis a magántulajdon elve csak addig maszlag a szocialista programmban, amig rá szükség van. Mihelyt meg­szűnik az .ezidőszerint", s el lehet dobni az álarcot, akkor ugy lehet csinálni, mint most Oroszországban, ahol a földmives földje „magántulaj­don", de búzáját, sertését, csirkéjét, vaját, tojását külön 20 ezer főből álló, ágyukkal és lángszórókkal fel­szerelt rekviráló hadsereg szedi össze , . . Az orosz szovjet-egyetem Csaja­noff nevü tanára éppen jókor tette most közzé tanulmányát egész Európa földmunkásainak és kisgazdáinak okulására! Elmondja, hogy Orosz­országban községenként megalakult az „ellátatlanok tanácsa" és ez kar­hatalommal állapítja meg, melyik földmivesnél mennyi ennivaló hagy­ható meg. A föld tehát a népé — de az ennivaló a falu ádáz ellen­ségeié! És a megváltási ár? Amit az elszedett baromfiért, sertésért, gabonáért, tojásért fizetnek? Ez — Csajanoff ur vallomása szerint — 2 százaléka a piaci árnak, vagyis a mostani budapesti ár szerint számítva, éppen 6000 korona jár a búzáért mázsánkint Oroszországban ! ... Az orosz gazda kétszer válthatna jegyet érte a budapesti villamosra, sőt ha szakaszjeggyel utazna, akkor három­szor. A sertés, baromfi, tojás és tej ára ugyanilyen mértékben van megállapítva és ilyen bevételek mel­lett kénytelen az orosz paraszt az egyre sokasodó közterheket kifizetni. Még örülhet, hogy azért a szük porcióért, amit a falusi termelőnél meghagynak, nem kell fizetnie. Ez a programmpont az, amely nincs benne a magyar kormány és a magyar agrárképviseletek polgári programmjában. Ami pedig benne van, azt nem a szocialisták találták ki — de szeretnék most kisajátítani. A mezőgazdaság polgári programmja a teljes gazdasági szabadság elvén épült fel és forrása a polgárság emberséges szándékában van, amely szándék fokozatosan, de biztosan érvényesülni fog akkor is, ha azt a falu népére szemet vető bujtogatás hátráltatni próbálná. Ajánljuk a falu népének, jól nézze meg, hogy kik azok, akik neki prog­rammot hirdetnek. A szavak, ame­lyeket a szocializmus programmja a polgári programmtól most kölcsön­kért, üresen konganak, nem lévén bennük a közös érdekek és a közös jóakarat szándéka. Az a szándék pedig, ami ebben az ujsütetü prog­rammban van, nem más, mint a falusi nép leigázásának terve, amiről a fönt emiitett Csajanoff-féle diadal­mas beszámoló ugy emlékezik meg, mint az orosz szovjetberendezkedés vívmányáról. ítélt a Kúria a frankperben Budapest, okt. 14. A M. kir. Kúria ítélkező tanácsa dr. Ráth Zsig­mond kúriai másodelnök elnökletével ma délelőtt tiz órakor hirdette ki Íté­letét a frankhamisitási perben. A Kúria annyiban másította meg a Tábla itéleiét, hogy Windischgraetz Lajos herceg büntetését 4 évi fegyházról 4 év börtönre változtatta át, Nádosy büntetését pedig 4 évi fegyházról 3 évi és 6 havi fegyházra szállította le. A többi vádlottak büntetését helybenhagyta. inniiiaHiMiiiHiuiiiiMiiiiiiniiuiiiiiiuiiuiiiiiiiianiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiHmiHNimiiiMiiii Füszerkereskedők mozgalma a záróra ellen Budapest, október 14. A füszerkereskedők országos egyesülete beadványt intézett a keres­kedelmi miniszterhez, amelyben azt kérte, hogy a füszerüzletek éjjel-nappal nyitva lehessenek. Miután az alkalmazottak munkaideje 8 óra, éjszaka ter­mészetesen csak a főnökök dolgozhatnának az üzletben. Megkapja Békéscsaba a második külföldi kölcsönt A megyék kölcsönénél is kedvezőbbek a feltételek — i város könnyen elviseli, a közmunkák folytatása pedig megköveteli a kölcsön felvételét — A pénzügyminiszter leirata Békéscsaba, október 14. Fontos értesítést kapott Békéscsaba város a pénzügyminisztertől, amely szerint Békéscsaba városnak az ujabb külföldi kölcsön­ből 1,103.000 aranyko­rona felvételét engedé­lyezi. A város fejlődését és gazdasági egyensúlyát komolyan szivükön vi­selő polgároknak örömmel kell üd­vözölniük ezt a nagyjelentőségű érte­sítést, mert amint a közlésből kitűnik, ennek a kölcsönnek a felté­telei még a most felvett vár­megyei kölcsön feltételeinél is kedvezőbbek 1 Ismeretes, hogy a városok első kölcsönüket 82-es árfolyamon, 7 és feles kamatlábbal kapták, ami százas árfolyamra átszámítva 945 százalé­kot jelent. A vármegyei kölcsön ár­folyama 91, kamatlába 7 és fél, ami 100-ra átszámítva 8 25 százalék. Az uj városi kölcsönt 20 éves törlesztésre 7 szá­zalékos kamattal 89-es ár­folyamon folyósítják, ami 100-ra átszámítva csak 7'85 százalék, tehát jelentékenyen olcsóbb, mint a két fennebb emiitett kölcsön. A Speyer és Társa cég folyósítja ezt a kölcsönt is. Az igénylő váro­sok között arányosan felosztott ösz­szegböl a Békéscsabára eső részt (egymillió és százháromezer arany­koronát) a miniszteri leirat szerint utcakövezésre és járdaépí­tésre, iskolák építésére, a gőzfürdő befejezésére és a közkórház kibővítésére lehet felhasználni. Ebből nyilvánvalóvá is válik a kölcsön igénybevételének közérdekű fontossága és sürgőssége. Ezeknek leiratban megjelölt munkálatoknak mindenike elodázhatatlanul fontos köz­szükséglet s egyrészt pro­duktív jellegű befektetés, másrészt pedig már folya­matban levő közmunkák folytatása. Köztudomásu dolog, hogy a mai nehéz gazdasági viszonyok között ezerszeresen fontos minden köz­munka lehetőségének a biztosítása. Ezt az alkalmat tehát szociális szem­pontból sem szabad elszalasztania a városnak, mert most igazán ked­vező, határozottan apszolut előnyös feltételek mellett biztosithat olyan közmunkákat, amelyekből hosszú évekre kiható reális haszna is szár­mazik. Bizonyos, hogy számolni kell a város teherbiróképességével. Itt azon­ban két nagy megnyugtatás bátorít­hatja az illetékeseket: 1. Ennek a kölcsönnek a felvé­telét maga Bud János pénzügymi­niszter, a takarékoskodás legfőbb hangoztató]a engedélyezte beható vizsgálódások és a kölcsön előnyös­ségéről való meggyőződése után. 2, Békéscsabának a háború vé­gén 6 és félmillió aranykorona adós­sága volt, amit könnyedén hevert ki, most pedig ezzel az ujjal együtt is mindössze csak 2 és fél millió lesz ! Felhívja a pénzügyminiszter leira­tában a várost, hogy f. hó 18-ig okvetlenül hatá­rozzon a kölcsön felvétele ügyében, mert máskülönben hosszú ideig nem lesz módja ilyen előnyös köl­csönnel hozzájárulni a városok fej­lődésének előmozdításához, A legreálisabb számvetés alapján mindenki csak helyeselheti ennek a kölcsönnek a felvételét, amely arány­lag kicsiny összege mellett is óriási mértékben vinné előre Békéscsaba város legégetőbb szükségleteinek ki­elégülését.

Next

/
Thumbnails
Contents