Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) július-szeptember • 146-219. szám

1926-08-08 / 179. szám

Körösvidék Békéscsaba, 1926. augusztus 8 Többtermelés a valóságban A „Körösvidék" 1926. évi julius hó 27-iki száma vezető helyen „Arány és helyes adóztatás" cimen a pénz­ügyminiszter urnák a pénzügyigaz­gatósághoz intézett körlevelét ismer­teti és szives figyelmébe ajánlja. Sok szép, megszívlelendő gondolat van ebben e körlevélben s ha csak felerészben érvényül is a pénzügyi szervezet egyes tagozatai, — óriási haladást és erkölcsi megnyugvást fog kelteni az érdekeltek körében. De minthogy az orvos látatlanban meg nem gyógyítja a beteget, ugy pénzügyi hatóságaink sem tudhatják azokból az adóvallomásokból, ame­lyeknek rendszerint közös sorsa, hogy nem hiszik el, hogy mi fáj. Cikkemnek éppen az a célja, hogy felhívjam az illetékesek figyelmét néhány olyan momentumra, amely­nek adóügyi szempontból való el­bírálása is a súlyosan érintett magán­érdeken kivül olyan közérdek, hogy azt helyesen, igazságosan csak ugy lehet megítélni, ha azt a helyszínen vesszük szemügyre. Közel háromnegyed éve bolyga­tom már ezt az ügyet, amit most mondandó vagyok — illetékes és nem illetékes fórumok előtt. — (Az illetékes azt mondja: a másik illeté­kes — és viszont.) Most azután összeszedtem csokorba az egészet, szedje ki kiki magának kedvenc virágát. A kanálisi dülőbeli (Kis fényes) föld-, illetőleg most viztulajdonosok ugy el vannak evvel az egyébként nélkülözhetetlen elemmel látva, hogy vannak területek, amelyek 7 hónap óta állandóan viz alatt állanak. A gyulai utat a Körös-csatorna partjával összekötő dülőut karácsony óta járhatatlan. Keskeny gyalog­ösvény vezet rajta mindössze, mintha valami lápok világa lenne. Kutatva eme lehetetlen állapot okát, hosszú hónapokon át szomorú lemondással az abnormális időjárás­nak tulajdonítottam az egészet. Végre a véletlen kezembe adta a rejtvény igazi megfejtését. Körülbelül három héttel ezelőtt az Ármentesitő Társu­lat igazgató főmérnökével a tehén­legelő élővizcsatorna felőli végétő|| a gyulai kövesut, Keleti sor, Ber­zsenyi-sor, körgáton át a Hankó tanyáig helyszíni szemlét tartva, a legnagyobb meglepetéssel láttam, hogy a legelő bejáratától a körgátig húzódó marhahajtó ut teljesen szá­raz, holott emberemlékezet óta nem­csak a tavaszi esőzések, de egy-egy nagyobb nyári zápor után is térdig érő vizben taposták, dagasztották a sarat a tehenek. Igen, mert a Tehén­legeltető Társulat gondolt egyet és lecsapolta ezt a fölösleges vizet, bi­zonyára mep is kapta hozzá az en­gedélyt, hogy a szénáskert mellett árkot húzva, a körgátmenti mocsa­rakra levezethesse. Ez még rendben lett volna, de a gyors hóolvadás, valamint a rendkívül nagy esők kö­vetkeztében felgyülemlett rengeteg viz már nem fért meg a mocsarakban. Különben is, hogy fért volna meg, amikor a mocsár másik vége nyitott. Igy csak természetes, hogy a méter­nél nagyobb átvágáson vigan folyt tovább az alacsonyabb fekvésű he­lyekre, le a Veszei híd irányába, elárasztva a szántóföldek kétharmad részét. Hosszú hóapok teltek el, amíg annyira elapadt, hogy végre munká­hoz lehetett látni. Hozzá is fogtunk, kirántottuk elpusztult téli vetéseinket, bevetettük tengerivel, csalamádéval, Erre jött junius a közel 200 mm.-es csapadékjával, — a marhahajtó ut összes vizével megfejelve. Ez utóbbira természetesen még álmunkban sem mertünk gondolni, hiszen épp fordítva kellett volna a vízlevezető ároknak működnie — hivatalosan. Kérdem már most, hol itt a hiba? Logikai sorrend szerint ugyebár az abnormális időjárásban mindenesetre először, azután a körgátmenti mo­csarakban, azaz inkább az átvágás­ban másodszor. Mert ha nincs át­vágás, ugy színültig megtelhetett volna a mocsár, igy ellenben az át­vágás jóvoltából a szántóföldeken terült el, tiz cm. magas rétegben mintegy 200 holdon. Nem lévén tulkönnyen kétségbe­eső természetem, az első perctől a viztől való szabadulás módját keres­tem. Előbb kérvényeztünk, majd személyesen is interveniáltam az Árm. Társ. igazgató főmőmökénél. hogy az Élővizcsatorna szintjét kö­rülbelül egy hétre sülyessze s igy TANÁCSÜLÉS A rendes heti tanácsülésen a következő ügyeket intézték el : Iparigazolványt kaptak: Arnót és Izsák ruha stb. kereskedő és szabó továbbá Blatt Imre gabonaközvetitő iparra. Tartózkodási engedélyt javasolt: Blasek Ágnes, Bayer Gyula, Rúzson Illés idegen állampolgárok részére, Épitési engedélyt kaptak: Áchim Mihály, Merkúr Rt., Rélay Lajos, Kesjár János, vitéz Borna Imre, Szikes Mihály, Kociha Pál. Telekeldarabolási engedélyt kapott Blaga Gáborné, Köcze Kálmán és Resicza János. Elutasította Kociszky Mihály ház­helyparcellázási engedély iránti ké­relmét. A vasúti vendéglő villamos be­rendezésére érkezett ajánlatok közül mint legolcsóbbat a Hirsch testvérek ajánlatát fogadta el. az eredetileg öntözés célját szolgáló két zsilipünkön levezethessük a vi­zet. Ezt oly természetesnek, egy­szerűnek, minden költséget kimélő megoldásnak gondoltam, hogy nem is számítottam komoly akadályrn. És mégis. Az Ármentesitő Társulat igazgató főmérnöke a legkészsége­sebben felvilágosított, bemutatva a vizkönyveket — hogy a kért vízál­lást nem adhatja meg azon egy­szerű oknál fogva, hogy nincs viz, t. i. a csatornában. Az összes viz a gyulai zsilip és a csabai alsóvégi zsilip között volt tartalékolva Bé­késcsabának — respektive az állam­vasutak szivattyútelepe, a Rosenthal gőzmalom és városi villanytelep ré­szére, no meg közegészségügyi szempontból egy kis frissítésre. Ez is rendjén van normális idő­ben, de most talán mégis csak van olyan eminens érdeke közel 250 h. boldogtalan birtokosának a viz le­vezetése, mint a három üzem vízzel való ellátása — annyival is inkább, mert hiszen most három éve, ami­kor az Árm. Társ. uj védmüveket kellett hogy építsen, miután a meg­levők oláh kézen vannak. Közel 3 hónapon át semmivel sem volt több viz az Élővizcsatorna ama szaka­szán, ahol a viz szintjének csökken­Oklevelek és dijak a békésmegyei kiállításon Tegnap értesítette ugy a kereske­delmi, mint a földmivelésügyi mi­niszter a békésmegyei kiállítás ren­dező-bizottságát arról, hogy a kiállí­tók számára okleveleket és dijakat ajánl fel. A kereskedelmi miniszter 10 oklevelet, a földmivelésügyi mi­niszter pedig az állatok díjazását helyezte kilátásba. Az árvák pénzét akarták ellopni Gyula, augusztus 7. Az alispáni hivatalt arról értesi­tették, hogy Endrőd községben a betörők megfúrták a gyámpénztár páncélszekrényét. A betörők a kasz­szában mindössze 22 ezer koronát találtak és azt elvitték. vAkcxa KRÉMPOR KÓSTOLJA MEG? tését kértük, mint a kérelmezés idő­pontjában a gyulai szakaszon és csodálatosképen egyetlen üzem sem szüntette be működését. Kérdem ezek után, hogy nem volt elég a vésztői árvízkárosultakat se­gélyezni ? Még mi is odaálljunk velük egy sorba, mert hiszen meg van hozzá minden jogcímünk — egy év munkája reménysége még most is viz alatt. Ki adhatja meg nekünk a csak szerény öt mázsa buza, 15 métermázsa tengeritermésünket? De mi nem akarunk odaállni, mi továbbra is dolgozni akarunk s munkánk gyümölcsével akarunk meg­elégedni. Hiszen tavaly pocsékká vert virágjában mindent a jég s mégis hálát adtunk az Úristennek, hogy valamit mégis csak arattunk, a kukorica meg elég volt egy-két hizócskára. No de ez csak a létminimum, amikor az ember éppen hogy nem megy el a szomszédba koldulni — megelégszik jobb hijján a száraz kenyérrel. Ez az, ami a kezembe adja a tollat, hogy országunknak tettrekész, alkotni, használni akaró erőit hozzam közös munkában összhangba, hogy ne akadjon meg holmi kicsinyes „nem az én hatásköröm"-ön a mi legdrágább, éltet adó termőföldünk megmentése. Beszélhetünk, ankétezhetünk mi az okszerű gazdálkodás legkülönfé­lébb, legmodernebb eszközeiről, ha ilyen 250 holdak (pedig sok van még rajtunk kivül is) termése alig valamivél több a semminél. Ha a gazda tudását nem egészíti ki a mérnök, a jogász közös munkája, bizony kár minden nyomdafestékért, amely az u. n. többtermelést van hivatva megismertetni. Nem elég egy város fejlődéséhez az utak kövezése, betonjárdák, mil­liárdos városházabővitések ; szüksé­ges hozzá elsősorban acélos karu, erőteljes társadalom, amely a reá nehezedő ujabbnál-ujabb terheket, megpróbáltatásokat el is bírja. Gajdács János A kiutasított kérő véres bosszúja Frankfurt, augusztus 7. Hermann Miklós 26 éves könyvelő erőszakkal behatolt Hufnagel Ignác kereskedő lakásába és rálőtt a család 16 éves leányára, aki nemrégiben kikosa­razta. A szobában volt a leány só­gornője és édesanyja is. Hermann valamennyiökre rálőtt. A leány azonnal meghalt, sógornője a kór­házban szenvedett ki, édesanyja pe­dig súlyosan megsebesült. Hermann a családirtás után maga jelentkezett a rendőrségen. Maimai 1—•HHHMI nif iw ww i im iiiwi Mi iMf friii Pi n ——— 1 __ ® ^ _ _ arr a- kogy gyomor- és bélbántalmai miatt állandóan szenved­V^Ifi&fl^JHL HIIICS S2i ULÜSLS^ST^ ]e n' amiko r köztudomásu,, hogy a világhírű és mindenki által legelsőnek elismert IGMÁNDI keserüviz azonnal megszünteti a rendszerint fenti bajokból eredő fejfájást, csökkenti a vérnyomást az agyban és meggátolja az érelmeszesedést. Emésztési zavarok­nál éhgyomorra már fél pohár langyos IGMÁNDI keserüviz elegendő. Kapható kis és nagy üvegben. Szétküldés! hely : IGMÁNDI keserüviz forrás vállalat Komárom. Árjegyzék ismét eladóknak kivánatra bérmentve. Ujabb lendületet kap a magyar falvak fejlesztése Budapest, augusztus 7. A magyar városok érdekeinek képviseletére és a szervezkedésben rejlő erők kihasználására már ré­gebben megalakították a Városok Kongresszusát. A magyar falvak­nak sajnos még nem volt ilyen szer­vezete, mely a falufejlesztés időszerű kérdéseit állandóan felszínen tudta volna tartani és az egységes állás­foglalás hatalmas erejével az illeté­kesek figyelmét a falvak sokszor re­ménytelen küzdelmeire és bajaira fel tudta volna hivni. Ezért a Falu­szövetség hosszas tárgyalások után, hogy a községfejlesztés gyakorlati lehetőségének keresztülvitelét bizto­sítja, egy külön szervezetet létesített s ez a szervezet a „Községek Kon­gresszusa" nyilvánosan tárgyalja mindama országos érdekű kérdése­ket, amelyek a községek életében és fejlődésében jelentőséggel bír­nak. A Községek Kongresszusát al­kotják : a vármegyék, a városok, a községek, a földmivelésügyi, bel­ügyi, kereskedelemügyi, népjóléti é3 kultuszminisztériumok kiküldöttei, a Faluszövetség igazgató választmányi tagjai, az Országos Mezőgazdasági Kamara, a Kerületi Kamarák, gaz­dasági egyesületek, a Községi és Körjegyzők Országos Egyesületének és a Tanitó Egyesületeknek kikül­döttei. A kongresszus ügyeinek veze­tésére állandó kongresszusi bizott­ságot szerveznek, amelyet a Kong­resszus küld ki. Felterjeszthető a Kongresszushoz minden olyan ügy, amely közérdekű, társadalmi, gaz­dasági vagy kulturális vonatkozásban kapcsolatos a falvak fejlesztésének kérdéseivel. A Faluszövetség a Köz­ségek Kongresszusát elsőizben ősz­szel, szeptember vagy október hó­napban hívja össze.

Next

/
Thumbnails
Contents