Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1926-03-20 / 65. szám

Ara WOO kerona. Békéscsaba, 1926 március 20. Szombat VII. évfolyam 65. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba Szent István-tér 18. Telefon 60. íügs&tian koresmtény politikai napilap. Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN | Felclősszerkesztő MIOEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K GONDOLATOK * • * A szocialisták Genfben nagy tiltakozó gyűlést tartottak az európai .reakció" ellen. A gyűlésen részt­vettek az angol, franci3, német, svéd, olasz stb. szocialisták s ott volt a magyar szociáldemokrata párt kép­viseletében Szende Pál is. Ez a gyűlés rendkívül jellemző a külföldi s a „magyar" szociálde­mokratákra. A külföldiek egytől­egyig hazájuk ügyét szolgálták. Sem­mit nem mondtak, ami megnehezí­tette volna nemzeteik képviselőinek helyzetét, akik egy másik nagy te­remben tárgyaltak. Mondtak ők is kritikát, de vigyáztak, hogy hazájuk­nak ne ártsanak. Ezzel szemben a Szende beszéde egyéb sem volt, mint csupa vádas­kodás, rágalom és gyűlölet átadat Magyarország ellen. Itt van az a nagy, súlyos baj, amely miatt szinte lehetetlen a ma­gyar polgári elemeknek s a szocia­lista tábornak kibékülése. Ha a „ma­gyar" szocialisták is elsősorban magyarok volnának s nem gázol­nának bele szüntelen a nemzet éle­tébe, akkor bizonyosan fordulna feléjük rokonszenv a polgárság ré­széről is. De addig, amig minden eszközt — még a hazaárulást is — jónak tartanak az ö kicsinyes érde­keik elérésére, addig mindig szembe fogják magukat találni minden jó magyar emberrel. * Apponyi beszéde elé nagy vá­rakozással tekintett az egész magyar közvélemény. Mindenki érthető érdek­lődéssel várta, hogy mit fog mon­dani a nemzet patriárkája a frank­ügyben. Különösen a túlsó oldalon lesték nagy izgalommal. Liberálisék azt remélték, hogy az ellenzéki Apponyi neki fog menni a kormánynak s követeli annak azonnali távozását. Ők tudniillik, el sem tudnak kép­zelni nobilis, objektív ellenzéket, olyat, amelyik az ellenzéki pádsor­ban is felelőssége teljes tudatában harcol. Minket természetesen nem lepett meg Apponyi beszéde. Tudtuk, hogy ez a bölcs férfiú, aki mindennek elé helyezi a nemzet ügyét, csak higgadtan, bölcsen beszélhet. Meg­mondotta ő, hogy hibáztatja a kor­mányt, mert nem volt eléggé erélyes és elővigyázatos, de hangsúlyozta azt is, hogy ö nem akar és nem fog kormányt buktatni, mert félős, hogy a következő kormányra semmi be­folyása nem volna. Apponyi álláspontja most is na­gyon helyes, nagyon igaz. Még ha látnak is bajokat — kormányt buk­tatni ma súlyos hiba volna, mert egészen bizonyos, hogy Bethlen Ist­vánt helyettesíteni senki sem tudná. Ö utána vagy nagy bizonytalanság, vagy határozott balra fordulás kö­vetkezne bizonyára, amitől pedig az Isten óvja ezt a szegény magyar hazát. * Makkabeus gárda alakult Bu­dapesten. A legdélcegebb, a leg­elszántabb, a legbátrabb zsidőgyere­kek egy ismert kardvivóbajnok ve­zérlete alatt szent szövetségbe tö­mörültek. Elhatározták, hogy minde­nüket, ha kell, fiatal izraelita életü­ket is odaadják a nagy vezérért: Vázsonyi Vilmosért. A gárda megalakulása óta min­dennap feltűnnek a zsidó daliák a Terézvárosban. Kisérik, védik, óvják a „vezért". Az Abbazia kávéházban is ott ülnek a Vázsonyi asztala mel­let levő kis asztalnál a szemüket féitőn meresztik a nagy „Villi"-re. Állandóan készenlétben, ugrásra ké­szen, lövésre készen vannak. Jajj, ha valaki bántani meri a Terézváros büszkeségét! Hát szép, szép ez a cudar nagy hősiesség. Könnyekig megható, ami­kor a fiatalság életével és vérével áll a vezér mögé. De — hogy is mondjuk? — kacagtatóan komikus | dolog ez a gárda. Az embernek muszáj nevetni, ha arra gondol, • hogy a jellegzetes külsejű makkabeus ifjak jelentkeznek katonásan szolgá­: lattételre Vázsonyinál, hogy védjék azt, akivel igazán senki sem törődik. \ Vázsonyi elvesztette a frankcsatát. Egészen nyugodtan ülhet az Abbá­ziában. Nem bántja öt a kiskutya sem. Igazán kár a gárda drága ide­jéért — ha ugyan nem kárpótolják a gárdát hősiességükért azok a cso­dáló és bámuló pillantások, amelyek a kávéházi asztalok felöl mosolyognak kacéran rájuk. Marsovszky kegyelmet kér a holland királynőtől Main súlyosnak találja a hágai törvényszék Ítéletét Budapest, március 19. Ulain Ferenc, Windischgrátz védője a hágai Ítéletről kijelentette, hogy azt szokatlanul erősnek és súlyosnak tartja, különösen Mankovics és Mar­sovszky büntetését. Az itélet szigorúságát csak azzal tudja magyarázni, hogy a hágai körök bírósága nem mérlegelte azokat az inditóokokat, amelyek a vádlottakat ebbe a szerencsétlenségbe belesodorták. Ugy bántak velük és ugy Ítéltek rajtuk, mintha közönséges pénzhamisítók állottak volna a bíróság előtt. Hága, március 19. Marsovszky védője kérvényt nyújt be a királynőhöz, amelyben ke­gyelmet kér Marsovszky számára. A másik bét védő csak az ügyész nyilat­kozata után határoz a felebbezés kérdesében. Zeneszóval nyomulhatnak eli a németek Konstantinápolyig Magyarországra is szükségük van az olaszoknak ÉS a szerbeknek — Francfa­orszagnak meg kell változtatnia politikáját, mert nem számíthat többé a kis­áotintra — Bogya János képviselő feltünéstkeltö beszéde a nemzetgyűlés pénteki ülésén dönteni. Ezután áttér a Ház a frank­vita folytatására. Bogya }ános az első felszólaló, Budapest, márc. 19. A nemzetgyűlés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Az elnöki előterjesztések után felolvassák az összeférhetetlenségi itélőbizottság ítéletét Haller István összeférhetetlenségi ügyében. Elnök ezután bejelenti, hogy 30 nál több képviselő a frankvita bezárását in­dítványozta. Az indítvány felett a legközelebbi ülés elején fog a Ház vita nélkül aki főleg külpolitikai szempontok­ból bírálja a frankügyet és kih fá­sait. Azt mondja, hogy Briand ma­gatartása és álláspontja sokkal kor­rektebb és tiszteletreméltóbb, mint azoké, akik hetek óta csinálják itt a frankbotrányt. Briand elismerése nemcsak a magyar nemzetnek, ha­nem a magyar kormánynak is szól és beszédében nem lehet rosszin­dulatot felfedezni. Franciaország kül­politikájának súlypontja a német kérdésre esik, minden más kérdés másodrendű. A francia politika rö­vidlátása következtében Középeurópa egymással szembenálló államokra szakadt és ma az a helyzet, hogy a talpraálló Németország­ból zeneszóval mehetnének Konstantinápolyba anélkül, hogy ellenállásra találnának. Ez a helyzet indította Mussolinit arra, hogy megkösse az olasz—szerb szövetséget, amelynek, reméli, hogy Magyarországra is szük­sége lesz. A francia miniszterelnöknek revi­deálnia kell a francia politikát, mert Franciaország nem, biz­hátik a kisantantban, amely a frankügyben sem tudott egységes lenni. Nagy jelentőségű tény az, hogy a temesvári konferencia eredménytelenül oszlott szét. Ez volt az első eset, amikor a magyar kér­désben a kisantant államai egymással szembekerültek. Ezt a körülményt csakis kormá­nyunk javára lehet írni. A szélső baloldal arra törekedett, hogy olyan külföldi erötényező­ket állítson sorompóba, amelyekkel szemben a kormányzat megállani nem lesz képes. Vázsonyi azonban tévedett, mert törekvése eredmény­telen maradt. Ezt Vázsonyi maga is látja és igyek­szik a vezetést az arisztokrácia cse­kély csoportjának átadni. Ö maga pedig a vezetés látszatától szabadulni igyekszik. A kormány iránt bizalom­mal van, mert ugy látja, hogy a kor­mány presztízse nemcsak hogy nem csökkent, hanem inkább erősödött. Elismeréssel van a kormány iránt, a többségi véleményt fogadja el. (Él­jenzés és taps.) Majd az egységespárt tagjai közül többen gratulálnak a szónoknak. Utána Csáky Károly gróf honvé­delmi miniszter szólal fel. A kisebb­ségi vélemény Jankovich nyugdíja­zása miatt állapítja meg az ő fele­lősségét. Kifogásolják, hogy a vissza­honositás boszorkányos gyorsasággal történt. A gyors elintézés egy hiva­talnak csak dicséretére válik s ezért őt szemrehányásokkal nem lehet ilietni. Rámutatott ezután arra, hogy Janko­vich esetében nem lehet reaktiválás­ról beszélni, mert Jankovich a tény­leges állományhoz tartozott, 1919 ben úgyis fizetés nélkül szabadságolták. (Lapunk zártakor az ülés még folyik

Next

/
Thumbnails
Contents