Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1926-03-10 / 56. szám

ia, 1926 március 10. Ara lOOO korona. Szerda VII évfolyam 56. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba Szent István-tér 18. Telefon 60. független keresatény politikai n api lap . Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN I Felelősszerkesztő MIGF.ND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K GONDOLATOK * * * A zsidó kereskedelmi érzék­ről mindenki tud. A legkisebb gyer­mek is csalhatatlan dogmaként valja, söt hiszi is, hogy a zsidó sokkal különb kereskedő, bankár, vagy nagy­iparos, mint a magyar ember. Vala­hogy olyan mélyen belegyökereztet­ték ezt a gondolatot mindnyájunk lelkébe, hogy szinte magától érthe­tődének tartjuk azt, hogy minden üzleti gazdasági vállalkozáshoz zsi­dókat kérjünk vagy fogadjunk veze­tökül. Ha pedig egy magyar ember valahogy elvágódott az üzleti élet sikos utján, mindjárt készen vagyunk a gyors Ítélettel: „hát persze, ez is magyar, ez is egy keresztény volt! Hiába, mi nem értünk az üzlethez 1" Most azonban, hogy a jó kon­junktúrának vége van, most, amikor már nemcsak hazárdéria kell a gaz­dasági boldoguláshoz, hanem való­ban gazdasági érzék is — most (csodák-csodája I) azt látjuk, hogy a zsidók sem okosabbak. Három óriási méretű összeomlásról beszélnek a magyar közgazdasági életben. Az egyiknek főszereplője Bacher, a má­sik Hőnig, a harmadik a „dunántuli nábob" Schwartz. Mind a három zsidó. Mind a báromról azt tartották, hogy reprezentánsai a zsidó üzleti rátermettségnek és zsenialitásnak. És most egyszerre irtózatosan elvá­gódtak. Valahogy azt kezdi az ember hinni, hogy valójában ők sem zseniálisab­bak, mint a magyarok. Ha nehéz a feladat, ők sem oldják meg azt játszi kedéllyel. Az ö üzleti zsenialitásuk­ban is több a dogma, mint a való­ság. R nagy terhek alatt ők is összeroppannak. Nem kárörvendve irjuk ezt, mert az ő pusztulásuk sok magyar érték és életlehetőség összeomlását jelenti s ennek ugyan ki örülne 1 De e bu­kások igazolják a mi hitünket: nem különbek ők az üzleti életben sem nálunknál, csak hazárdabbak. * Vörös zászlóval kezdenek újra kísérletezni. Zavargásoktól retteg mindennap Budapest. A földalatti maffiák erősen dolgoznak. A nép pedig tompán, érzéketlenül, gondol­kodás nélkül rohan a vesztébe. Nem jut eszébe, hogy 1919 ben is csak ő szenvedett legtöbbet s hogy min­den felforgatásnál megint csak a nép húzná a rövidebbet. Az államnak súlyos milliókba ke­rül az állandó rendőri készültség. De persze erről senki sem beszél a népnek. Senki sem világosítja fel. a szegény tömegeket arról, hogy min­den zavargás rengeteg vagyont emészt fel, hogy egy-két hólyagos fejű „vezér" szerepe és izgatása jobban falja a nemzeti vagyont, mint egy tűzvész. Még az a szerencse, hogy erős, megbízható rendőrségünk, kicsi, de kitűnő hadseregünk van. Szerencse, hogy ebben a két pompás testület­ben, állami energiaközpontban fel­tétlen megbízhatunk. Csak ez tartja ébren bennünk a nyugodalmat. Az a tudat, hogy az állam ereje lecsap előbb-utóbb minden gazságra s visszatartja a jobb sorsra érdemes magyar népet — még ha annak ez nem is tetszik — minden saját nem­zeti létét veszélyeztető ostoba lé­péstől. * Munkanélküliségről panasz­kodik mindenki. Különösen a szo­cialista vezérek szavalnak állandóan erről, természetesen kihasználván a munkanélküliség tényét a kormány s a mai rendszer ellen. Eltekintve attól, hogy a pangás és munkanélküliség világjelenség, amelynek egy kormány sem lehet az oka, jó volna, ha egyszer már vilá­gosan látná a munkásság, hogy kik nehezítik még ma is a munkához való jutást. Akármilyen furcsán is hangzik, de tény, hogy sok munkanélküliségnek a szocialista s a szélső baloldali ellenzék az oka. Ha ugyanis ezek az urak nem rágódnának már hóna­pok óta kizárólag a frankhamisításon, ha nem telt volna el sok drága idő a numerus clausus meddő vitájával, akkor már előbbre volna minden ebben az országban. Sok üdvös törvényjavaslat jogerőre emelkedett volna s már régen folyna sok száz helyen az alkotó munka. De hát ilyesmiről nem beszélnek a „népvezérek". Igen, mert akkor a felizgatott nép azok ellen találna fordulni, akik elsősorban érdemelnek meg minden szidást és megvetést, mert a nép segítése csak ajkukon van, valóban pedig ők a megakadá­lyozói anyagi és erkölcsi téren egy­aránt a nép, a dolgozó nép csendes, nyugodt, harmonikus életének. Már 19ZZ-ben látott hamis frankost Friedrich István 7 Budapest, március 9. A magyar sajtóügynökség jelenti: A frankügyben Friedrich István vallomása újdonságot is tartalmazott, különösen azt, hogy kijelentése szerint már 1922 ben látott hamis frankokat és kliséket. A további vizsgálat dönti el, hogy mennyiben igaz ez az állítás. hét végére jon haza a miniszterelnök" Genf, március 9. A magyar albizottság mai ülésén, amelyen a kisantant képviselői is I résztvesznek, Bethlen István gróf miniszterelnök adja meg a jelentés egyes ' pontjaira vonatkozóan a felvilágosításokat. Bethlen István gróf a francia ' kormányválság miatt pár nappal meghosszabbította genfi tartózkodását, i ugy hogy őt csak a hét végére várják haza. Bud János pénzügyminiszter s már ma délután megérkezik Budapestre. ! I A kommunistái emigránsok ren­dezték Magyarország ellen az egész franko ffonzivát Bethlen István gróf nyilatkozata egy genfi újságban Genf, március 9. (MTI.) A „La Suisse", Genf leg­j olvasottabb lapja, mai számában | hosszabb beszélgetést közöl, amelyet tudósítója Bethlen István gróf ma­gyar miniszterelnökkel folytatott. A ! lap rokonszenves hangon üdvözli Bethlen István grófot, akinek fény­képét is közli A miniszterelnök a beszélgetés során a következőket mondotta: „A frankügy nagy meglepetés volt ugy a kormányra, mint a lakosságra nézve. Eleinte a pártok között teljes volt az egyetértés a frankhamisítás megítélésében és a vizsgálat néhány héten keresztül rendben folyt, anél­kül, hogy a pártok részéről a leg­kisebb nehézséget is támasztották volna. Ekkor azonban néhány radi­kális képviselő és a szocialista ele­mek heves hadjáratba kezdtek. Ha­marosan kitűnt, hogy nemzetközi jellegű a mozgalom, amely a magyar kormányzat ellen irányul és nem­sokára nyilvánvalóvá vált, hogy az egész mozgalmat Párisból vezették és Párisból rendelték meg, ahol a magyar emigránsok összegyülekeztek. A magyar emigránsoknak nem került nagy fáradtságba, hogy megnyerjék ügyüknek a francia szocialista pártot és a II. Inter­nacionalét és gyalázatos rágalmak­kal árasztották el mindazokat, akik Magyarországon valamilyen méltó­ságot töltenek be. Vegye figye­lembe, hogy mi, akik szivünk mé­lyéig nacionalisták vagyunk, min­denkor azon voltunk, hogy távol tartsuk az embereket a kétségbe­esett szovinizmusnak esztelen vál­lalkozásaitól. A vádlottak mind kü­lönböző vallomásokat tettek. Egye­sek azt mondták, hogy fegyvereket [ akartak szerezni, mások meg meg­í akarták buktatni a mostani kor­\ mányt. Rz én véleményem szerint a ha­misítók nem akartak mást, mint hogy politikai vállalkozáshoz sze­rezzenek maguknak tőkét, de ez a politikai vállalkozás nem volt olyan világraszóló jelentőségű, mint ahogy gondolják. Hol tart most a nyomozás? — kérdezte a tudósító. — A befejezéshez közeledik. Min­den bűnös le van tartóztatva, csu­pán technikai kérdések várnak még felderítésre. Hogy közben bizonyos súrlódás keletkezett Magyarország és Franciaország között, az onnan eredt, hogy a francia és holland rendőrség által megszerzett bizonyos adatokat előbb közölték a sajtóval, mint a magyar kormánnyal. Ez nem történt anélkül, hogy nem kel­tett volna rossz benyomást az or­szágban és ez az elégedetlenség másfelől bizonyos gyanút ébresztett irányunkban. Ennek következménye volt a francia kamarában a Fenta­nier által előterjesztett interpelláció, amikoris a magyar emigránsok va­lamennyien megjelentek a karzaton. agyonlőtte a pajtását Jancsó János erdőkerülő 6 éves István nevü fia, atyja fegyverével játszadozott és azt ráfogva 6 éves kis pajtására, elsütötte. A kisfiú azon­nal meghalt. A törvényszék a gon­datlan apát 3 havi fogházbüntetésre Ítélte, amit ma a Tábla helyben hagyott.

Next

/
Thumbnails
Contents