Körösvidék, 1925 (6. évfolyam) november-december • 248-293. szám

1925-11-17 / 261. szám

Ara WOO korona. Békéscsaba, 1925 nov. 77

. Kedd VI. évfolyam 261. szám M. Szerkesztőság és kiadóhivatal I Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN | Felelősszerkesztő MIQEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy bóra 25000 K. Egyes szám ára lOOOIK Liberális korifeusok vetélkedése Az elmúlt napok valamelyikén frivol vita színhelye volt a parlament. Rassay és Rupert képviselők, kiki a maga definiálta liberalizmus védelmében, egymásnak ment, kutatva és kiteregetve mindegyikük a másik múltját. A két ellenzéki vezér egyformán szegény követőiknek számát illetően, ugy hogy közvéleményről nem beszélhetnek akkor, amidőn felfogásukat szembeállítják egymáséval. Rassay Károly mérsékeltebb és komolyabb politikai magatartása Rupertnek hangoskodó oktobrizmusával szemben tagadhatatlanul rokonszénvesebb — ha már válogatni kell — azok között, akik a nemzeti újjáépítés munkájának egy kényelmesebb álláspontról távoli szemlélői. Rupert viszont azzai vádolja ellenfelét, hogy politikai ártatlanságokat csábított el. A tréfás megállapítás mögött a forradalomrészes radikálisokkal és októbristákkal való együttműködés kétes dicsősége bujkál s nem csalódunk, ha Rassainak ama kijelentésében látjuk a vetélkedés igazi okát, hogy Ruperték hat évvel a szégyenletes emlékű őszirózsás felforgatás után a forradalmat belépőjegyül akarják felhasználni a politikai érvényesülés arénájába. Igazat kell adnunk Rassay nak atekintetben, hogy az államrendet és a nehezen kiépített konszolidációt veszélyezteti az olyan demagógia, amely a nemzeti dicsőség teljességének és a demokrácia ideáljának szeretné utólag feltüntetni Károlyiék bukott forradalmát. A másik, a szélsőbb liberális ur pedig azzal védekezik, hogy neki komoly aggodalmai voltak az októbristákkal való együttműködés ellen annakidején és éppen Rassay lett volna az, aki őt abba a körbe csalogatta, amelyből a radikális blokk életre kelt. De hagyjuk magukra az ellenzéki vezéreket, vívják csak személyi harcaikat ameddig kedvük tartja, csupán annyit jegyzünk meg a pikáns Szemrehányások egymásraolvasásának kényszerű szemléletében, hogy a nemzetgyűlés — ahol a törvények alkotásának feladata kellene, hogy uralja az elméket — korántsem alkalmas terrénuma az ilyen vetélkedésnek. Vetélkedjenek az ellenzéki urak is a törvényhozói kötelességek teljesítésében, vetélkedjenek objektív kritikával, annak több haszna lenne az országra. Egyet azonban fel kell jegyeznünk. A bomladozó, agónizáló demokratikus blokk, amely a liberális irányzat és demokratikus törekvések egyedül patentirozott orákulumának szeretné magát feltüntetni, legutóbb az integritás programbavételével lepte meg mindazokat, akik szeretnek jó ötleteket hallani a találékony politikai játékrendezőktől. De miért ép most, levelek hullása és daru távozása idején? A blokk mért nem játszotta ki az integritás ütőkártyáját éveken keresztül — hogy mást ne említsünk — a fegyveres erő kérdésében, mely eminens védelmi berendezkedése egy porkoláboktól körülvett országnak. Ez a körülmény arra enged következtetni, hogy a radikális nemzetköziség szemszögéből látják inkább a dolgokat, mintsem az őszinte és nyíltszívű nacionalizmus álláspontjáról. Hagyják ezek az urak az integritás szent gondolatát békén és ne használják azt fel kortesjelszónák a maguk liberalizmusa érdekében. a kényszeregyezségek revíziója Budapest, november 16. Az igazságügyminisztérium a kényszeregyezségi eljárás revíziójára törvényjavaslatot készít elő. Ugyanis számos esetben megtörtént, hogy az adósok nem taitották be az egyezség feltételeit és fizetési kötelezettségeiknem tettek eleget még akkor sem, ha hónapokra terjedő moratóriumot kaptak. Az igazságügy miniszter uj javaslatával ezeket a visszaéléseket akarja megszüntetni. A Népszövetség Tanácsának párisi értekezlete Genf, nov. 16. R népszövetség tanácsa november 20 ra Parisba nemzetközi értekezletet hívott egybe a belvizeken közlekedő hajók, tonnatartalmára vonatkozó egyezmény megkötése céljából. Rz értekezletre Magyarországot is meghívták. A felkelők Szíriában a helyzet urai Paris, nov. 16. Bersinaból érkezett jelentések megerősítik, hogy a felkelők a nagy városok kivételével egész Szíriában a helyzet urai. El Ermeat druz vezér, aki eddig a franciák oldalán harcolt, átpártolt a felkelőkhöz. ]anuár 31-én már hirdetni kell az aranymérleget ElhészQlt a valorizációs rendelet tervezete is Budapest, nov. 16. A mérlegfelértékelési rendelet módosításával a pénzügyminisztérium elkészült és Vargha államtitkár azt már be is mutatta Bud János pénzügyminiszterek. Ezenkívül hátra van még a felértékelt mérlegekre vonatkozó technikai intézkedések megállapítása is. Ebben az ügyben a pénzügyminiszter az érdekelteket is meg kívánja hallgatni. Megjelent immár a valorizációs rendelettervezet is és a vállalatok tisztában vannak a nyugdijterhekkel. A pénzügyminiszter oda akar hatni, hogy január 31-ig minden vállalat publikálja aranymérlegét. Statáriáiis biróság előtt a kommunisták Ráhosiéli bűnpőréf szombaton hezdte tárgyalni a Langer-tanács — 9 rendes bíróságot hérteh Az ártalmatlanná tett kommunisták ügye szombaton került váratlanul tárgyalásra. Csak pénteken jutott köztudomásra a hir, hogy a vádtanács a statáriáiis bíráskodás mellett döntött. Szombaton délelőtt hatalmas rendőrcsoport jelent meg a törvényszék palotájában s örséget állított a Markóuccai főkapuban. Különösen szigorú igazoltatással bocsátották be először az újságírókat, azután a jogászokat a nagy esküdtszéki tárgyalóterembe. Majd bevezetik a fővádlottakat a szuronyos csendőrök. Egymásután jönnek Rákosi Mátyás, Weinberger Zoltán, Őri Károly, Gőgös Ignác és Tóth Györgyné Hámán Katalin. < Langer elnök öt szavazóbiróval J együtt bevonulván, megnyitja a sta" tdridlis főtdrgyaldst. Először Rákosit szólítja, aki felvágott fejjel mondja az általános kérdések közt „felekezetnélküli" vagyok s hogy magyarul, németül, franciául, angolul, oroszul és olaszul beszél. Persze a másik, Weinberger is felekezetnélkülinek mondja magát, holott első kihallgatásakor még zsidót vallott be vallásának, a harmadik: Őri Károly igy felel a „vallása" kérdésre : most felekezetnélküli vagyok. Miskolczy főügyész részletesen ismerteti ezekután a vádat, melynek lényege az, hogy egy idegen állam parancsára lázadásra irányuló büntettet követtek el a vádlottak, g |Az ügyész után Langer elnök megokolja a statáriáiis eljárást, mely az 1924. évi január 6-án kibocsájtott hirdetményen alapul. Lengyel Zoltán ügyvéd — Rákosi védője hatásköri ügyben tesz előterjesztést s a statáriáiis eljárás ellen tiltakozik, mert szerinte a vádlottak nem tudhatták, hogy statáriáiis uton vonhatják őket felelősségre. Domokos Andor — Gőgös Ignác védője az ügyész eljárása ellen emel óvást, amire az ügyész rögtön megfelel neki. Érdekes Langer elnöknek az a kijelentése, hogy a bíróság arra is kész, hogy háromszor huszonnégy órdn keresztül éjjel-nappal a helyén maradjon és tárgyaljon. Majd visszavonul a bíróság, hogy határozzon a statáriáiis bíráskodás kérdésében s rövid idő múlva kihirdeti határozatát, mely szerint a bíróságnak még nem áll elég adat a rendelkezésére, hogy elbirálhassa, vájjon statáriáiis vagy nem statáriáiis eljárás alá tartozik az flgy. Ezekután a többi vádlottat kivezetik s a biróság megkezdi Rákosi Mátyás kihallgatását, aki természetesen nem érzi magát bűnösnek. A büntető törvényszék mint statáriáiis biróság vasárnap délelőtt folytatta Rákosi Mátyás és társai kommunista bűnügyének tárgyalását. Az orvosszakértők kihallgatására került a sor, akik egyöntetűen azt a véleményüket terjesztették elő, hogy a vádlottak közül egyik sem szenved olyan elmebeli korlátozottságban, amely a beszámithatóságot kizárná. A szakértők kihallgatása után dr. Miskolczi Ágost ügyészségi alelnök szólalt fel, kérve a vádlottak megbüntetését. A büntetés mérvére vonatkozóan azonban nem tett előterjesztést.