Körösvidék, 1925 (6. évfolyam) szeptember-október • 196-247. szám

1925-10-01 / 221. szám

2 Kőrösvidék Békéscsaba, 1925 október 1. 1. Iskolák és ovodák építése 250.0C0 a K 2. Vámosutak s ezek műtárgyaik kiépíté­sére ..... 400.000 „ 3. Járdák épitése . . 53.000 „ 4. Közfürdők létesítése 200X00 „ 5. Hidak épitése . . 100.000 „ 6. Villamosmü gép­es kazánberende­zésre még szüksé-g let . . . . . . 145.000 ,. Osszestn : 1148.000 a K Ilykép az iskola és ovoda építési költsége az engedélyezett kölcsön­összeg egynegyedénél többre nem rúghat, a jövedelmező és nem jö­vedelmező beruházások aránya te­hát megfelel a kölcsön felvételére kötött egyezmény feltételeinek, a középületek,bérházak karbahozatala, uccák, terek rendezése, mint nem jövedelmező befektetések pedig a beruházási programból kihagyan­dók. fi kölcsönt a város közönsége csak a megállapított célokra hasz­nálhatja és pedig minden egyes be­ruházást illetően külön hozandó képviselőtestületi határozat alapján, amely törvényhatósági jóváhagyás után felülvizsgálat végett a belügy­miniszterhez felterjesztendő, fi köl­csön felhasználásáról részletes el­számolást kell készíteni, amelyet a képviselőtestület elfogadási záradé­kával ellatva, a törvényhatósági bi­zottság jóváhagyása után szintén fel kell a miniszterhez terjerjeszteni. A terhelési tilalmat ugy kell érteni hogy a kölcsönben részesülő város vagyonát csak abban az esetben terhelheti meg, ha az egyesitett vá­rosi kölcsön ragsorozati elsőbbsége a város ingatlan vagyonára vonat­kozó telekkönyvi feljegyzéssel kü­lön biztosíttatik. Héber gimnázium Munkácson Prága, szeptember 30. Mnrkovics cseh kultuszminiszter engedélyezte a munkácsi héber gimnázium meg­nyitását. (Reméljük, hogy a magyar­országi zsidóifjuság ezentúl oda igyekszik középiskolai tanulmányai­nak elvégzése céljából. Szerk.) Razziázik a budapesti rendőrség Budapest, szept. 30. fiz államrend­őrség szeptember 28 tói 29-re vir­radó éjjelen egész működési terü­letén razziát tartott. R detektívek sorra járták a zugszállodákat, tö­meglakásokat, kávéházakat és kávé­méréseket, amelyekből 136 férfit és 96 nőt állítottak elő a különböző kapitányságokra. Marakodnak a szociáldemokraták Budapest, szept. 30. A szociálde­mokrata párt országos választmánya kedden egész nap ülésezett. )A gyű­lés folyamán éles vita támadt az or­szágos pártválasztmányban egy röp­irat miatt, amely azzal foglalkozott, hogy a szociáldemokrata pártban az intellektuell elemek balfelé akarják szoritani a pártot. A választmány hangoztatta, hogy a pártnak árt, ha olyan tendenciák érvényesülnek, amelyek az intellektuell tagokat a munkásoktól el akarják választani. Végül abban állapodtak meg, hogy senki sem gondol arra, hogy a mun­kások és az intellektuellek közé éket verjen. Kisajátították Andrássy Gyula jaravölgyi erdöbirtokát Temesvár, szeptember 30. R 30 ezer holdas ősfenyvesért 4 évig tartott a szivós harc, mely végűi is a bukaresti kormány győzelmét hozta meg, amennyiben az egész területet sz oláh állam veszi át. Ezzel megszűnik ott az intenzív | erdőgazdálkodás is, melyet az And­' rássyak uralma teremtett meg. Kivándorlás Csebszlo vák iából Prága, szept. 30. A cseh sta­tisztikai hivatal kimutatása szerint juniusban Csehországból 412, Mor­vaországból 135, Sziléziábul 99, a Felvidékről pedig 452 ember szá­mára adtak kivándorlási útlevelet. A mult évben 27 ezer ember vándorolt ki Csehszlovákiából, akik közül 20 ezer felvidéki volt. (Legnagyobbrészt kiüldözött magyarok és tótok). Nem Qdjáli vissza az oláhok az elrablott magyar vasúti szerelvényeket Magyar-oláh Kártérítési per. Bukarest, szept. 30. A jóvátételi bizottság a napokban tárgyalja a Románia által Erdélyben és a budapesti megszállás idején zsákmányolt vasúti anyagok ügyében Magyarország részéről beadott keresetet. A magyar kormány kártérítést követel az elrabolt vasúti anyagokért, amivel szemben Romániának az az álláspontja, hogy hadizsákmányróí van szó, amelyért kártérítés nem jár. Különben sincs joga Magyarországnak kártérítést követelni, minthogy eddig még nem fizetett jóvátételt. A jóvátételi bizottság s a többi közbékét szol­gáló magas intézmény „elfogulatlanságát" (?) ismerve nem tartjuk kizárt­nak, hogy a perben az oláh „álláspont" diadalmaskodik. Ujabb fedelem fenyegeti a csabai házhelyrendezést Módosítani akarják az erzsébethelyi házhelyek kíosztási tervezetét Békéscsaba, szept. 30. Jelentettük, hogy az OFB kikül­dött birája a hét folyamán tárgya­lásokat tart Békéscsabán a házhe­lyek és a megváltásra kerülő föld­területek még vitás, illetőleg sérel­mezett ügyeinek rendezésére. Hétfő­től kezdve folytak az egyeztető tár­gyalások, amelyek rövid megszakí­tással még néhány napot vesznek igénybe. A sok egyéni jelentőségű panasz és kérelem elintézésén, ille­tőleg felvételén kivül több közrédekü kérdést is felvetettek a tárgyaláson. Igy elsősorban az Erzsébeíhelyen megváltásra kijelölt földek ügyében merült fel érdekes fordulat. Az eredetileg kidolgozott tervezet szerint 450 négyszögöles telkeket juttatott volna az OFB megváltási eljárása a házhelyet kérőknek. Esze­rint a tervezet szerint a megváltást szenvedő erzsébethelyi földtulajdo­l nosoktól körülbelül átlagos számítás szerint egy-egy uccasoron végig­nézve főlddarabkáiknak egy-egy fe­lerészét vették volna igénybe házhe­lyek céljaira. Közben a kiosztandó telkek nagyságát 450 négyszögöl helyett 250 négyszögölben állapítot­ták meg s igy az újonnan felépí­tendő uccák mentén megváltásra igénybevett földsávok szélessége fe­lére csökkent, de ugyanakkor az igénylők számának megnövekedése < miatt ugyanazon földek túlsó széle • mentén is igénybe kellett venni ilyen keskeny teleksávokat, hogy ott is uc­cák épülhessenek fel. Igy az a visz­szás helyzet támadt, hogy két-két teleksor között a régi földtulajdo­nosok kezében marad a közbeeső keskeny, rövid szántófölddarab ame­lyet megmunkálni egyáltalában nem lehet. Az érdekelt földtulajdonosok ezt a hibát ugy akarják kiküszöbölni, hogy az erzsébethelyi telkeknek egy tömegben, egymáshoz szorosan si­mulva való kijelöltetését kérik. Igy kisebb területre zsugorodnék össze a városnak újonnan felépítendő része, tehát kevesebb régi földtu­lajdonos szenvedne megváltást s akik szenvednek is, egész földte­rületeikre, nem pedig azok felap­rózott részleteire, A megváltást szenvendök szem­pontjából ez a mostani tárgyaláso­kon előtérbe került megoldási mód azért is előnyösebb volna az ere­detileg tervezettnél, mert igy na­gyobb földdarabért könnyebben jut­nának megfelelő csereföldekhez. Viszont a megváltási eljárás lebo­nyolításának gyorsítása szempont­jából megfelelőbb az első megol­dási mód, mert aszerint olyan kis­terterületű főlddarabkák helyett kel­lene messzebb fekvő csereföidet biztosítani a megváltást szenvedő földtulajdonosoknak, amely darab­kák ellenében azok csereföld cimen is csak nagyon jelentéktelen kiter­jedésű fóldecskét kapnának vala­hol messze, ugy hogy semmi hssz­nát nem vehetnék, hanem igy cse­reföld helyett inkább készpénzben kívánnák az erzsébethelyi földda­rabkák megváltását. Készpénzzel természetesen sokkal hamarab le lehetne bonyolítani az egész meg­váltási eljárást, mint megfelelő cse­refőldek előteremtése és kiosztása utján. A érdekelt erzsébethelyi földtulaj­donosok most előterjesztett módo­sítási kérelme ellen a város semmi­féle kifogást nem emelt. A kiküldött biró tehát valószínűleg felterjeszti a kérelmet az Országos Földbirtokren­dező Biróság elé döntés céljából. Az érdekes fordulatban egy bökkenő is van. Az uj módosítás szerint termé­szetesen teljesen uj tervezetet is kel­lene készíteni az erzsébethelyi föl­dek megváltásáról, illetőleg a kiosz­tandó telkek kijelöléséről. Ezeknek a költséges műszaki munkálatoknak az elvégeztetését pedig az érdekelt felek egyike sem akarja vállalni, il­letőleg fizetni. Nagyon kíváncsian várjuk az ügy további fejleményeit. Az az egy már most is bizonyos, hogy ha a módo­sitásikérelem valóban eljutt az O.F.B. szine elé, akkor a házhelyek kiosz­tása ujabb hosszadalmas, többhó­napos haladékot szenved. Egyéb súlyos komplikációk is vannak a házhelyek ügyében. Voltak ugyanis olyan földtulajdonosok, akik a házhelyek céljára kijelölt földda­rabjaikat az eljárás tartama alatt el­adták, az uj tulajdonos pedig, vagy tudta, hogy újonnan megvásárolt telkére megváltási eljárás volt már folyamatban, vagy nem akarta tudni, már házat is épített rá. Ezeknek a megváltásra kijelölt s az eljárás fo­lyamán gazdát cseréit ingatlanoknak a sorsa a rajtuk esetleg felépített házakéval együtt bizonytalanná vált, mert a biróság valószínűleg ragasz­kodik az eredetileg kijelölt telkek megváltásához akkor is, ha azokra időközben valaki (akár jóhiszemüleg is) épikezett. A keddi tárgyalás folyamán azt igyekezett tisztázni a bizottság az érdekelt felekkel, hogy a megvá lást szenvedő földbirtokosok birtokának melyik részéből volna kihasítandó a megváltásra kerülő terület és a föld­birtokból részesülő uj tulajdonos a megváltási ár megállapításáig évente mennyi járadékot fizessen a régi tulajdonosnak. Az eddigi tárgyalások során még csak a Láng László és Réthy Béla kondorosi birtokára nézve sikerült megegyezést teremteni, ahol az évi járadékot kat. holdanként két méter­mázsa búzában állapították meg. i van maf 1926, okt. 1., csütörtök R. kath.: Rémig pk. Prot.: Malvin Nap kelte 5 óra 58 perckor, nyugta 17 óra 41 perckor (5 41) Holdkelte 17 óra perckor, d. u. nyugta 4 óra 34 perckor, d. e. D. u. Vi7 és Va9 órakor mozielőadás az Apolló mozgóban Apátprimást választanak a bencések Róma, szept. 30. Rómában a vi­lág minden részéről összegyülekez­nek a bencés rend tagjai, hogy meg­vá asszák az apátprimást. Magyar­országról dr. Bárdos Rémig pannon, halmi főapát, dr. Jardi Bernardin dömölki bencés apát társaságában utazott el Rómába és velük együtt ment Serédi Jusztinián követségi ta­nácsos, a római egyetemen az egy­házjog tanára, aki vakációját Pan­nonhalmán töltötte. CserliBSzeloadás az Bpollú Mozgóban A csabai cserkészek Svájcban való nyári utazásáról beszámolót tarta­nak f; hó 5-én, este 6 órakor az Apolló Mozgóban. Az előadás keretében gyönyörű, svájci vonatkozású mozgóképeket, sportképeket, úgyszintén festői táj­képeket fognak bemutatni. Az estén Gajda Béla „Svájc és népe" cimen tart előadást, Vidovszky Kálmán pe • dig jeleneteket mond el a cserké­szek svájci utazásából. Az előadás során a cserkészek előadják azokat a cserkésznótákat, amelyek odakint a legnépszerűbbek voltak. Belépődíj nincs, de a „Csaba" cserkészek műhelyfelszerelésére min­den adományt köszönettel fogadnak. Egyszerű. — Mondja kérem, miért nevezi magát dr „Ötlet" Jánosnak a helybeli progresszív sajtótermék birsalma zamatu humoristája, hi­szen egyetlen ötlet sincs a fejében. — Éppen ezért. Ugy véli, hogy ha már a fejében nincs ötlet, leg­alább a — nevében legyen. (Rádió)

Next

/
Thumbnails
Contents