Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) november-december • 251-298. szám

1924-11-22 / 268. szám

Békéscsaba, 1924. november22 Ara 1000 korona, Szombat Szombat V. évfolyam 274. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal; Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. A szerkesztésért felel VIDOVSZKY KÁLMÁN főszerkesztő Előfizetési árak: Egy hóra 25000 K. Negyedévre 75000 K Egyes szám ára 1000 K Rét nagy per (vk) T\z egész ország köz­véleményét két nagyarányú bűn­ügy főtárgyalása tartja izgalom­ban. Két tárgyalóterem felé van fordulva minden lélek s várja, hogy mit mondanak a bírák. Hz egyik helyen exaltált fiatalemberek ülnek a vádlottak padján azzal a szörnyű váddal terhelten, hogy megöltek egy csomó ártatlan embert. FÍ másik helyen egy körmönfont pana­mista védekezik ugy, hogy a vádlottból vádló akar lenni s be akar a sárba rántani nem­csak közéleti kiválóságokat, hanem be akar szennyezni tiszta emlékű nagyokat is. n két tárgyalás mögött csak egy közös jelenség van: a „liberális" berkek egyforma izgalma. Mert bár a két bűn­ügy merőben különbözik egy­mástól (az egyik gyilkosság, a másik panama) mégis egy vá­gyódással várják az Ítéletet odaát. Tudniillik nem magára a bünügyre s a vádlottak dol­gára kíváncsiak, hanem mind­két helyen a kulisszák mögött akarnak mindenáron valami szenzációs dolgot látni. És nem is titkolják el abbeli „remé­nyüket", hogy a két per folytán nagy „szenzációk" fognak ki­sülni. S mialatt ezt „sejtetik", már burkoltan szórják is rágal­maikat egyfelől az EME, más­felől a keresztény irányzat kormányhoz közelálló expo­nensei ellen. Ezeket a rágal­makat szeretnék ők bebizo­nyítva látni, a főbönösök sorsa pedig egészen mellékes nekik, lia ezek a rágalmak a tár­gyalások folyamán semmivé válnak, akkor rettentő csaló­dással és keserűséggel veszik majd tudomásul a birói Ítéletet. Bevaljuk, mi is izgatottan figyeljük a tárgyalásokat, de teljes bizalommal és nyugodtan várjuk az ítéletet, amely csak megnyugtató lehet. — Minket ugyanis csak az érdekel, hogy a bűnös elvegye büntetését s igy az erkölcsi igazságszolgál­tatás teljes legyen. Nem fontos, hogy ki a bűnös (zsidó-c, keresztény-e, kisem­ber-e, vagy hatalmasság/ fő, 1 hogy bűnhődjék, fő, hogy az igazság diadalmaskodjon. Mert mi csak bűnösöket keresünk és látunk- Itt nem rendszerek és irányelvek vannak, hanem sötétlelkű emberek, akiket ártal­matlanokká kell tenni, tekintet nélkül arra, hogy hova, milyen vallási, politikai vagy társa­dalmi réteghez tartoznak. Hz igazság sújtson le a gonoszokra és szabadítsa meg tőlük azo­kat a jótörekvésü társadalmi közösségeket, vagy befolyásos embereket, akikhez valamilyen szál esetleg fűzte őket. Mert bizo­nyos, hogy ezeknek is csak hasz­nuk lesz a marasztaló ítéletből S mert minket csak az igaz­ság érdekel, nyugodtan várjuk azt az ítéletet, amelyet a ma­gyar független bíróság mond ki. Mi feltétlenül bizunk a ma­gyar bíróságban. Tudjuk, hogy nem fogja őket befolyásolni semmi és senki. ítélnek majd legszentebb meggyőződésük s az ismert bizonyítékok alapján s az ítélettel lezárnak két undok ügyet, amely évek óta csak arra volt jó, hogy főként a „liberálisok" gonosz beállításá­ban aláássa e szegény kis ország amúgy is megnyirbált,tekintélyét. A politikai helyzet Minden körülmények között megcsinálják a házszabály­rovizlót — A nemzetgyűlés munkarendje Budapest, november 20. MTI. A nemzetgyűlés mai ülése iránt jóval kevesebb érdeklődés mutatkozik, mint a közelmu t napokban, ami annak tulajdonítható, hogg a fővárosi törvényjavaslat hátralevő része nem tartalmaz olyan pontokat, amelyek hevesebb harcot provokálhatnának. A javaslat kórüli vita ma már jóformán csak a keresztény gazdasági párt és a szocialista pírt harcává zsugorodott össze, A folyosókon élénk eszmecsere tárgya volt az a körülmény, hogy a házszabályrevizi ís bizottság munkáját befejezte és már csak a véyleges szöveg apróbb kiigazítása van hátra. Az ellen­zék nagy ellenállásra készül a házszabalyrevúiós javaslatnak a plénum előtt való törvényes tárgyalásánál, mert noha ennek komoly elemei ma­guk is vallják, hogy a mai házszabály keretében a parlament kevésbé biztos. A házszabálytervezet egyes pontjait azonban olyan sérelmesnek tartják a? ellenzéki pirtokra nézve, hogy törvényerőre való emeléset meg akarják akadályozni. Ezzel szemben a kormánypárt elhatározott szándeka, hogy a javaslatot, amelynek mielőbbi letárgyalása az egész ország köz­véleményének felfogásával találkozik, a legrövidebb idő alatt hozza. Be­avatott forrásból ugy értesülünk, hogy a kormánypárt, ha kell, 16 órás ülesek árán is, a legnagyobb energiával megy bele abba a küzdelembe. Kétségtelen, ismerve az egyséqes párt fegyelmét, hogy ez sikerülni fog. Ugy hírlik, hogy a javaslat közvetlenül a fővárosi javaslat letárgyalása után kerül napirendre, utána az indemnitás és a költségvetési javaslatok kerülnek a Haz elé, amelyeket már az uj házszabályok alapján fognak letárgyalni, hogy a mai házszabály mellett igen könnyen előidézhető ex lexet elkerüljék. aiig négyszáz millió kisipari hitelt kapott Békéscsaba kisiparossága Az ipartestület elöljáróságának ülése — Ismét a hézmuoes kamara felállítása mellett foglalt állást az elöljáróság Csütörtökön délután tartotta az ipartestület elöljárósága ülését a ta­gok élénk érdeklődése mellett. Kovács Mihály elnök üdvözölte a megjelenteket és megnyitotta a gyű­lést, majd felkérte ifj. Horváth Mi­hály jegyzőt a tárgysorozat előter­jesztésére. Ifj. Horváth Mihály a mult ülés határozataival kapcsolatban terjeszt elő néhány ügyet s ezzel kapcso­latban bejelenti, hogy a nőiszabók szakosztályának beadványa illetékes helyre lett továbbítva. A kereskede­lemügyi minisztertől gépkezelői, elek­trotechnikai és szobafestői tovább­képző tanfolyamok tartására kaptak engedélyt. A gépkezelői és elektro­technikai tanfolyamra eddig 27, mig a szobafestői tanfolyamra, melyre a jelentkezések most folynak, eddig 5 jelentkező akadt. A gépkezelői és elektrotechnikai tanfolyam f. hó 20-án csütörtökön este a polgári fiúisko­lában már kezdetét is vette, mely­nek vezetőbe Sajben Pál lakatos, mig előadások tartására kivüle Mercz Qyula, Várhegyi Pál, Nigrinyi Já­nos és Husszerl Imre vállalkoztak. Mig a szobafestő tanfolyam vezető­jéül Ádám Gusztáv műszaki taná­csost sikerült megnyerni. Az előterjesztett pénztári, tagfor­galmi és intézeti ügyek jelentése tu­domásul szolgált. Ezután Kovács elnök részletesen ismertette a kisiparosok részére a Pénzintézeti Központ által folyositott és foiyositandó úgynevezett kisipari hitel ügyét. Bejelenti, hogy a bé­késcsabai kisiparosok részére eddig mindössze 350-400 millió • hitelt folyositottak, ami korántsem felel meg a hiteligényeknek, mert Békéscsaba és környéke kisipa­rosságának legalább2—3 milliárd hitelre volna szüksége. Ebben az ügyben egyébként már személyesen is eljárt illetékes helyen, de átirat­ban is megkeresést intéztek a Pénz­intézeti Központhoz. Nagy baj volt, hogy a hitelék elosztásával az illető pénzintézet alaptőkéje volt az irány­adó, mert minden pénzintézet csak alaptőkéjének tizszázalékát kapta kis­ipari hitel cimén. Kovács elnök az ügyet szakszerűen megvilágító sza­vait lelkes éljenzéssel fogadta az elöljáróság. Horváth jegyző bejelenti, hogy a szegedi Kereskedelmi és Iparkamara átiratot intézett a testülethez, mely­ben tudatja, hogy a napokban érte­kezlet volt a kereskedelemügyi mi­nisztériumban — melyet mi annak idején részletesen közöltönk lapunk­ban — melyen az a nézet alakult ki, hogy nem kézműves kamarát ala­kítanak, hanem csak egy központi szervet, mely közérdekű iparosü'jyek elintézésére volna hivatott. A felme­rült kérdéssel kapcsolatban kéri erre vonatkozólag a testület véleményét. Egyben megjegyzi, hogy a kamara saját költségén egy értekezletet óhajt rendezni, melyen az ipartestületek elnökségei jelennének meg. A kamara átiratához Kovács elnök szól, igen szakszerűen, a kisipari érdeknek megfelelően. Azon véle­ményének ad kifejezést, hogy az át­irat csupán azt a célt szolgálja, hogy meggyőzze az iparosságot a kézmű­iparoskamara — szerintük — feles­leges voltáról. De ettől eltekintve, megmarad eredeti álláspontja mellett és a kisiparosok létérdekeinek megvédése céljából alakulandó kézműiparos kamarát feltétlenül szükségesnek tartja. A kamara által jelzett értekezletet felesleges­nek tartja, mert az is csak az ellen­kező álláspontra való térítést célozná.

Next

/
Thumbnails
Contents