Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) november-december • 251-298. szám

1924-11-21 / 267. szám

2 Körös vidék Békéscsaba, 1924 november 18 9 gazdák adosérelmei flz OMBE igazgatójának nyilatkozata — Súlyos megterhEÍtetÉst jelentene az uj forgalmiadó tervezet fl gazdák adósérelmeiról egg igen érdekes nyilatkozatot közlünk le Mutschenbacher Emiltől az Omge Igazgatójától, aki az alábbiakban cáfolja meg azok állításait, akik azt mondják,! hogy a gazda nem fizet adót. fl nyilatkozat a következő: „A gazdák — mondotta Mutschen­bacher — követelik az adózás te­rén az arányosság elvének érvé­nyesülését. Ne legyen a birtok puszta kiterjedése sz irányadó, mert csakis az átlagos haszonbérekhez való arányosítás elve fogadható el helyesnek, flz arányosság elvének érvényesülése is jogosult követelés, mert nem felel meg az egyenlő te­hermegosztás követelményének az, ha a 38 millió aranykoronára elő­irányzott jövedelem- és vagyonadó­bevételből magának a földbirtoknak 24 millió aranykoronát, vagyis 80 százalékot; a vagyonadó nyolcmil­lió aranykoronára előirányzott ho­zadékából pedig hétmilió eranyko­ronát, azaz 88 százalékot kell vi­selnie. Uj és nagy sérelem fenyegeti azonban az egész mezőgazdáságot azzal, hogy a forgalmi adót oszt­rák mintára akarják most reformálni, fl 3 százalékos forgalmi adót 2 százalékra óhajtják leszállítani, de ezzel szemben a mezógazdasögot átalányösszeggel akarják megter­helni. Ez a földadó megkétszerezését je­lentené ugyanakkor, mikor a jöve­delem- és vagyonadónak túlnyomó része is a mezőgazdaságra hárulna. A forgalmiadó legnagyobb részepe­dig amúgy is áthárul az ország leg­nagyobb fogyasztójára, a mezőgaz­daságra, mely viszont a maga for­galmi adóterhét senkire sem tudja áthárítani, mert hiszen terményeink árát túlnyomó részben a világpiaci konjunktúrák szabják meg." 9 bombamerénylíik tárgya­lásának folytatása fl budapesti bombamerényletek pőrének folytatólagos tárgyalását ma egynegyed 10 órakor kezdte meg Langer elnök. Folytatják a tanúki­hallgatásokat. Rosenauer Károlyt és Masirovics Miklóst hallgatja ki arra nézve, hogy az öngyilkos Kasnyik milyen maga­viseletet tanúsított és ő készithette-e a bomba dobozát fl tanuk Kasnyi­kot rendes embernek ismerték és a merénylet előtt semmi gyanúsat nem vettek rajta észre. Nem látták a me­rénylet napján a Dohány-utcában sem. . Ezután Kasnyik Annát, aki az el­hunytnak nővére, hallgatták ki. El­mondja, hogy fivére szorgalmas em­ber volt, szerzetesnek készült, nem volt tagja az ÉME-nek és Márffy­nak nem volt barátja. A tanukat megesketik. Kasnyik Mária hasonlóképen tesz vallomást. * Vasek védő kéri, hogy mutassák meg tanúnak Kasnyik fényképét, hogy felismerik-e. Tanú felismeri. Mikor Radónak is megmutatják a képet, kijelenti, hogy ezt nem ismeri. Ulain azt kérdezi tanutói, hogy feltehető-e, hogy bátyja belekevere­dett a bombamerényletbe, mire az kijelenti, hogy ez lehetetlen. Vallo­máséra megesketik. Payer István újpesti plébános, Radó nagybátyja a következő tanu. Ő nevelte fel Radót, aki fiatal ko­rában jómagaviseletü fiu volt, de később nagyotmondó, erőszakos ter­mészetűvé vált és hazudozott. Ki­hágást is követett el és hozzányúlt pénzéhez. Egyszer a bombamerény­let után azt a megjegyzést tette, hogy Marosi tudna erről bővebbet mondani. Einök ezután a rendőrségi vallomását tárja a tanu elé és meg­említi, hogy egy beadványt intézett a rendőrséghez, melyben kéri, hogy Marosit mint Radó megrontóját tar­tóztassák le. Elnök azt kérdezi, hogy irta-e ezt. Tanu: Valószínű. 9z európai szabadkőművesek istentelenek Amerika e miatt kilépett a szöuEtségböl fl Times irja: A szabadkőművesség nemzetközi szervezetében szaka­dás állott be: ezt a rendkívül nagyjelentőségű eseményt jelenti az angol sajtó legtekintélyesebb organuma, a Times. Fokozza a hir jelentőségét az, hogy a newyorki nagypáholy, amely kimondotta a Nemzetközi Szabadkő­műves Szövetségből való kiválását, a vailás megvédelmezése miatt hatá­rozta el magát erre a lépésre. A newyorki nagypáholy tagjai hisznek az Istenben és nem akarják tovább is azonosítani magukat az európai sza­badkőművesség atheista irányzatával. Akinek csak halovány sejte me van, hogy mily szerepet játszott az európai szabadkőművesség a lelkek destru­álásában és a külömböző forradilmak előkészítésében, teljes mértékben méltányolni fogja az Óceán túlsó partjáról, a radikálisok által eddig leg­demokratábbnak és legfölvilágosultabbnak, a minden ósdi hagyománytól mentes Amerikából kiindult akciót. Megalakult az uj osztrák kormány Bécs, nov. 20. A nemzetgyűlés ma d. e. a többségi pártok szavazásával megválasz­totta az uj kormányt, amely a következőképen alakult: szövetségi kancel­lár Ramek dr., alkanceliár Wéber dr., (nagynémet) szociális ügyek Resch, pénzügy Achrer, külügy Mataja dr, Schneider, Buchinger, Schütf, fnagyné­met) és Waugoin eddigi miniszterek megtartják tárcáikat. Az uj kabinet két keresztényszocialista és két nagynémetből áll. Mayer János földmivelésügyi miniszter kihallgatása az ügyben A tárgyalás második napja Budapest, november 20. Eskütt megvesztegetési perének fötárgyalását ma délelőtt 10 órára tűzték ki. 10 órakor azonban még egészen üres a tárgyaló terem. A vádlottak közül csak egyedül Eskütt Lajos van jelen t aki kevéssel 10 óra előtt érkezett meg két szuro­nyos fegyházőr kíséretében. Kevés­sel utóbb érkezett védője, akivel hosszabban beszélgetett. A bíróság háromnegyed 11 órakor vonul be a terembe. Töreky Géza tanácselnök meg­nyitja a tárgyalást és ellenőrzi, hogy a vádlottak és tanuk megjelentek-e. A vádlottak közül, Mengele és Ke­nedé dr. hiányzanak, kik tegnap sem jelentek meg. A tanuk közül azonban többen nincsenek jelen. Dr. Weisz Qdön védő: A vé­dencem a tegnapi kihallgatás során a vallomást megtagadta és ennek értelmében felolvasták iratait. Az ő utasításra kérem az elnök urat, en­gedje meg neki, hogy elmondhassa < mondanivalóját. Töreky Géza tanácselnök: Eskütt elmondhatja mindazt, ami a perre tartozik, de csak akkor beszélhet, ha én kérdezem és amiről én kér­dezem. Módjában áll mindent el­mondani és [nem panaszkodhatik, jog sérelemről beszél, pedig saját maga mod le törvényszerű jogáról. Eskütt: Méltóságos uram! Töreky tanácselnök: Most üljön le kérem. Eskütt: Engedje meg ... Töreky: Nem engedem meg, szól a tanácselnök. Üljün le. Ekkor lép be a terembe Mayer Károly földmi­velésügyi miniszter, Gálfy Dénes titkár kíséretében. Töreky őt hallgatja ki először. Méltóztassék megmondani, mondja az elnök, a földmivelésügyi minisztérium kötelékébe tartozott-e akkor, amikor Eskütt ott működött, i Igen, mint államtitkár, válaszolt Mayer János földm. miniszter, i Töreky: Tud-e arról excellenciád, j miképen történt Eskütt alkalmazta­! tatása és mi volt a hatásköre? \ Mayer:Erről határozott tudomásom nincs. Az én hivatalos helyiségem távol volt onnét és hivatalos dolgom nem volt Esküttel és nem kerestem ezeket a dolgokat. Töreky: Tud e arról excellenciád, hogy Nagyatádi Szabó István külö­nös funkciókkal bizta meg Esküttet. Mayer: Erról nincs tudomásemy sőt ugy tudom, hogy nem bizta me£* Töreky:A kiviteli ügyekbe befolyt-e excelienciád ? Mayer: Nem. Töreky: Nem tudja, mi volt ez ügyekben az eljárás? Mayer : Egy pártértekezleten Meskó Zoltán azt mondta, hogy Eskütt visszaéléseket követ el és felolva­sott a Hazánk cimü lapból erre vonatkozóan. En másnap felkeres­tem a minisztert és szószerint a kö­vetkezőket mondtam neki: Kérlek, ez a gyerek nem tartja tisztán a körmeit. Meskó mondotta, hogy a Hazánkban együtt emlegetik Zákány­nyal. Erre a miniszter azonnal be­csöngette Esküttet, aki erélyesen til­takozott a vád ellen. A miniszter ekkor azt mondta neki: Tisztázd magad. Másnap Eskütt egy nyilat­kozatot mutatott be, amelyben Zá­kány kijelenti, hogy Esküttel soha összeköttetésben nem állt és a Ha­zánk cikke rágalom. Később a mende monda terjedt és elodázhatatlanná vá t eltávolítása ugy, hogy mikor a vizsgálat jött, közvetlen eltávolítás előtt állott. (Földm.min. kihallgatása tovább tart) Mi van ma? 1024. nov. 21., péntek R. kath.: B. Asszony bem. Prot.: Olivér Napkelte 7 óra 15 perckor, nyugta 16 óra 16 perckor 416). Holdkelte: 12 óra 22 perckor (d. e.) nyugta 1 óra 55 perckor (d. .) Este fél 7 és fél 9 órakor mozi előadás az Apolló Moziban. Az aranykorona mai árfo­lyama dollárparitás alapján 1506452 autón üldöztek egy láda szennyes fehérneműt Az antant ellenőrző bizottság Kecs­keméten a kaszárnya körül kutatott — elrejtett fegyverek után. Míg a tisztek benn a kaszárnyában működ­tek, addig az altisztek a kaszárnya körül rajnovaiban őrködtek, nehogy valaki is eltávozhassék, valamit el­vigyen onnan. Javában folyik kint és bent a munka, mikor az egyik sergeant lé­lekszakadva jetenti, hogy egy a falon kivül meglapuló egyénnek valaki egy súlyosnak látszó ládát adott ki a falon, amellyel az illető rögtön eltávozott. A következő pillanatban száguldó autón megkezdődölt az üldözés, még pedig a kaszárnya melletti legelő volt gyanús, hol a tehéncsorda rágta az avar füvet nagy némán, csakhamar tarka egyenruhák cikkáztak, futkos­tak a tarka tehenek közt, de hiába, ... a láda és gazdája nem került meg, Már-már feladta a bizottság a re­mény utolsó szikráját is, mikor egy honvédaltiszt jelentkezett, hogy ő volt a tettes, ő adta ki a falon egyik barátjának a ládában az ő szennyes fehérneműjét, hogy vigye a mosó­nőhöz, s barátjának tényleg sikerült is az antant ellenőrzését kijásztva eljuttatni a szennyest a mosónőhöz, ^t Trianon! Csonka Magyarország — nem ország, Bgész Magyarország — mennyországi

Next

/
Thumbnails
Contents