Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) november-december • 251-298. szám

1924-11-19 / 265. szám

Ara WOO korona. Békéscsaba, 1924, november 19 Szerda V évfolyam 265. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. ftíjfffBtlon keresztény politikai napilap. A szerkesztésért felel VIDOVSZKY KÁLMÁN főszerkesztő Előfizetési árak: Negyedévre 75000 E Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K GONDOLATOK * * zánkból, mert az adók versenykép­telenné teszik a fürdőinket és ezért A szociáldemokrata párt va­sárnapi naggyülésén olyan dolgok történtek, amelyek felett érdemes gondolkoznunk. Az előzmények is érdekesek. Tud­vatevó dolog, hogy a szocialisták tábora sem olyan egységes már, mint régen volt. A munkásság lá ja, hogy a vezetőség vissza él sz ó bizalmával. A beszedett rengeteg tagdijat nem fordítják teljes mér­tékben szociális célokra, hanem sok pénz megy el a ,vezérek" zavar­talan és kényelmes életének bizto­sítására. A pártvezetőség önkényes és eredménytelen munkájával nin­csenek megelégedve. Ezért az elé­gedetlenkedők gyűlést hiviak össze. Rendkívül érdekes, hogy ezt a gyűlést az elnökség ellenezte s a hivatalos lapjuk a Népszava nem is publikálta. Mikor pedig a szó­nokok s főleg a tömeg, szidták a pártvezetőséget, az elnökség nagy­megelégedéssel vette tudomásul a gyűlés feloszlatását. Azt is elhatá­rozta a vezetőség, hogy az ellen­zékieskedőket kizárják a pártból, jjj 'Milyen nagyot fordult a világ ! Hát már a szocialisták is letiporják a népjogot és ellenségei a szólás­szabadságnak ?! Mert vájjon nem a szólásszabadság nyomása-e az, amikor elleneznek egy naggyülést?! Nem jogtiprás-e az, amikor a jogos kritikát mondókat kizárják a párt­ból ? 1 Nem zsarnokoskodás e az, amikor a hivatalos lap nem közli a párt nagy részének akarata folytán összehívott gyűlést?! Hja! a szociálista vezérek is csak addig hangoztatják a népjogokat és a szólásszabadságot, míg ez nekik jó. Ha ellenben az ó kis üzelmeik­nek ez kellemetlen, rögtön ók a legnagyobb zsarnokok s mindjárt rakoncátlanság a népjogok emle­getése. * 800 milliárd. Arról a 800 mil­liárdról van szó, mely a Magyar Országos Balneológiai Egyesület és Balatoni Szövetség ülésén jutott nyil­vánosságra A külföldi fürdőkbe ki­hordott horribilis pénzekről, ami az idén érte el Csimborassáját abban a 800 milliárdban, amit cimül irtunk a gondolat elé. Az ország szanálására szükséges egész évi összegnek épen a fele 50 millió aranykorona ez. És ez a pénz azért vándorol ki a mi szegény ha­a pénzért sokkal többet tudnak adni külföldön. Ez az egyszerű, de végtelen szo­morú történet még szomorúbbá válik, ha hozzá illesztjük a népjóléti mi­niszter nyilatkozatát, amelyet ott a gyűlésen tett: — A kormány rendkívül nehéz politikai és gazdasági helyzetben volt, amikor a felsorolt sérelmek tör­ténlek. A kormány adó-, építkezési és közlekedési politikája azonban egészen más képet mutat kifelé az érdekeltség felé, mintázok az okok, amelyek a kormányt kényszerhely­zetében bizonyos intézkedésekre kész­tették. Ilyen súlyos kritikát még a saját pénzügyi politikájáról egyetlen kor­mány sem mondott. 9z állom nyers jövedelmének tetemes emelkedése Budapest, november 18. A magyar állam nyers jövedelme októbar havában meghaladta a 2 milliót, tehát magasabb számot értek el egy hónapot számítva azóta, hogy a Nemzelek Szövetségének talpraállitási terve folyó év tavaszán hatályba lépett. A magyar állam köcsönszolgálatára lekötött jövedelmek, vámbevé­telek, dohányjövedékek, cukorfogyasztási adók, sójövedék, a legutóbbi hat hónap folyamán havi átlagban 600,000 koronát szolgáltattak, mig a kölcsön kamataihoz és törlesztéseihez szükséges havi összeg körüibelől 115,000 korona. Hálaadó istentisztelet a Bazilikában a hercegprímás pappászentelésének ötvenedik évfordulóján Dr. Csernoch János biboros-her­cegprimás pappászentetésének 50 éves évfordulóját, amely a mai napra esik, különös fénnyel ülte meg a fő­város és vele együtt az egész ország. A nap bevezetése az a hálaadó isten­tisztelet volt, amely fél 10 órakor vette kezdetét a Szent István-bazili­kában. A szentélyben jelen volt a püspöki kar tagjai, Schioppa Lőrinc pápai nuncius, Izabella és Auguszta főherceg asszony és Horthy Miklós­né. Mögöttök József Ferenc és Al­brecht főherceg, Zsófia és Gabriella főhercegnők, gróf Bethlen István miniszterelnök, Vass József, Klé­bersberg Kunó, Bud János és Csáky Albert gróf miniszterek. Pont fél 10 órakor érkezett meg Horthy Miklós kormányzó és a ju­biláns főpap Leopold prelátussal. A papság által kisérve alabárdos test­őrök sorfala között vonult be a j templomba. A bíboros az oltárnál a Te-Deumot intonálta. A Te-Deum után kezdődött meg a pontifikációs mise. A szószékre dr. Prohászka Ottókár székesfehérvári megyéspüs­pök lépett. Azt fejtegette az illuszt­ris szónok, hogy hármas ünnep szín­helye ez a hely, mert hiszen ez az ünnep a hercegprímásnak, ünnepe a katholikus népnek és ünnepe Magyarországnak. A szentbeszéd végeztével a ju­biláns főpap tovább folytatta a fő­oltárnál aranymiséjét, majd a her­cegprímás teljes papi ornátusban a pásztorbottal a szószékre lépett és onnan adla áldását az egybegyűlt hivő közönségnek. A püspöki kart Szmrecsánti Lajos egri érsek ve­zette a jubiláns főpásztor elé. Schi­oppa Lőrinc pápai nuncius felol­vasta és átadta XI. Pius pápa h­tinnyelvü üdvözlő levelét. megkezdték a bombamerényletet! bunperének tárgyalását A budapesti büntető törvényszék ma kezdte meg a budapesti bomba­merénylelek ügyének fötárgyalását. A Markó-utcai törvényszék épüle­tét abból az alkalomból a rendőrség nagy számmal szállotta meg, mivel arról értesült, hogy tervbe |vették a főtárgyalás menetének megzavarását. A bíróság épületében csak szigorú igazoltatás után lehet bejutni. Egyetlen nő sem kapott belépési engedélyt. Csak a sajtó képviselői, rajzolók, ezenkívül csak jogászok vehetnek részt a hallgatóság sorában. Kilencóra után szuronyos börtönőrök vezetik be Márffy Józsefet, Szász Ferencet, Radó Józsefet, Marosi Károlyt, Bognár Józsefet és Barát Ferenc vádlottakat. A vádlottak közül ifjú Drenka Béla ezidőszerint sza­badlábon van. Kilenc óra után vonult be a bíróság Langer Jenő elnökkel az élén. A vádhatóságot Doloschiák kir. ügyész képviseli. A bíróság élén ezután felvonult vagy 150 tanú nagy része. A vád­lottak és a tanuk jelentkezése után, ami meglehetősen sok időt vett igényve, a bíróság beosztja a ta­nukat hogy milyen napon jelenje­nek meg. Tiz óra előtt 10 perccel kezdte meg a bíróság a vádirat felolvasá­sát, amely szerint Márffy József banktisztviselőt Szász Ferenc volt járásbirósági dijnokot több rendbeli gyilkosság bűntettében mint fejbuj­tókat, a többi vádlottakat pedig mint bűnsegédeket vádolják. A vád­irat megemlékezik az Erzsébetvá­ros Kör ellen elkövetett bombame­rényletről, ahol a felrobbant bomba több embert halálosan és többet súlyosan megsebesített. Majd meg­emlékezik azokról a bombamerény­letekről, amelyeken a bomba nem robbant fel, igy a Rassay Károly, Miklós Andor lakására küldött bom­bákról, a francia követség, az ort­hodox zsidótemplom és a kir. tör­vényszék ellen tervezett bombame­rényletekről. Ezután megemlékezik a vádiratar­ról is, hogy Márffyék a 101-es bi­zottság aláírásával fenyegető levele­ket küldtek a parlament elnökéhez, a főkapitányhoz, amelyben Bethlen István grófot megfenyegetik azzal, hogy felrobbantják. A vádirat ismertetése után az el­nök megállapítja, hogy a lefolyt nyomozás szerint csnportositani fogja a merénylet ügyének tárgyalását. Az első csoport az {Erzsébetvárosi Kör ellen és a zsidó templom pllen el­követett merényletnek ügye alkótja. Ezután Doloschiák ügyész tett több tanú elővezetésére indítványt, majd pedig bejelenti, hogy a rend­őrségtől kapott értesülés szerint Se­bestyén Ferencet megfenyegették arra az esetre, ha a főtárgyatáson meg­jelenik és vallomást tesz. A rendőr­ség megállapította, hog a szabad­lábon levő ifjú Drenka Béla vádlott összeköttetést tart fenn a letartózta­tásban levő vádlottakkal. Részt vett az egyes tanuk megfenyegetésében és azon dolgozik, hogy a főtárgya­lás menetét nagy tömeg felvonulta­tásával megzavarja. Kéri Drenka Béla letartóztatását. Az elnök felszólítására Drenka Béla vádlott feláll és azt állítja, hogy semmiféle ilyen mozgalomban nem vett részt. Állandóan otthon tartóz­kodott és ennek bizonyítására tanu­kat is tud megnevezni. Ezután a védők szünetet kérnek az ügyész indítványának megbeszé-

Next

/
Thumbnails
Contents