Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) november-december • 251-298. szám

1924-11-13 / 260. szám

Békéscsaba, 1924, november 13 Ara WOO korona* Csütörtök V', évfolyam 260. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal; Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. A szerkesztésért felel VIDOVSZKY KALMAN főszerkesztő Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K Az uj londoni magyar követ elfoglalta hivatalát Lvndon, november 12. Zichy Rubidó grófnak az uj londoni magyar követnek hivatalbalépése alkalmából a Morning Post közli életrajzi adatait. Kiemeli, hogy a Vatikánban Bukarestben, Washingtonban, Pekingben, Konstantinápolyban és egyéb helyeken eltöltött diplomáciai szolgálataival széleskörű tapasztalatokat szerzett. A oseh politikát élesen bírálta Pozsonyban az angol követ Pozsony, nov. 12. Hlinka András 60-ik születése napján barátai bankettet rendeztek tiszteletére. Smalbone pozsonyi angol konzul elment az ünnepélyre és óriási feltűnést keltő beszédben kitárta meggyőződését. Kijelentette, hogy a cseh államnak elhibázott és egészségtelen a szerkezete. A mostani uralom pedig egyszerilen elnyomja a kisebbségeket. A autonómista mozgalmat teljesen indokoltnak tartja. A cseh sajtó most brutális hangú cikkeket közöl és haladéktalanul követeli a konzul visszahívását. Leleplezték a várnai csata emlékét Szófia, nov. 12. Ragyogó időben folyt le Várnában annak az emlékműnek a letétele, amelyet a várnai csatatéren elesett Ulászló magyar és lengyel király emlékére emeltek a várostól 4 km.-nyire fekvő halmon. Az ünnepélyen megjelentek a gyar—lengyel angol konzuloké, ügyvivők, a városi halóságok küldöttségek, a király képviselője, a bolgár kormány képviselője. A küldöttséget a várnai polgármester fogadta vendégül. Az ünnepélyt rövid ima nyitotta meg, mely után több ünnepi beszéd hangzott el. Bulgária, Magyarország és Lengyelország között most hagyományos barátság áll fenn és hogy Ulászló és Hunyadi János milyen fontos szerepet játszott a keresztény politikában, amelynek célja volt a keresztény népek felszabadítása a török iga alól. Az emlékmű a bolgár, magyar és lengyel nép barátságát jelképezi és erre fogja emlékeztetni a többi nemzedékeket is. A falu ezentúl Ulászló nevét fogja viselni. A társaság az ünnepély után megtekintette a régészeti muzeumot. Az aranykorona mai árfolyama dollárparitás alapján 1513646 Megtörtént a Kovács-Puiiti párbajt A párbajozó felek kibékültek Nagykanizsa, november 12. Ma délelőtt zajlott le a Keleti-uti csapatlaktanyában dr. Kovács é: Puliti párbaja. Dr. Kovács fél 10 órakor érkezett autón segédeivel. Vala mivel 10 óra előtt érkezett meg Puliti. A párbaj 10 óra 10 perckor vett kezdetét a laktanyának e célra elkészített tornatermében. Puliti elejétő kezdve rendkívül hevesen támadott, míg dr. Kovács bámulatos nyugalom mai és hidegvérrel parírozta el a támadásokat és inkább csak védelm magatartást tanúsított. A tényleges mérkőzés időtartama 51 percre tehető. Összesen 6—10 perces runt volt 3—3 perc szünettel. Összesen 30 szór csaptak össze. A párbaj folyamán dr. Kovács Pulitit ajkán és fülén egy-egy, jobbkarján pedig két éles vágással sértette meg. A mérkőzés végefelé Kovács dr. oly hevesen támadt, hogy Pulitit egészen a falhoz szorította. Ekkor lapos vágást mért hasára, melynek következtében Puliti a falnak támaszkodot. Ugyancsak kapott Puliti a fejre is egy lapos vágást, amelynek nyomán nagy daganat támadt. Ezzel szemen dr. Kovács kapott egy éles vágást ajkára és néhány jelentéktelen karolást karján és bal mellén. 11.35-kor Hersmann vezető birő az orvosok éleménye alapján megállapította, hogy a felek teljesen kimerültek. Miután a felek mindkét részről eleget tettek a lovagiasság követelményeinek, in-^ ditványozta, hogy a párbajt szüntessék be. Kovács kijelentette, hogy haj-] landó kibékülni azon esetre, ha Puliti mint sértő fél bocsánatot kér tőle. Dr. Gerde és Rádi őrnagy tolmácsolják dr. Kovács óhaját Pulitinak. >uliti aki egyébként teljesen ki volt merülve, készséggel volt hajlandó a socsánatkérésre. Erre a terem közepén a két ellenfél összejött és Puliti a jelenlevők szine előtt ünnepélyesen bocsánatot kért dr. Kovácstól. Dr. Kovács erre kezét nyújtotta és a két ellenfél a jelenlevők lelkes éljenzése között kibékült egymással Imikor a társaság eltávozott a laktanyából a nagytömegben összeverőJött közönség nac^y óvációban fogadták dr. Kovácsot. A Nagykanizsai Torna Egyesület, valamint a Sport Egyesület virágcsokrot nyújtott átj 2ki. A közönség Pulitival szemben is rokonszenvesen viselkedett és az, jenzésből neki is kijutott. A délután folyamán ugy Pulitiék, mint Ková-j ^aUÜU^jg^ngk^jutazm^ f A nemzetgyűlés szerdai ülése Buti miniszter nyilatkozata a tisztviselő kérdésről Buáapest, nov. 12. A nemzetgyűlés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Az elnöki előterjesztések után az indítvány és interpellációs könyvet olvassák fel. 26 interpellációt jegyeztek be. Ezekre fél 2-kor tér át a Ház. Előbb azonban Bud János és Csáky Károly gr. miniszterek válaszolnak Szabó József és Eckhardt Tibor interpellációira. Napirend előtt Horváth Zoltán szólal fel. A kiskunfélegyházai képviselőtestület Tisza István Jemlékünnepélyéről szóló határozatot teszi szóvá. Kiskunfélegyháza képviselőtestülete még 1920-ban határozatot hozott, mely szerint minden év okt. 31-én Tisza István emlékére diszgyülést tartanak. Az újonnan alakított képviselőtestület azonban ezt a határozatot megsemmisítette, főleg azért, mert a ^képviselőtestület túlnyomó többsége Tisza potitikáját nem helyesli és félő volt, hogy a közgyűlésen botrányok {lesznek. Kimondották tehát, hogy a gyászközgyülést ezentúl megszüntetik. Tisza politikájáról külömbözők a vélemények. Mint ember talpig becsületes volt, politikáját azonban sokan nem helyeselték mert az országra nézve károsnak tartották. Végül visszautasítja ezzel az esettel kapcsolatban a lapokban megjelent insinuációkat. Ezután a napirendre a fővárosi törvényjavaslat folytatólagos tárgyalására tér át a Ház. Első felszólaló Hébelt Ede. A törvényjavaslat IV. szakaszát, amely a választójogról és a [választhatóság tekintetében fennforgó kizáró okokról szól, reakciósnak mondja. Kifogásolja, hogy rágalmazásért háromszor jogerősen elitélt egyéneket, továbbá akik a háború alatt nyilvánosan jelét adták az ellenséggel való együttérzésüknek, végül a politikai bűncselekményben elitélteket a javaslat megfosztja jogaiktól. Nem akarja a nyereségvágyból elkövetett bűnök bűnöseit védelmezni, azonban számos esetben az ilyen bűnökért elmarasztalt egyénekkel szigorúak a javaslat rendelkezései. A letartóztattak és vizsgálati fogságban levőkre a kizárási okokhoz módosító indítványt nyújt be. Rakovszky belügyminiszter a felszólalásokra válaszolva kijelenti, hogy a szakaszban csak arról van szó, hogy volt fegyencek és erkölcsi defektusban szenvedők résztvegyenek-e a választójog gyakorlásában, vagy pedig passiv választójogból kizárassanak. A kormány morális követeléseknek tesz eleget, amikor ezeket kizárja. '.Kéri a szakasz eredeti szövegében való elfogadását. A nemzetgyűlés ily értelemben határoz. Az V. szakasznál, mely a kizárási okokat sorolja fel, Wolff Károly azt indítványozza, hogy a kivételek közzé vegyék be a javadalmazásban részesülő lelkészeket is, Helyesli, hogy akik függő viszonyban vannak a 1ővárossal ne lehessenek a törvényhatósági bizottságnak, azonban a kegyúri javadalmazásban részesülő Jelkészek javadalma oly kevés, hogy arról egyáltalán nem lehet szó. A lelkészek a modern szociológia ápolói, már pedig ezeket a modern szociológusokat nem szabad kizárni a törvényhozó teremből. Az egyenlő elbánás elve alapján javasolja, hogy a kizárás ne terjesztessék ki a kegyúri javadalmazásban részesülő lelkészekre. A belügyminiszter hozzájárul Wolff indítványához és a szakaszt Wolff indítványával fogadja el a nemzetgyűlés. A VI. szakasz az összeférhetetlenségi eseteket sorolja fel. Petrovác indítványozza, hogy csak abban az esetben lehessen az összeférhetetlenséget kimondani, hogy ha valaki előnyökért, vagy ellenszolgáltatásokért jár közben, kinevezési vagy más ügyekben. Peyer ezzel szemben a szakaszt eredeti szöveggel fogadja el. Vázsonyi az összeférhetetlenségi