Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) november-december • 251-298. szám

1924-12-05 / 279. szám

Ara 1000 korona. Békéscsaba, 1924. december 5. Péntek V. évfolyam 219 szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független korosxtény politikai napilap. Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN | Felelősszerkesztő MIGEND DEZSŐ Előfizetési árak Egy hóra 25000 K. Negyedévre 75000 K Egyes szám ára 1000 K Rémmeséh hormánydilitaturárűl fl nemzetgyűlés színhelyéről botrányos magaviseletükért a házszabályok alapján eltávolított s a mentelmi bizottság Ítélete szerint megfelelő számú öléstartam idejére kitiltott szociálista és szélső baloldali politikai frakciók azt az elszomorító tényt, amely mindenkit, aki a nemzet érdekén féltékenyen őrködik, mély sajnálattal töltött cl, utólagosan szeretnék a felelősség szempontjából áthárítani a kormányra azzal a vádáal illetvén azt, mintha leplezett politikai és parlamenti diktatúrára törekednék. Ennek a rosszhiszemű és célzatos beállításnak nem is lehetett volna hozzáillőbb méltó helyen napvilágot látnia, mint ép a tényferditéseiről ismeretes és bűnvádi eljárás alatt álló népszavában Ez a pártorganum, amely vak elfogultsággal takargatja képviselőinek házszabályellenes magatartását, a nemzetgyűlési renddel való merő szembehelyezkedését most azzal akarja megtéveszteni hiszékeny, félrevezetett publikumát, hogy rémhistóriát mesél a kormány kendőzött diktatúrájáról. Magy türelem kell hozzá, hogy objektív vitába szálljunk c tekintélyromboló célzatos újságnak perfid állításaival, de azt hisszük, hogy az országos közvélemény tájékoztatására mégis kötelességünk összefoglalóan bebizonyítani, hogy a szocialisták és a demokratikus blokk közös deklarációja abból a valótlan állitásból inául ki, mintha Magyarországon nem volna jogegyenlőség nem volnának meg a közszabadságok s hogy a gazdasági bajok a kormány által szándékosan vágott sebek a társadalmon. Hz előbbi cáfolatra nem szorul, mert nincs Európában még egy kormány, mely a háború utáni felfordulásokból oly hamar vezette ki az országot, mint éppen a magyar kormány. flz utóbbi állítás: a gazdasági bajok nem egy kormányzatnak, hanem a világgazdaság s a kontinens közgazdasági bajainak minket is érintő természetes folyományai. Ezzel szemben folytatjuk a céltudatos gyógymódot, dliami háztartásunk renábehozatalát üincs szüksége a kormánynak diktatúrára, de diktatúráról beszélni is bornirtság ott, ahol a kormány felelősségrevonása és eltávolithatása alkotmánybiztositékként van meg a nemzetgyűlés lefektetett jogai között. Felbomlás előtt a demokrata szövetség Vázsonyiéh békülni akarnak — flz az indemnitást A nemzetgyűlés mai ülése előtt a folyosókon élénk beszélgetések tárgya vott az a békitési kisérlet, amely a baloldal részerői tapogatózásszerüen megindult és amelynek célja a pártközi béke visszaállítása volt. A tárgyalásokban Zsitvay Tibor, a nemzetgyűlés alelnöke volt a közvetítő az egyes pártok között. A demokrata szövetség, amint már több izben megemlitettük, a passzivitás tekintetében napról napra nagyobb válság elé kerül. A benne résztvevő pártvezérek látván, hogy a pénteki akció teljes kudarccal járt, egymást okolják a baklövésért. Az egyenetlenkedés miatt maradt el a tegnapra hirdetett nagy összejövetelük is. Hir szerint a demokrata szövetségben először csupán néhány pártonkívüli képviselő fordult szembe a többséggel, majd józanabb felfogású hiveinek nyomása alatt Vallj házszabályok alapján tárgyaljál! és a költségvetést zsonyi is, akinek környezete most már mindenképen szabadulni szeretne annak ódiumnak a viselésétől hogy a szociáldemokratákkal a legutóbbi időben majdnem minden politikai kérdésben azonosította magát. Beavatottak szerint a nagy reklámmal megindult demokrata szövetség teljes felbomlása úgyszólván csak órák kérdése, Ezzel egyenes arányban nő a baloldali békehajlandóság, ugy, hogy előreláthatólag a legrövidebb időn belül feladják passzív álláspontjukat. A házszabály tárgyalását előreláthatólag a jövő hét folyamán befejezik, amikor is a javaslat elfogadása után a mostani ülésszakot bezárját és az uj ciklust már az uj házszabály alapján kezdik meg. Ilyenformán a jövő indemnitást és a költségvetést már az uj házszabály alapján fogják tárgyalni. 9 nemzetgyűlés Budapest, december 4. R nemzetgyűlés mai ülését 11 óra előtt pár perccel nyitotta meg Huszár Károly alelnök. R házszebály módosító vitában Szabó József az első szónok. Helyt álló — mondja — és elfogadható az az indítvány, hogy a házszabályokat módosítani kell a Ház tekintélyének helyreállítása érdekében, Azok a jelenetek, melyek itt lejátszódtak, nem alkalmasak a tekintély emelésére, ezért ő és pártja szívesen szavazza meg a javaslatnak azt a részét, amely az elnök kezében szicsütörtöfti üiése goritja a fegyelmi eszközöket, azonban tul szigorúnak tartja a megkövelés módját, bár az ellen nem eme! kifogást, mert a megaláztatást módjában VBn minden képviselőnek elkerülnie. R nemzetgyűlés tekintélyét megtépázták a választási móddal, azzal, hogy a jelöltek igyekeztek egymást sárba tiporni. Helyesli Ernst Sándor ama megállapítását, hogy a választói jog kiterjesztése után kell módosítani a házszabályokat. Azt kivánjs, hogy rendezzék törvényesen a választójogot és azután hozzák vele kapSzáztizmillió aranykorona az idei buzakivitei jövedelme fl jövő hónapokban lendül fel az uj gabona exportja Budapest, dec. 4. A magyar buza révén ebben az évben eddig 116 millió aranykorona jövedelmünk volt, pedig az uj termésből eddig alig ment ki valami és csak a jövő hónapokban várják az export megindulását. Az uj termésből eddig mindössze a következő tételek kerültek kivitelre: Buza 800,000 q, rozs 250,000 q, búzaliszt 500,000 q, rozsliszt 50,000 q tehát összesen 1*6 millió mázsa, holott 7—8 milliót szántak kivitelre. Csendes a Ház a szociáldemokraták nélkül csolatba a házszabályokat. Bethlen miniszterelnök azt mondotta, hogy szándékában van a választójogi javaslatot előterjeszteni. Alkalmat akar adni a Háznak arra, hogy azt határozat formájába erősítse meg. Határozati javaslatot terjeszt be, amelyben kéri kimondani, hogy a jelen házszabályok érvényben maradjanak, amig a választójogi javaslatot le nem tárgyalják. Elfogadja azt az érvelést, hogy a fontos alkotmányjogi javaslatok letárgyalására eddig nem volt alkalmas az idő. Kifogásolja azonban, hogy jelentős szociális törvényeket sem alkotott a Ház. A tekintély lejáratásához hozzájárul az, hogy sokszor csak 10 képviselő volt jelen a komoly tárgyalásokon. De rögtön megteltek a padsorok, amikor személyeskedésről volt szó. Majd az Ésküdtügygyel foglalkozik és azzal kapcsolatban reflektál Berky Gyula tegnapi felszólalására. Helyteleníti Berky eljárását, hogy uj neveket dobott szőnyegre a panamaügygyei kapcsolatosan. Nézete szerint a parlament tekintélyét nem emeljük azzal, ha mindig uj és uj képviselőket gyanúsítanak meg. Ha ez igy folytatódik, akkor minden képviselő gyanús lesz az országban. Nemes Bertalan: Amikor az ellenzék gyanúsított, az nem volt elitélésre méltó? Akkor nem tiltakoztak az ellen 1 Berky: Én nem vádoltam meg senkit. Szabó: Mihelyt meghall a közönség egy nevet, amelyet a panamaüggyel kapcsolatba hoznak, már is azt hiszi, hogy az illetőnek tényleg része van a panamában. A gyanúsításnak meg kell szűnnie. A nemzetgyűlés munkaképességéről|szólva azt állítja, hogy a képviselők legnagyobb része közönyös az ülések iránt és unalommal vesz részt a parlament munkájában. Véleménye szerint a régi házszabályok teljesen megfeleltek a céljuknak. A módosításra vonatkozó javaslatot nem fogadja el. Barlos Andor a következő feszólaló. Megbélyegzi a nemzetgyűlés mai állapotát, hogy ilyen kérdés tárgyalásánál csak 20—30 képviselő van jelen, pedig ha felveszik a fizetésüket, teljesítsék a kötelességüket is. — Visszaemlékszik a korteskedések ideje alatt milyen szenvedélyes hangok, mennyi gyanúsítás és demagógia nyilvánu't meg. Megállapítja, hogy az elhangzott ellenzéki felszó-