Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) szeptember-október • 200-250. szám

1924-10-30 / 249. szám

2 Síórőm vidék Békéscsaba, 1924. október 30 Hineh nem hell fizetni hényszerholcsont ? Minthogy a kényszerkölcsönbefízetésekre vónatkozólag még mindig igen nagy a tájékozatlanság, azért szükségesnek látjuk az alábbiak leközlését: Ha valaki addig halasztja a befizetést, hogy a késedelem miatt végrehajtást irnak ki ellene, akkor az eredetileg alapul kivetett összegnek minden esetben a kétszeresét, sőt háromszorosát, ha pedig árverésig megy a dolog, akkor négy-, sőt ötszörösét is meg kell fizetnie. Ellenben, ha valaki még a végrehajtás előtt postára adja kényszerkölcsönhátralékát, akkor a csekket a figyelmeztetőn levő összegnek és a havi 10 ^százalékos kamatnak együttes összegéről kell kiállítania. (Ez az utóbbi alapul vett összeg 3 részletének 80—70, illetve 60 százaléka.) A takarékkoronára való átszámítás folytán esedékes 25 százalékot a posta hivatalból számítja hozzá, a 6 százalékos behajtási illeték pedig ez esetben elmarad. Mivel a befizetéseknél igen sok esetben félreértés történt, azért megemlítjük, hogy nem kell kényszerkölcsönt fizetni annak, kinek jövedelem- és vagyonadója nem éri el az 50 ezer koronát. Az pedig, kinek jövedelem- és vagyonadója a 100 ezer koronát nem haladja tul, csak a kényszerkölcsönelőleget tartozik megfizetni. Aki peeig már befizette, an nak majd adója cimén a javára irják, de vissza nem fizetik. A kényszerkölcsönkiirásoknál számos esetben történtek hibák. Megtörtént ugyanis, hogy ugyanazon adófizető polgárra kétszer is kiirták kölcsönét, illetve előlegét. Ennek főképpen az a magyarázata, hogy az érdekeltek közben lakást változtattak s mindkét helyre megkapták a fizetési meghagyást. Előfordultak olyan esetek is, hogy két ugyanolyan nevü ember közül egyik a másik nyugtájával akarta igazolni a lefizetést. — Megjelent a Körösvidék 1925 évi naptara. Ma hagyta el a sajtót a Körösvidék 1925 évi naptára. A gazdagon illusztrált könyv közhasznú és szórakoztató tartalmával minden házban nélkülözhetetlen. Nagyszámú hirdetései a beszerzési források olyan sokaságát ismerteti meg, hogy a tapogatódzás, keresgélés feleslegessé válik a cégek terén, mert nyugodt lélekkel bizhatjuk magunkat a Körösvidék naptárának hirdetéseire; csalódni nem fogunk. A 90 nagy nyolcadrét oldal terjedelmű igen szép külsejü könyv ára 10 ezer korona és kapható a Körösvidék könyvesboltjában, valamint az elárusítóknál is. — Reformációi istenitiszteletek. Október 31-én az ág. h. ev. nagytemplomban 10 órakor prédikál Gazső Pál, a református templomban pedig szintén 10 őrekor Koppányi Gyula, fiz istenitiszteleteken részt vesz az összes tanuló ifjúság. — A r. kath. Leányegyesfilet elnöksége felkéri összes tagiait, hogy nov. 1-én a hősök temetőjében a sirok rendezése miatt teljes számban megjelenni szíveskedjenek. — Pótvásár Körösladányban. A vármegye alispánja Körösladány községnek folyó évi november hó 18-ra pótvásár tartására adott engedélyt. Mi van ma? 1924. okt. 30., csütörtök R. kath.: Rodz. Alfonz Prot.: Kolos Napkelte 6 óra 42 perckor, nyugta 16 óra 44 perckor 4-44). Holdkelte: 8 óra 58 perckor (d. e.) nyugta 18 óra 39 perckor (d. u.) Este fél 7 és fél 9 órakor mozielőadás az Apolló Mozgóban

. — Előadás Dániáról. Kedden este tartotta meg előadását Dániáról Vidovszky Kálmán a Rudolffőgimnázium tornacsarnokában. A zsúfolásig megtelt terem közönsége egyre fokozódó érdek ődéssel hallgatta az előadó eleven, színes elbeszéléséit, melyekkel a családi és a társadalmi élet és a szociális viszonyok áldásos harmóniáját apostrofálta. A mindvégig feszült figyelemmel hallgatott előadás után zajosan ünnepelték a közkedvelt előadót. — Az Evang. Leányegyesület október 31-iki előadásának ma délután fél 4 órakor lesz a főpróbája a Városi Színházban, amelyet az iskolák ifjúsága számára tartanak. A nagy érdeklődéssel vart ünnepi előadásra a jegyek a Wénich-drogériában kaphatók. Lapzártakor értesülünk, hogy az estén Steller Mária énekesnő fog énekelni. — Római katholikus plébánia ezúton is tudomására hozza híveinek, hogy az idén, mivel halottaknapja a vasárnap mi8tt áttevődik nov. 3-ára, a sirok kivilágítása nem szombaton, hanem vasárnap este lesz. — A novemberi üzletbér részletben való fizetését kérik az iparosok. A legsúlyosabb gazdasági viszonyok között éri az iparosságot a novemberi üzletbéremelés. Az iparos szervezeteket nap nap után keresik fel a nehéz helyzetben levő iparosok azzal a kérdéssel, hogy mivel a felemelt üzletbéreket nem képesek megfizetni, mily megoldást keressenek. A jelentés szerint éppen ezért az iparosok mozgalmat indítottak, hogy a novemberi bérnegyedben engedjék meg nekik a havonkénti üzlet és házbérfizetést. — Az orosházi ipartestület megfelebbezte az országos vásárok ügyét. Ismeretes, hogy a megye törvényhatósági bizottsága a szegedi kereskedelmi és iparkamara elutasító véleménye ellenére is az orosházi országos vásárok mellett döntött. Az iratokat tegnapelőtt állították össze az alispánnál, hogy a koreskedelmi miniszterhez döntés végett felterjeszthessék. Az utolsó percben érkezett meg az orosházi ipartestület felebbezése az ismeretes megyegyűlési határozat ellen, a felébbezést az iratokhoz csatolták. A miniszter döntését minden oldalon kíváncsian várják. * A „Ma Este" legújabb száma ismét feltűnést kelt nagyszerű tartalmával és csinos művészi képeivel. A színházak premierjeiről, a legújabb mozidarabokról kimeritü ismertetést közöl, számos eredeti fényképpel, párisi divattudósitás nyomán bemutatja a legújabb ruha, kalap és egyéb divatujdonságokat a hét sportjáról színes 8 képeket közöl. Egyes szám ára 8000 korona és már ma kapható a legújabb száma Engel Miksa és a többi hírlapárusítónál valamint az Apolló pénztáránál. — A budapesti terményárak a következők: 76 kg. tiszavidéki buza 450—455000. 78 kg. tiszavidéki buza 457500 -462500, rozs 425-430000, takarmányárpa 400—420000, sörárpa 480-510000, zab 390-405000, tengeri 365—370000 korona. — Hirtelen halál. Kiss Ferencz Szarvasi-ut 65 szám alatti lakos, csirkekereskedőt szobájában halva találták. A helyszínre kiszállt rendőri bizottság megállapította, hogy szívszélhűdés ölte meg. MOZI A Notre Damei toronyőr. Amerikai attrakciók legnagyobbjai kerülnek gyors egymásutánban a mozi műsorára és pedig pénteken és szombaton az Isten itél cimü 7 felvonásos Fox-attrakció, mely egy elhagyott gyermek történetét hozza vászonra. A legnagyobb technikai felkészültség, párosulva a szépség és művészet tényezőivel jellemzik e filmet, melynek viharjelenete amilyen döbbenetes és félelmetes hatással van, ép oly lélekemelő és magasztos érzéssel tölti el a lelkeket az Isten Ítéletének efne igazságos megnyilatkozása iránt. A jövő hét szenzaciója: Hugó Viktor világhírű regénye: A riotre Damei toronyőr lesz, mely 11. részben, 12 felvonásban egyszerre kerül bemutatásra. A világhírű film, mely NewYork legnagyobb mozijában több, mint egy évig volt egyfolytában a műsoron, kedden, szerdán és csütörtökön kerül előadásra. Tekintve a film rendkívüli hosszúságát, már most jelezzük, hogy ezen műsornak előképe nem lesz, s az előadásolt mind 3 napon pontossn 6 és 9 kor kezdődnek. A filui iránt megnyílva nuló széleskörű érdeklődés ajánlatossá teszi az előzetes jegybiztositást, mely már eszközö hető. A gyulai kir. törvényszék. A magyar állam nevében ! A gyulai kir. törvényszék, mint büntető biróság sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt Gelb Sámuel ellen a vádtanácsnak 10 ab. számú vádhatározatában foglalt vád felett Tóth Ferenc kir. tszéki tanácselnök, mint elnök Ungvári János kir. törvényszéki biró és dr. Bolza Alfonz gróf kir. törvényszéki biró, valamint dr. Andrus Pál kir. törvényszéki joggyakornok, mint jegyzőkönyvvezető részvételével. Dr. Schrőder Gábor kir. ügyésznek Halász Gábornak mint fő- ill. pótmagánvádlónak a szabadlábon levő vádlottak, dr. Vértes Andor ügyvédnek, mint fő- ill. pótmagánvádló képviselőjének és dr. Borbély János ügyvédnek, mint védőnek jelenlétében Gyulán 1924. évi junius hó 17. napján megtartott nyilvános főtárgyalás alapján, vád és védelem meghallgatása után meghozta a következő Itólotot: Gelb Sámuel vádlott, 54 éves izr. vallású nagydaróci születésü békési lakos, magvar állampolgár, házas, vagyontalan, kat. szolg. nem telj bordélyház-albérlő bűnös 2 rb. az 1914/41. tc. 1. §-ába ütköző és a 3. § 2. bek. 1 p-ja szerint minősülő sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében, amelyet ugy követett el, hogy a Békéscsabán megjelenő Körösvidék c. időszaki lap Nyilttér rovatában Halász Gábor sértettről az ellen valóság esetében bűnvádi eljárás megindításának okául szolgálható, ill. arra, hogy az közmegvetésnek tegye ki alkalmas, következő tényeket irta éspedig: 1.Az 1923. augusztus 16 iki számban „nem éppen a legtisztább kezű énberek közé tartozik, amennyiben engem, mint az üzlet csendes társát vagyonomból teljesen kiforgatott. Az előélete sem tiszta, mert súlyos testi sértés bűntettéért az aranyosmaróti törvényszék 6 hónapi fogházra Ítélte, amit ő ki is töltött". Az lüzletével járó törvényes dolgokat sem látja el pontosan, hanem igyekszik a hivatalos hatóságokat hamis adatokkal félrevezetni. 2. Az aug. 26-iki számban: „O egy szemtelen hazug, pénzemet kicszlta, sőt a mai napig is van nála bizonyos összeg, melyet nem tudok tőle visszakapni. Teljesen tönkretett". A kir. törvényszék ezért: Gelb Sámuel vádlottat az 1914/41. tc. 3. § 2 bek. alapján a Btk. 92. és 102. §-ai alkalmazázával 400,000 (négyszázezer) és 400,000 (négyszázezer) K pénzbüntetésre mint főbüntetésre, ezenfelül 1C0,000 (egyszázezer) és 100,000 (egyszázezer) K pénzbüntetés e, mint mellékbüntetésre itéli. A pénzbüntetéseket behajthatatlanságuk esetére a 6050/1923. ME. sz. r. 7. § alapján összesen 100 (SZÁZ) napi fogházra kell átváltoztatni. A pénzbüntetéseket az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a gyulai kir. ügyészségnél az 1892. XXVII. tc. 3. §-ában meghatározott célra megfizetni. A vádlott a Bp. 480 és 481. §-a értelmében köteles az eddig felmerült bűnügyi költséget az államkincstárnak megtéríteni. Köteles a vádlott a Bp. 489. §-a értelmében Halász Gábor sértettnek 80000 koronát személyes megjelenési és 100,000 ;K-t ügyvédi költség fejében az itélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. Az Ítéletben megállapi ott pénzbüntetésért, bünügyi költségért és kártérítésért a St. 40 §-a értelmében a biztvsitékul letett összeg erejéig elsősorban „Körösvidék" kiadója felelős, amennyiben ezeket a biztosíték nem fedezi a megállapított öszszeget, vádlottól teljes vagyona erejéig s ha ez sem lehetséges, a kiadótól mint nyomdatulajdonost 1 is annak teljes vagyona erejéig s ha ez sem lehetséges, a kiadó mint nyomdatulajdonostó! annak teljes vagyona erejéig kell behajtatni és nevezettek az említett sorrendben kötelesek 15 nap alatt végrehajtás terhével a kir. ügyészséghez megfizetni. A kir. törvényszék Gelb Sámuel vádlottat ellene 2 rb. az 19 4/41. tc. 24. paragrafusába ütköző a 3. paragrafus és 3 p-ja szerint minősülő hitelrontás vétsége miatt emelt vád alól a Bp. 326 paragrafus első pontja alapján felmenti. A kir. törvényszék a St. 43. paragrafus 4. bek. alapján elrendeli, hogy a Körösvidék c. lap szerkesztője jelen Ítéletet indokaival együtt e lapban a jogerős itélet kézbes tése után megjelenő legközelebbi vagy azt közvetlenül követő számnaK elején rendes nyomással minden lappéldányon tegye közzé ecélból az Ítéletet jogerőre emelkedése után a kir. törvényszék, a lap szerkesztőjével közölni rendeli. Indokolás : A kir. törvényszék a főtárgya ás adatai nevezetesen vádlott beismerése alapján állapította meg a rendelkaző részben irt tényállást, mely vádlott terhén általa sajtó utján elkövetett 2*rb. rágalmazás vétséga törvényes fogalmának kereteit tölti be, ezért őt ezeknek elkövetésében bűnösnek kellett kimondani. Figyelemmel büntetlen előéletére, a sértettel való kölcsönös torzsalkodásai és elszámolási és nyomatékos viszonyai folytán elkeseredett lelki állapotára, mint súlyosító körülmények hijján túlnyomó enyhítő körülményekre a kir. törvényszék vádlottra cselekményeiért a törvényben főbüntetésül megállapított fogházbüntetés legkisebb mértékének alkalmazását is tulszigorunak találta miért is a Btk. 92. §-ának alkalmazásával őt főbüntetésül is csak pénzbüntetésekre Ítélte. Magánvádló vádat emelt még vádlott ellen 2 rb. sajtó utján aljasindokból elkövetett hitelrontás vétsége és 1 rb. sajtó ütján elkövetett becsületsértés vétsége miatt is a rendelkező részben irt; ugyanazon tényállításai miatt, amelyekért vádlott 2 rb. sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt bűnösnek mondatott ki. A kir. törvényszék nem találta megállapíthatónak, hogy a tényállítások, amelyek nem sértett üzleti tevékenységére vonatkoznak, sértett hitelét veszélyeztették, vagy hitelképességét csökkentették, ezért vádlotatt a 2 rb. hitelrontás vétsége miatt ellene emelt vád alól a rendelkező rész szerint felmentette. A második közleményben foglalt szemtelen hazug kifejezés kétségtelenül becstelenitő, de tekintettel arra, hogy egy ugyanezen cikkben foglalt tényállítás miatt vádlott rágalmazás vétségében bűnösnek mondatott ki s mivel a becsületsértés a rágalmazásba beleolvad, nem lehetett őt külön bacsületsértés vétségében is bűnösnek kimondani. Egyéb rendelkezéseket a mellettük felhívott törvényszakaszok indokolnak. — Kmf. Dr. Tóth sk. elnök, dr. üngvári, ak. előadó. A kiadmány hiteléül: Daka irodatiszt. Ezen itélet jogerősségót és végrehajthatóságát az 1896 évi XXXIII. tc. 494 §-a értelmében bizonyítom. Gyula, 1924 szeptember 30. napján Tóth elnökhelyettes, tvszéki tanácselnök.