Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) szeptember-október • 200-250. szám

1924-10-21 / 241. szám

Ara 1000 korona. Békéscsaba, 1924. október 21. Kedd V. évfolyam 241. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal; Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. A szerkesztésért felel VIDOVSZKY KÁLMÁN főszerkesztő Előfizetésifárak : Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K Békéscsaba r. t. város közgyűlése ozone a polgármesteri je­lentéshez — Szanálási bizottságot választottal! — GOzhoppasztótépiteneti a vágóhídon Békéscsaba város képviselőtestü­lete f. hó 20-án d. e. 9 órakor tar­totta a rendes havi közgyűlését, melyről az alábbiakban számolunk be: Berthóty István polgármester nyi­totta meg a közgyűlést, majd elő­terjesztette a szokott gonddal és kö­rültekintéssel megirt jelentését. A polgármesteri jelentéshez egész sereg felszólamlás történt. Krászkó Mihály élesen kikelt a földbirtokrendezés ellen s különö­sen a városi hatóságot támadta, hogy nem védíe eléggé ai igénylők érdekeit. Kifogásolta, hogy a Rosenthal­malom iparvágányán ujabban a szerződés ellenére gőzmozdony is jár. Panaszt telt amiatt, hogy a Kö­rös szabályozási dijakat, amelyek néhány fillért tesznek ki (aranyban) mindenkor kikerekítik jogtalanul 1 koronára. Horváth tanácsos felvilá­gosította a felszólalót, hogy a íkike­rekités mindig más adónem javára történik s igy a fél sohasem káro­sul meg. Varga E. András az ártézi kutak mellett kocsimosóhelyek felállítását szeretné, mert e nélkül szinte lehe­tetlen a bérkocsikat tisztán tartani. Sürgeti a Bohn-féle kut közhasz­nálatra való megnyitását. írjon fel a város a belügyminiszterhez, hogy döntsön már ebben az ügyben. — Kéri a polgármestert, hasson oda, hogy a járdaseprés körül legyen el­nézőbb és belátóbb a rendőrség, ne büntessen olyan sokat. Lipták L. Pál a Garayuccai szenny­víz miatt tesz panaszt, amire kö­telezi a közgyűlés Sztaricskay festő­telepét, hogy gondoskodjon a telep­ről kifolyó szennyvíz levezetéséről. Nóvák György a Dugonics-uccai közvilágítás ellen emel panaszt. Pollák Arnold szintén a közvilá­gítást kifogásolja, majd általános derültség közt azt indítványozza, hogy zsidó ünnepek alkalmával ne legyen közgyűlés. Természetesen ezt az indítványt nem vette komolyan senki. Bizonyára az a néhány zsidó képviselőtestületi tag sem, akik most is az ünneprontás keserű tudata nélkül vettek részt a tárgyalá­sokon. Interpelláció Maczák György keserű hangon fakadt ki az ellen a valóban tart­hatatlan helyzet ellen, hogy több igen forgalmas ucca egészen járha­tatlan, pocsolyás, holott már több közgyűlési határozat van arra, hogy az utakat árkolni és feltölteni kell. Kérdi a polgármestert, mi az oka annak, hogy az utakat nem tartják rendben ? Kérdi továbbá : hogyan lehetsé­ges az, hogy a volt Kliment-féle szélmalom helyéről, amely a város belterületén van és M|rosi tulajdon, rengeteg földet kihordták a város külterületére, a Rosenthal féle gaz­dasági vasút építéséhez ? Kinek az engedelmével történt a föld kihor­dása akkor, amikor a belterületek sok helyen nem tölthetők fel, mert nincs mivel ? Polgármester válaszában kijelenti, hogy az utak karbantartása állan­dóan folyamatban van s ha nem történik az olyan gyors tempóban, mint kellene, annak az az oka, hogy egyéb halaszthatatlan munkálatok igénybe veszik állandóan az embe­reket is, a teherautót is. Kijelenti, hogy öt senki meg nem kereste az emiitett föld kihordása ügyében, senki tőle erre engedélyt nem kapott. Meg fogja vizsgálni ezt az ügyet s legközelebb jelen­tést tesz arról. A polgármester válaszát tudomá­sul vette a közgyűlés. A laktanya ügye A honvédelmi minisztérium leira­tára elhatározta a közgyűlés, hogy a laktanyát 50 esztendőre odaadja a honvédelmi minisztériumnak, hogy egészen az vegye kezelésbe. Ter­mészetesen csak katonai célokra. Egyben megkeresi a ^katonai ható­ságot, hogy a felesleges épületeket alakítsa át tiszti lakásokká, hogy igy a városi tisztilakások felszabadul­hassanak. Ezzel kapcsolatban Reisz Hermán a járásbirósági [épületnek felszaba­dítását sürgeti. Polgármester meg­nyugtatja, hogy erre állandóan van gondja. Szanálják a várost A belügyminisztérium leirata ér­telmében elhatározza a közgyűlés, hogy komoly tárgyalás alá veszi a város szanálásának kérdését. Revízió alá veszi az egész ügyvitelt. Amit lehet, egyszerűbbé tesznek, minden felesleges irást és papirost megtaka­rítanak. Ügyosziályokat a lehetőség szerint összevonnak. Felesleges tiszt' viselői állásokat megszüntetnek s általában véve a lehető legnagyobb takarékosságot valósítják meg az egész vonalon. A város szanálásának előkészíté­sére ^egy bizottságot küldenek ki, melynek tagjai a polgármester ve­zetésével : Macák György, Kraszkó Mihály, Szalay Lajos, dr. Hollánder Lipót, Botyánszky Mihály és Lipták L. Pál. Ezt a bizottságot megbízták az­zal, hogy a törvény értelmében a szanálásra vonatkozólag tegyen ja­vaslatot a közgyűlésnek s jelölje meg azokat az állásokat, amelyeket meg­szüntetendőnek gondol. Hollánder Lipót dr. indítványára itt tárgyalták a tisztvisetők mellék­foglalkozásának a kérdését is. Hol­lánder azt indítványozta, mondja ki a közgyűlés az taz elvet, hogy csakis altruisztikus vállalatoknál s ott vál­lalhat igazgatósági vagy felügyelő­bizottsági tagságot a városi tisztviselő, amely vállalatoknál a város erőseb­ben van érdekelve. Ezzel az indít­vánnyal szemben a közgyűlés, ennek a kérdésnek felülvizsgálatát Beliczey Géza intenciói szerint a szanáló bi­zottságra bizta. A szállodai adó Kisebb vitát provokált a szállodai adó kérdése. Tudvalevő dolog, hogy minden nagyobb városban szednek szállodai adót. Erre engedélyt kért Csaba is, azonban kérését a minisz­térium elutasította. Reisz Hermann helyesnek találja, ha belenyugodna ebbe a közgyűlés, mert a szállodai adó kevesbíti az idegen forgalmat. Reisz Hermann indítványával szem­ben a közgyűlés elhatározta, hogy újból kéri a szállodai adó szedésé­nek lehetőségét s addig is mig a jobban megindokolt kérvényre a vá­lasz megjön szedeti ezt az adót. A honvédzenekar segélyezése A honvédzenekart a szanálási tör­vény értelmében r nem tarthatja fenn az állam. Kitűnő ezredünk ezért azzal a kéréssel fordul a városhoz, hogy a társadalommal karöltve támogassa ezt az intézményt. A tanács havi 50 aranykorona se­gélyt javasolt erre célra, hangsúlyoz­ván, hogy városunk zenei életében milyen nagy jelentőségű a zenekar fenntartása. Többek hozzászólása után a köz­gyűlés egyhangúan magáévá tette a tanács javaslatát. A vágóhid modern berendezése Örvendetes tény, hogy Békéscsa­bán olyan hatalmas arányokat öltött a hentesipar, hogy a vágóhid mos­tani berendezése egyáltalában nem felel meg ilyen arányú forgalom le­bonyolítására. Ezért a vágóhid igaz­gatósága azzal a kéréssel fordult a városhoz: állítson fel a vágóhídon egy modern sertéskoppasztó kazánt. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta a állandó választmányának a ké­relmet teljesítő javaslatát. Vaslemezgyár Csabán Sájben Pál közismert kiváló la­katosmester telket kért a sziktéren vaslemezgyár alapítására. A közgyű­lés méltányolván Sájben Pál szak­értelmét, törekvését és munkás pol­gári erényeit a kért telket igen ju­nyos áron 12 évre bérbe adta. Kéményseprők és kisebb ügyek A kéményseprők ismét megjelen­tek kérelmükkel. Ezúttal véglegesen megállapították a kéményseprés diját 16 aranyfillérben. A kéményseprők­nek ki kell nyomatniok az árszabályt s kívánatra fel kell mutatniok. Több személyi vonatkozású ügy letárgyalása után a közgyűlés vala­mivel 12 óra után véget ért. Biréi és ügyészi kongresszus Debrecen, október 20. (MTI.) Va­sárnap d. e. tartotta meg a debre­ceni ítélőtábla-dísztermében az Or­szágos Bírói és ügyészi egyesület országos kongresszusát. Wolff Ká­roly a közgyűlésen kijelenti, hogy Pesthy Pál igazságügyminiszter a bírói és ügyészi kar erkölcsi és anyagi érdekeinek megóvásánál ed­dig mindig a kar mellett állt. Fel­olvassa errevonatkozólag az igaz­ságügyminiszter legutóbbi leiratát, melyben a miniszter a kételyek el­oszlatása végett kijelenti, hogy a kormány semmiféle olyan törvényes rendezést, mely a birói kar függet­lenségét megalapozza, megváltoz­tatni nem akar. A közgyűlés ez­után üdvözlő táviratot intézett a kormányhoz és az igazságügymi­niszterhez. Az aranykorona mai árfo­lyama dollárparitás alapján 15525-50 I

Next

/
Thumbnails
Contents