Körösvidék, 1924 (5. évfolyam) április-augusztus • 96-199. szám

1924-06-04 / 127. szám

Békéscsaba, 1924. junius 4. Ara 800 korona« Szerda tűSBXüieőű&hkm V. évfolyam 12 7. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: \Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. Főszerkesztő : VIDOVSZKY KÁLMÁN Felelős szerkesztő : MIGEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 55000 K Egy hóra 18000 K. Egyes szám ára 800 K Merénylet (vk) T\ politikai merényletek krónikájába ismét be lehet ik­tatni egy lapot, még pedig szen­zációs tartalommal. A wieni délivasuti pályaudvaron gyilkos csattanással röpült a revolver­golyó egy államférfiú felé, aki évek óta egyebet sem tesz, mint rettentő erőfeszítéssel küzd hazája talpraállitásán. Csak az isteni kegyelem kedvező aján­déka az, hogy nem hült ki egy melegen érző sziv, nem szűnt meg egy lázas tevékenységű, munkás élet. H meghiusult merénylet után telve vannak az újságok Seipel kancellár munkájának meleg méltatásával. Elmondják, hogv mennyi önzetlenség, mennyi hazaszeretet, milyen hatalmas energia él ebben a férfiúban. Mi nem akarjuk megismé­telni a bókoló szavakat, hanem magával a bűnténnyel szeret­nénk egy kissé foglalkozni, hogy rámutassunk arra a vég­zetes betegségre, amelyben síny­lődik az egész mai emberiség. n kancellárra egy életunt munkás lőtt reá. Ő maga nem tudott boldogulni az életben. Megunta ezt a nyomorúsággal teljes világot s az öngyilkosság bűnét még egy másik bűnnel akarta tetézni: Megakarta ölni Seipel kancellárt, mert azt hitte, hogy ez az ember egyik oka a munkások s így az ő nyo­morának is. Micsoda sivár, milyen mély­ségesen beteg ennek a nyomo­rult gyilkosnak a lelke! És annál szomorúbb, mert ez az önmagával meghasonlott mun­kás nem unikum, hanem tipus. Olyan egyén, amilyen ezer­számra futkos körülöttünk. Hz egyik legszomorúbb bűne a gyávaság. €z a szerencsét­len ember fél az élettől, Nem tud ugy élni, ahogyan szeretne, tehát megfutamodik. Nem veizi fel bátran a küzdelmet, nem szegezi dacosan hátra a fejét, nem szorítja ökölbe a kezét, nem kiáltja bele a világba, hogy „ azért is kikényszeritek ma­gamnak emberségesebb életet" — hanem fáradt keze ott ta­pogat a revolver kakasán, hogy annak segítségével fejezze be I i I : í dicstelenül azt az életet, melyre ezer reménységgel készült. T\ másik bűne, melyből gyá­vasága folyik, az alázat teljes hiánya. Rossz sorsa nyomja a lelkét, de arra nem gondol, azt nem is akarja hallani sem, hogy talán ő maga is oka a nyo­morúságának. Mindenkit gyűlöl, minderikit átkoz csak az nem jut eszébe, hogy a hibát első­sorban önmagában kellene ke­resnie. Fi harmadik bűne az, hogy amikor lelketlen izgatók otromba rágalmai alapján ugy véli : tudja, hogy ki az oka az ő nyomorúságának; akkor nem igyekszik legyőznie munkával, komoly érvekkel ellenfelét, ha­nem egyszerűen orvul meg­akarja ölni. Milyen hátborzongatóan éle­sen mutatja ez a gonosztevő az emberiség mai képét! Ilyen ma az emberek zöme. Fél az élettől, nem akarja a küzdel­met, utálja a munka verejtékét. Csak azt az életet szeretné, amely munkanélkül hozza a mesebeli teritett asztalt elébe. Ma ilyen könnyű életet nem élhet, inkább megy el innen gyáván, bűnösen. Pedig ha magábaszállna, mindjárt meg­értené, hogy a legfőbb baj nem is az életben, hanem önmagá­ban az erkölcsi magaslatról lezüllött emberben van. De ezt az alázatot hiába kutatjuk a ma emberében. H bűnöst mindig másban keressük s ha meg­találtuk, nem a meggyőzés, nem a nemes, de nagyon komoly küzdelem áll előttünk életcél­ként, hanem hamarább a durva erőszak, vagy a gálád csel. Ezért van szükség keresz­tény irányzatra, a Krisztus evan­géliumának az életben való megvalósitására. Szükség van arra a kereszténységre, amely hitet és bátorságot önt az élet­küzdelemben elfáradt és el­csüggedt lelkekbe, alázatosságra inti a gőgös, felfuvalkodott, a maga hibáját sohasem látó embert s megtanítja a nemes harcnak bátor, de sohasem nemtelen eszközökkel való meg­vívására. Csak ez a szellem szüntetheti meg örökre a po­' litikai merényleteket, csak ez a szellem teremthet egy igazán jobb, nemesebb és boldogabb jövendőt. A romániaiiőszerraktár robbanás {Saját tudósítónktól) A budapesti árumintavásárra érkező román kereskedők beszélik, hogy a román kormány cáfoló nyilatkozata a romániai lapokban meg sem je­lent, az csak a külföldnek szólt. Ez érthető is, hiszen a rengeteg muníciót külföldi kölcsönből szerezte be a hadsereg és érthető okokból azt sem akarja a kormány a külföld orrára kötni, hogy milliárdokra rugó kár érto Romániát ós a hadsereg jóidöre harokóptelennó lett a rob­banás következtében. A „Lupta" cimü román lap azt írja, hogy a tűzvészt pokolgép okozta, mely az egyik gránátban volt elrejtve és óraszerkezettel volt ellátva. A nemzetgyűlés keddi ülése Budapest, junius 3. R nemzetgyűlés mai ülését 3M2 órakor nyitottatta meg Szczitovszky Béla elnök. Megemlékezett a Seipel kancellár elien elkövetett merény­letről. Szavaira a nemzetgyűlés egy­hangúlag adott kifejezést a gaztett feletti megbotránkozásának s annak az óhajának, hogy a kancellár mi­előbb gyógyuljon fel. Erről az oszt­rák nemzetgyűlést táviratilag érte­sítették . Napirend előtt felszólal Ruppert Rezső, a Kossuth párt gyűlésének feloszlatása miatt. Azt állítja, hogy ez a feloszlatás valósággal rend­szerré válik már. Kifogásolja, hogy egy gyűlést feloszlatnak azért, mert azon a szónok a Habsburg dinasz­tiáról akart bírálatot mondani. Kérdi a belügyminisztert, mi volt az oka a feloszlatásnak? Rakovszky Iván belügyminiszter válaszában kijelenti, hogy a rend­őrtisztviselő czak azért vonta meg a szót a szónoktól, mert nem illő a volt uralkodói házat szidni és ócsá­rolni. A gyűlés feloszlatás azonban nem ezért történt, hanem azért, mert a tömeg izgatottan éltette a köztár­saságot. Kijelenti, hogy a törvények felett ezentúl is éberen őrködik s meg fog akadályozni mindenféle köztársasági propagandát. Rakovszky válaszát tudomásul veszi a Ház. Ezután Rupert szólal fel szemé­lyes kérdésben, de tutajdonképen a köztársaságot dicsőíti. Folytatják a vámtarifa javaslat vitáját. Gschwindt Ernő az első szó­nok. Bókol Gömbös Gyulának a minapi felszólalásáért s hangsú­lyozza a vámvédelem fontosságát. Vámmal kell védeni elsősorban az ipart, de a mezőgazdaságot is. Az okos vámtarifa mindenkinek csak hasznára van. Nem kell félni a drá­gaságtól. Munkaalkalmat és kere­seti lehetőséget kell nyújtani a nép­nek. Külföldi tőkére van szükség. (Lapunk zártakor az ülés még tart.) Seypel merénylője Budapest, junius 3. Megállapítást nyert, hogy a merénylő 3 hónappal ezelőtt Budapesten tartózkodott. Hogy a fővárosban kikkel érintkezett és mi célból jött Budapestre, még nincs felderítve. A nyomozás erősen folyik ez irányban s tegnap a főkapitány intézkedésére négy ügyes detektív a bécsi rendőrhatoságnál jelentkezett szolgálattételre. ' Saypel kancellár állapota Bécs, junius 3. (MTI.) Ma reggel a merénylet áldozatául esett kancel­lár állapotáról azt jelentik, hogy a sebviszonyok tartósan kedvezőek, a beteg táplálkozása kielégítő, közér­zése jól eltöltött éjszaka után élénk. Olasz török konfliktus Budapest, május 3. (MTI) Kon­stantinápolyból jelentik: Néhány nap előtt Siriából olasz csapatösszevonást jelentettek. A római török diplomácia képviselőjét utasították, hogy az olasz kormánytól kérjen felvilágosítást, de ugyanakkor a szmirnai katonai ható­ságot is utasították, hogy valamennyi szükséges óvintézkedést tegyen meg. 9z ujbigposiab többféle érelme Hlboultili az ujkigyósi vasútállomást Ujkigyós község képviselőtestülete az ujkigyósi vasútállomásnak marha és sertésrakodó valamint darabáru le- és feladási állomássá fejlesztését illetőleg kibővitéséí kéri a vármegyei közigazgatási bizottság utján a ke­reskedelemügyi minisztertől. A kérelmét azzal indokolja, hogy a küszöbön lévő szeszgyár létesítése az uradalomnak nagy állat és darab­áru forgalma, illetve a szeszgyár ál­lat és darabáru szállításai teszik föl­tétlen szükségessé a kibővítést. Ugyancsak ezzel kapcsolatosan kéri az ujkigyósi képviselőtestület, hogy a MÁV-hoz vezető és a gyula—új­kígyós—orosházi állami müutból ki­ágazólag a békéscsaba—kétegyházai vicinális ut mintegy 400 méter hosz­ban köveztessék ki, miután a jelzett ut az év legnagyobb részében járha­tatlan. Különösen indokolttá teszi a kérelmet az, hogy a község hosszú időn keresztül nem kérte az ut ki­építését. A kérelem minden valószí­nűség szerint a törvényhatóságnál jóváhagyást fog nyerni, hiszen ez a községnek feltétlen szükséges.

Next

/
Thumbnails
Contents