Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1922-12-08 / 281. szám

Békéscsaba, 1922. december 8 Péntek HL évfolyam 281 szán ísgKMf3&astHamsam. u:SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATALi Békés&sahán, Szent István-tón IS. sz 4 9.*i}pk0sxt&só® telefo

n szásna i fe

O> f 'éé@ff&tl&n kanessztény poütSkmi napttssp ELŐFIZETÉSI ÁRAKs Egy hóna 180 SS, snegysaévno 500 ff, félévre 1099 ff. Egyes szám ára 8 K. KDveteljOk o házszabályoh SZi I T\ki figyelemmel kiséri az utóbbi napok csipp-csupp interpelláció rohamait, az láthatja, hogy ezek a bevezető hullámai annak az obstrukciós kalandorságnak, amelyet már ismerünk a magyar parlamentarizmus történetéből és amellyel egykor megbuktatta a kisebbség Lónyay, Szapáry, Bánffy és Széli Kálmán kormányait. Mert az ilyen interpellációk inflációja arra mutat. Vizsgáljuk csak meg közelebbről az obstrukciónak a parlamenti életben elfoglalt szerepét és látni fogjuk, hogy az agyonbeszélés a parlamenti támadás leghitványabb fajtája. Nem állit szolgálatába nagy elveket, nem kellenek hozzá érvek, csak három dolog kell hozzá: száj, száj és száj. Minden állami szervnek csak addig van létjogosultsága, mig az a nemzet érdekeinek megfelel, amint azonban hivatását nem tudja teljesíteni, el kell söpörni. Ilyen megnyilvánulása az állami létnek a parlament is. Hivatva van arra, hogy a nemzet akaratát kifejezze és alkotó munkájával annak ügyeit előre vigye, érdekeit szem előtt tartsa Az obstrukció ezt az alkotó munkát megakadályozza. Kérdjük tehát az ellenzéktől, van-e jogosultsága annak a támadási módszernek, amely ezt az épitő munkát meggátolja ? Lehet-e jogot formálnia bármiféle pártnak, vagy kisded társaságnak arra, hogy megakassza a parlamenti organizmus életét? Minden törvényes parlamentnek az ország közvéleményének a képét kell feltüntetnie és minden kormánynak az ország akaratát kell keresztül vinnie. És amikor néhány jótorku ember ezt az akaratot akarja megakasztani működésében, mikor a nemzeti kívánság megtörvényesedését akarja meggátolni és a nemzet hangjába akar hamis hangot kürtölni, akkor ezeket az urakat el kell némítani. Itt hiába szavalnak parlamentarizmusról : az obstrukció nem egyéb, mint. a parlamenti többségakarat meghamisítása, hiába szólásszabadságról, mikor a saját recsegésük mellett a nemzet hangját akarják megfojtani . . . T\ kormánynak módjában kell hogy legyen ,a parlamenti orgona registereit ugy szabályozni, hogy ezek a hamis zörejek elnémuljanak. Mi kérjük... nem, a legnyomatékosabban követeljük a kormánytól a nemzet közvéleménye nevében, hogy még idején vessen zablát a féktelenkedő obstrukciónak a szájába és ne engedje odáig fajulni a dolgokat, hogy az ellenzék ex-lexbe sodorja az országot. Mert ha bűnt követne is el a házszabályszigoritás által a parlamentarizmussal és a szólásszabadsággal szemben meg nem szigorításával bűnt követ el a nemzettel szemben. Nekünk nem kellenek frázisok, nekünk a nemzeti érdekek méltánylása kell és ha ezt szem előtt tartja a kormány — mint ahogy tudjuk, hogy szem előtt tartja — akkor bátran nézhetünk az ellenzék obstruálniakarása elé! 1 g s » e KI i itthon npmatják az uj bankjepftet Szerződést kötött a kormány az Grelli FiisI céggé! Budapest, december 7. Még az ősszel Budapesten jártak az Orelli Füsl-cég megbízottai, akik tárgyalásokat fo'ytatíak a magyar kormánnyal abban az irányban, hogy a magyar pénzjegyeket itthon állítsák elő. A tárgyalások ősszel azzal maradtak féibe, hogy a magyar kiküldöttek kiutaztak Svájcba. A hét elején érkeztek vissza. Svájcban a megállapodások megtörténtek és a szerződőfelek a szerződést is aláírták. Igy, most nincs akadálya annak, hogy a legrövidebb időn belül itthon állítjuk elő pénzjegyeinket. soproni népszavazás megdöntötte a trianoni bébe morális alapját 3 miniszterelnök beszéde a Ház csütörtöki ülésén Budapest, dec. 7. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Szczitovszky Béla elnök. Jelenti, hogy Bénárt Ágoston és Haller István sürgős interpellációra kért és kapott engedélyt. Vass József népjólétj miniszter beterjeszti a kivételes hatalom megszüntetésével szükségessé vált népjóléti rendelkezéseket. Bud János közélelmezési miniszter beterjeszti ugyancsak a kivételes hatalom megszüntetésével szükségessé vált közélelmezési rendelkezéseket. Ivddi Béla a pénzügyi bizottság előadója beterjeszti a bizottságnak az indemnitási javaslatra vonatkozó jelentését. R javaslatot a bizottság részleteiben is elfogadta. Kéri annak tárgyalására a sürgősség kimondását. A Ház hozzájárul. Áttérnek a soproni népszavazás emlékének törvény beiktatásáról szóló törvényjavaslat letárgyalására. Hadházi Zsigmond előadó ismerteti a javaslatot és kéri annak általánosságban és részleteiben való elfogadását. Östör József szó! elsőnek a törvényjavaslathoz. Köszönetet mond a kormánynak, hogy a törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé hozta és hogy a soproni lakosság hűségét a magyar Corpus Jurisban is megörökítette. A javaslatot elfogadja Peidl Gyula készséggel elfogadja a javaslatot. Hangoztatja, hogy abban a tényben, hogy Sopron Magyarországé maradt, része van a szociáldemokrata pártnak is. Bethlen István gróf miniszterelnök : A trianoni szerződés azon a gondolaton épült fel, hogy akinek nem magyar az anyanyelve, az nem ragaszkodik ehhez a hazához. Hogy a trianoni szerződés ebből a gondolatból indult ki, annak oka egyrészt ellenségeink győzelme, másrészt az a rágalomhadjárat, amelyet Magyarország ellen évtizedek óta folytattak. Ezt a rágalmazó hadjáratot csak kisebb mértékben indították meg ennek a hazának polgárai. Nagyobbrészt a külföldön szították azok, akik a külföldi imperialista célok szolgálatában állottak. Rá kell mutatni arra, hogy Ausztria is egyik tényezője volt ennek a hadjáratnak. Az az irigység, amellyel Ausztria a magyar nemzet függetlenségi mozgalmát nézte, volt az oka annak, hogy a magyarországi nemzetiségi kérdéseket folyton bolygatta és azt igyekezett elhitetni, hogy Magyarországon olyan állapotok uralkodnak, mint Ausztriában. Ennek a hadjáratnak következménye az volt, hogy ellenfeleink még ha voltak is közöttük jóhiszeműek, azt hitték, hogy Magyarországon kevesen lesznek, akik nem akarnak más államhoz csatlakozni. Hiába kértük a népszavast minden területre, amelyet tőlünk elszakítottak. Végre Sopron kérdése alkalmat adott a népszavazásra. A soproni népszavazás bebizonyította, hogy az a feltevés, amelyből a trianoni békeszerződés kiindult, hamis. A soproni népszavazással megdőlt a trianoni szerződésnek minden morális alapja. Ez a jelentősége a mai napnak és azt kell ünnepelni, mert csak csekély területen koncedálták a népszavazást, de olyan területen, melyen legkevésbbé voltak kedvezők a viszonyok reánk nézve. A legkedvezőtlenebb feltételek ellenére is bebizonyosodott, hogy a trianoni szerződés morális alapja megdőlt. (Élénk taps) Ha egy nemzet fiai önfeláldozásáért hálát mutatni nem tud, nem érdemes az a nemzet arra, hogy fiai önfeláldozók legyenek iránta. Elnök napirendi indítványa után Hegymegi Kiss Pál igyekszik viszszautasitani Ulainnak azt a vádját, amely szerint pártja Bécsből korlespénzt kapott. Az ügy körül heves vita fejlődik ki. Felemelték a tisztviselői rendkívüli segélyeket Budapest, dec. 7. A KANSz tegnap d. u. 5 órakor a központi városházán ülést tartott, melyen Keleti Dénes elnök beszámolt a kormánnyal folytatott tárgyalások eredményéről. Bejelentette, hogy a kormány december 1 tői kezdve 70— 120 százalékkal felemelte a rendkívüli segítséget. Az emelés az altiszteknél 70 százaléknyi, az alsóbb fokú hivatalnokoknál 100, a felsőbb fizetési osztályokban 120. A felemelt rendkívüli segítség általában az 1921. évi áprilisi összegek harmincszorosának felel meg. A felemelt segélyeket a nyugdijasok is megkapják.