Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1922-12-06 / 279. szám

Békéscsaba, 1922. december 6. Szerda III, évfolyam 279 szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL} 3ékésesabán, Szent István-tár IS. sx. A szerkesztőség teleion száma i SO. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 180 K, negyedévre 500 K, Iáiéi/re WQO K. Egyes szám ára 8 H. Néhány szó 3 közgyűlés munkájához Békéscsaba város képviselőtestü­lete nagy érdeklődés mellett zajos közgyűlést tartott f. hó 4-én. A köz­gyűlésről tegnapi számunkban rövi­den beszámoltunk, most csak né­hány megjegyzést óhajtunk tenni. A virilisek uj névjegyzékét szem­lélve örömmel látjuk, hogy a zsi­dóság tul n gy arányszáma a nor­málisra szorult le. Hiszen nem is volt az helyes, hogy ebben a nagy gazdavárosban a képviselőtestület tagjainak tekintélyes része a zsidó­ságból került ki, még hozzá rész­ben olyanokból, akik alig néhány éve vándoroltak be Csabára. — De amennyire örvendetes, hogy Csaba törzslakossága az őt megillető arány­számban vesz részt a város kor­mányzásában, ép annyira szomorú, hogy a virilisek névjegyzéke szerint a legtöbb terhet ismét csak a gaz­dák viselik, holott nyilvánvaló, hogy akárhány gyárnak, iparüzemnek, ke­reskedőnek stb. jóval több a jöve­delme, mint a névsorban egészen elől szereplő gazdáké. Igaz, hogy az ő adójuk még ezután jön reví­zió alá, de szükség is van a reví­zióra, mert ha nagy terheket kell viselni, legalább azt lássa a polgár­ság, hogy e terhek egyenlő mérték­ben nehezednek minden kereső emberre. A gazdát a földje után könnyű megadóztatni, de tessék megadóztatni a többi (nem is ter­melő munkával) sokat keresőket is. A 200 százalékos pótadó-indit­vány méltán ijesztette meg s bosz­szantotta fel a képviselőket. Ilyen nagyarányú adófelemelés nem tör­ténhetik meg zökkenés nélkül, kü­lönösen akkor, amidőn úgyis tul na­gyok az adóterhek. Pedig kétségte­len, hogy nagy szükség van sok minden városfejlesztési akcióra. Itt nincs más orvosság, mint minden­áron fokozni a város jövedelmét. Ha fejlődni akarunk, uj jövedelmi forrásokról keil gondoskodni. Mert az sem lehet helyes állás­pont, ha mindent halasztgatunk. E tekintetben szomorú példák vannak előttünk. Ha nem halasztgattuk volna a múltban a kövezést, városháza­bővitést, csatornázást stb., ma nem kisértene a 200 százalékos pótadó réme. A szülőház ügye is szomorú el­intézést nyert. Mert akárhogy vesz­| szük is a dolgot, ilt egy nagyon | fontos közegészségügyi intézmény ! létesítése hiusulhat meg, holott an­: nak felállítása soha ilyen kedve­I zóen nem lesz többé megoldható. Igaz, hogy ró terhet a városra a > szülőház, de ez a teher nem áll I arányban azzal a nyereséggel, amit ! egy ilyen végtelenül fontos íntéz­| mény jelent az egész környék szá­i mára. Mert elvégre egy 20 milliós ajándékot még akkor sem rosz üz­| let elfogadni, ha annak elhelyezése ; pénzbe is kerül. Ma talán még lehet nélkülözni ezt az intézményt, d2 ki tudja nem-e fogunk ulána sírni, ha már nem kaphaljuk meg pénzért sem azt, amit most ingyen felajánlottak. Re­méljük azonban, hogy még nincs teljesen elejtve a dolog s a kórház­zal kapcsolatban sikerül valahogy megoldanunk a szülőház ügyét. Elismerést érdemel a képviselő­testület azért, hogy a kulturszükség­leteket, az iskolai kiadásokat, bár óriási az emelkedés ennél a tétel­nél, megszavazta, úgyszintén az iskolán kivüli népnevelés céljaira is a kért 50.000 koronát. üz olaszok politikai képvisel öt küldenek Moszkvába Páris, december 5. Mussolini és Krassin tegnapi tanácskozásukon megáll podtak abban, hogy Olaszország politikai képviselőt küld Moszkvába, ahol eddig csak kereskedelmi delegátusa volt, továbbá olasz-orosz bizottságot alakitanak, amelynek feladata lesz minden gazdasági és kereskedelmi szerződést j előkészíteni. ( Benyújtotta a pénzügyminiszter az indemnitási javaslatot 9 nemzetgyűlés keddi ülése Budapest, dec. 5. A mai ülést Szcitovszky Béla el­nök fél 11 órakor nyitotta meg. Be­mutatja Erdőhegyi Lajos levelét, amelyben családi okok miatt hat, Sigray Antal levelét, amelyben csa­ládi okok miatt 2 és Gisswein Sán­dor levelét, amelyben a berni kon­ferencián való részvétel céljából 3 heli szabadság engedélyezését kéri. A Ház a kért szabadságokat meg­adja. Elnök bemutatja több vármegyé­nek a háztulajdonosok jogainak vé­delme érdekében benyújtott feliratát. Friedrich István sürgős interpellá­cióra kért és kapott engedélyt, amelyre fél 2 órakor térnek át. Elnök jelenti, hogy a nagy nyom­daköltségre való tekintettel a nem­zetgyűlési naplókat ezután nem nyomtatják teljes példányszámban, csupán azoknak a képviselőknek a részére, akik erre való igényüket folyó hó 15-ig bejelentik. Kállay pénzügyminiszter benyújtja az 1922—23-ik költségvetési év első hat hónapjára viselendő állami közterhekről és kiadásokról síóló törvényjavaslatot. Rz indemnitási törvényjavaslat csupán 4 pontból áll. Felhatalmazást kér, hogy a kor­mány junius végéig intézkedhessen az 1922—23-ik évi költségvetés módosilása iránt. Kéri a benyújtott illetékek felemelését. Rz indokolás szerint a kormány­nak szándékában van az 1922—23-ik évról szóló köllségvetést még 1922­ben előterjeszteni és az indemnitási azért kéri most, hogy a költség­vetés tárgyalásakor az indemnitás híjával a munkát ne kelljen félbe­szakítani. Rz 1921—22-iki száma­dási évről szóló jelentést a törvény előírása szerint a kormány nem tudja a nemzetgyűlés elé terjesz­teni, minthogy az ország földara­bolásával összefüggésben a rend­szeres számításban beállott nehéz­ségek folytán a számvevőségek nem képesek az 1921—22-iki beadványt elkészíteni. R Ház harmadszori olvasásban elfogadja a városok fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot, amely után áttér a tisztességtelen versenyről szóló törvényjavaslat részletes tár­gyalására. Szünet után Szcitovszky Béla el­nök napirendi indítványt tesz, majd áttérnek az interpellációkra. Friedrich István elmondja a lau­sannei konferenciával kapcsolatos (lapunk tegnapi számában részle­tesen ismertetett) interpellációját, amelyre a miniszterelnök válaszul kijelenti, hogy sem Magyarország, sem Csehország, sem Ausztria nem kapott meghívót a konferenciára, de a kormány utasította berlini ügy­vivőjét, hogy kisérje figyelemmel a tárgyalásokat. A Ház a választ tu­domásul veszi. Iparosok és kereskedők kamaraközi nagygyűlése Hódmezővásárhelyen Népes naggyülést tartottak a sze­gedi kamara területén lévő ipari és kereskedelmi érdekképviseletek a for­galmi adó blokkrendszer és egyéb aktuális kérdések ügyében Hódme­zővásárhelyen. A naggyülés határozati javaslatot fogadott el, mely szerint a sérelme­ket és a blokkrendszer ellen való tiltakozásukat a szegedi Kamara me­morandumban terjeszti fel a pénz­ügyminiszterhez, egyszersmind meg­küldi azt az összes Kamara terüle­tén lévő érdekképviseleteknek, hogy illetékes nemzetgyűlési képviselőik utján juttassák a pénzügyminisz­terhez. A békéscsabai Kereskedelmi Csar­nokot a naggyülésen dr. Gyöngyösi titkár, Szelner Antal és Sebestyén Jenő képviselték. Fölemelik a tisztviselők rendkívüli segélyét Budapest, december 5. Értesülé­sünk szerint a kormány a legkö­zelebbi minisztertanácson, amely a pénteki ünnep miatt valószínűleg szerdán lesz, dönt a rendkívüli se­gélyek felemeléséről. Mivel a haj­landóság kormánykörökben a rend­kívüli segély felemelésére meg van, a legnagyobb valószínűség az, hogy december 1-tól kezdve 75 száza­lékkal felemelik a rendkívüli segélyt. R családi pótlék revíziója tárgyá­ban legutóbb a pénzügyminiszté­riumban tanácskozás volt. Ezen megállapították, hogy a revíziót a a tervezett időpontig (december hó 10-ig) végrehajtani nem lehet. Csehszlovákiában növekszik a csődök száma Prága, december 5. Csehszlová­kiában egyre növekszik az ipari és kereskedelmi pangás. R nagy válla­latok egymás után kerülnek csődbe, ami nagyban fokozza a munka­nélküliséget.

Next

/
Thumbnails
Contents