Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) július-szeptember • 147-223. szám

1922-07-15 / 159. szám

Békéscsaba, 1922. julius 15 Szombat ///. évtolyaml59. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 85 K, negyedévre 250 K, félévre 500 K. Egyes szám ára 4 K. Taktika a munkásság bőrére (G) Régi taktikája a szociálde­mokratáknak az, hogy ahányszor őket ütik, ezt mindig a munkások elleni támadásnak minősitik. Nem javultak a tisztelt urak és a nemzet­gyűlésbe bejutva, ahányszor valame­lyik képviselő rájuk olvassa a szen­tenciát, kórusban zudulnak fel és munkások elleni gyűlöletről kiabálnak. Régi taktika, régi fegyver, amely már teljesen elrozsdásodott és ma már nemcsak intelligens ember, nem­csak a müveit munkás, hanem a műveletlen tömegek is megérettek annyira, hogy különbséget tudjanak tenni a szociáldemokrata vezetők és a [munkásság között. Ma még a nagyközönség a munkásnak baiátja, nemhogy munkásgyülöletről, ellen­kezőleg a lehető legjobb indulatról és szeretetről lehet beszélni, dacára annak, hogy a szociáldemokrata ve­zetőség azáltal, hogy magukat a munkássággal szerették azonosittatni, mindent megtettek arra, hogy a mun­kást ellenszenvessé tegyék. Ma már azonban annyira van a nagyközönség, hogy ha a munkásság rövid időn belül nem tiltakozik a szocialdemokrataság vádja ellen, ak­kor csakugyan elkövetkezik az az idő, mikor a közönség tényleg ellen­séget és nem a raffinált agitátorok által lová tett munkást fog benne látni. Ma még a méltányosságon jóval túlmenő jóindulat vezeti a munkás­sággal szemben ugy a hatóságokat, mint magát a nagy közönséget, ma még élesen elkülönül a munkásság és a szociáldemokrataság fogalma egymástól. Az első alatt értjük a de­rék, becsületes kezemunkájából meg­élni akaró polgártársainkat, a másik alatt a minden hasznos munkától irtózó, a szegény munkásnép verej­tékéből táplálkozó és abból uri mó­don élő munkásvezéreket. A saját jobbsorsukat kovácsolják a munkások, ha megtagadnak min­den közösséget a szociáldemokrá­ciával, lerázzák magukról a pártve­zérek igáját és sorsuk intézését sa­ját kezükbe veszik. Elvégre elég nagykorú ember van közöttük, a leg­többjének benőtt a fejelágya, gyá­mokra tehát szükségük nincs. Nem különösen olyan gyámokra, akik egész erkölcsi vagyonukat prédálják el, és akiknek más megélhetési mód­juk nics, mint az ő keresetükből való megokolhatatlan részesedés. 9 hajdumegyei gazdák gabonát gyűjtenek a nyomorgóknak Csak a zsidó nagybirtokosok akarják kivonni magukat az adakozásból Debrecen, julius 14. Hajduvármegye Gazdasági Egyesülete ma ülést tartott, amelyen Gödény Ferenc hajdusámsoni földbirtokos indítványozta, hogy a mai drágaságra és nyomorra való tekintettel a gazdatársadalom álljon össze és adjon össze kenyérmagvakat az Ínségeseknek. A jelenlevő Miskolczi Lajos főispán őszinte elismerését fejezte ki az indítvány felett és büszkeséggel állapította meg, hogy a hajduvármegyei gazdasági egyesület a sok tanács­kozás helyett a cselekvés terére lép. Fried Leó tiszacsegei nagybirtokos aggályait fejezte ki arra hivatkozva, hogy a segítés az állam feladata. — Csatlakoztak hozzá Meisel Vilmos nádudvari és Harstein Nándor józsai nagybirtokosok, akik azonban aggályaikkal magukra maradtak. Az egyesület az indítványt lelkesedéssel magáévá tette és községenkint szervezi meg az akciót. A debreceni gazdák vasárnap hasonló értelmű határozathozatal céljából tartanak gyűlést. Lukács György gyulai képviselő beszéde a parlamentben / 9 nemzetgyűlés pénteki ülése Budapest, julius 14. A mai ülést Gadl Gaszton elnök 10 óra után nyitotta meg. Bemutatja az Orvosszövetség kérvényét, amely­ben sürgeti az orvosi kamara felállí­tását. Bemutatja a keresztényszocia­lista vasutasok országos egyesületé­nek kérvényét a lakásrendelet módo­sítása tárgyában. Azután áttérnek az indemnitás tár­gyalására. Első felszólaló Lukács György. Foglalkozik Horváth Zoltán beszé­dével. Horváth Zoltán többek között kijelentette, hogy törvénytelenek mind­azok az alapok, amelyek szerint a nemzetgyűlés összeült. A kormány nem zárkózik el a kérdés tárgyalása elől, hiszen az indemnitásba is fel­vette a kérdés tárgyalását. Végzetes hiba volna, ha az indemnitási vita nem maradna a megengedett parla­menti vita keretén belül, hanem szertelenkedéssé fajulna, Ez mindig a legveszedelmesebb kinövése volt a parlamenti életnek, azonban soha olyan nagy veszedelembe nem ke­rült még mint most, amikor az egész Európa reánk figyel, hogy a konszo­lidáció útjára tértünk-e. Foglalkozik a mezőgazdasági többtermelés kérdé­sével. Soha nem volt olyan fontos ez a kérdés, mint ma. Kötelességünk mezőgazdasági nyersanyagainkat itt­hon feldolgozni, ha segíteni akarunk anyagi helyzetünkön. A földbirtokre­furm végrehajtására szükség van. Fon­tosnak tartja a mezőgazdasági okta­tást, mert annak nemzetmentő fel­adata van. Oktatni kell a kisgaz­dákat és módot kell nyújtani arra, hogy a kisgazdák befektetéseket eszközölhessenek. — Foglalkozik a szocializmus kérdésével. A bolseviki­mentes szocialista programmot nem lehet és nem szabad kiűzni a közélet­ből. Azonban a szocialistáknak nyiltan meg kell tagadniok a proletárdikta­túra idejében tanúsított magatartásu­kat. Be kell bizonyitaniok cseleke­detekkel, hogy hasznos és hazafias tényezői akarnak lenni a nemzetnek. Ha az megtörténik, akkor a mun­kásság hamarosan elfoglalhatja a ma­gyar közéletben azt a helyet, amely őt, mint a nemzet egyik fontos té­nyezőjét megilleti. Foglalkozni kell a szociális problémákkal s a mun­kásságot be kell fogadni. — Köz­egészségügyi állapotaink már a há­ború előtt is silányak voltak, de ma nagyon siralmasak. Alapozzuk meg egészségügyünket. Nem szóval kell folytatni a küzdelmet a tuberkulózis és más pusztító betegségek ellen. A tisztviselői kérdésre tér ki. A tiszt­viselőknek igen csekély a fizetésük, de az emelés hiábavaló, mert a nagy ifláció a drágaságot nyomon követi. A kormány politikája alkalmas arra, hogy a nemzetet a konszolidáció út­jára vezesse. A kormány az egysé­gesítésre is törekszik. Meg akarja szüntetni a széthúzást, ostorozza a demagógiát, amely nem egyéb, mint a fegyelem és a tekintély lerombo­lása. Az üres jelszavak csak a tu­datlan emberek felülkerekedését je­lentik. Bizalommal viseltetik a kor­mány iránt és az indemnitási javas­latot elfogadja. Nagyatádi Szabó István földmive­lésügyi miniszter Horváth Zoltán tegnapi beszédéhez kér szót. Elitéli, hogy négy órán keresztül vette igény­be a nemzetgyűlés idejét oly dol­gokkal, amelyek úgyis köztudomá­súak, amelyek csak nehezítik, de nem segítik elő a nemzetépítő mun­kát. Most nem az a legfontosabb teendő, hogy fürkésszük, mi volt a | nemzet összeomlásának az oka, i hanem hogy munkához lássunk. Felemlíti tegnapi beszédében a kom­munizmus alatti szereplésemet is. Bevallom, hogy a kommunizmus kitörésekor, amikor Peidl és Garami biztosítottak arról, hogy nem vállal­nak közösséget a kommunizmussal, kijelentettem, hogy ez esetben szíve­sen megyek velük együtt. Tény az, hogy a ma élő politikusok között alig van olyan, aki annyiféle össze­állítású kormánnyal együtt működött volna, mint én. Kijelenti, hogy ez nem taktikázás következménye, ha­nem a körülmények kényszerítő ereje hozta magával. Megállapítja, hogy soha sem ajánlotta fel magát senkinek sem. Ha ügyes taktikázás­ról lehet szó, akkor csak Andrássy­ról beszélhetünk, aki egész politi­kai életében egyebet sem csinált, mint taktikázott, mindig más pártba lépett át. A leghatározottabban ki­nyilatkoztatja, hogy még kerületében sem taktikázott ugy, mint Andrássy, hiszen mindig kisgazdapárti volt. Bogya János : Taktika és megal­kuvás között nagy a különbség 1 Rz elnök ezért a kifejezésért Bogyát rendreutasítja, mire Bogya kimegy a teremből. Pakots: Nem oda Bogya! Ruppert is állandóan zavarja Nagy­atádit. Nagyatádi Ruppertnek : Én nem változtattam annyiszor nézetemet, mint a képviselő ur. R tisztelt kép­viselő ur a választásokon nekem a legnagyobb ellenségem voU, mikor azonban a választások megtörtén­tek és a képviselő ur a mi pár­tunkba jött, nem telt bele egy hó­nap sem és nekem a leglelkesebb hívem lett. Horváth Zoltán: Egy bizonyos Nagyatádi mindig kormánypárti volt. R zaj folyton nő minden oldalon. Rz elnök a rendet nem tudja helyre­állítani és az ülés felfüggeszti. Szünet után Nagyatádi folytatja beszédét, mely alatt Bogya ismét közbeszól: Nagy különbség van az ön taktikája és a konjuktura között. Rz einök Bogyát másodszor is rend­reutasítja. Fábián Béla : R taktikáról nyilat­kozzék. Nagyatádi: Minden kérdésre, me­lyet hozzám intéznek, nyilatkozni fogok. Andrássy Gyula gróf, amikor átvette a keresztény párt elnökségét, hozzám jött és a következő kijelen­tést tette: „Meg vagyok győződve róla, hogy nem törekszel hatalomra." Ez is bizonyítéka annak, hogy nem taktikáztam. Amikor a Károlyi-kor­mánynak tagja voltam és láttam, hogy amit vállaltam, nem vihetem keresztül, lemondtam. Mikor pedig a Friedrich kormányban voltam, 10 napi miniszterség után lemondtam. Mikor a Teleki kormányban voltam és a királykérdés miatt szavazni kellett, ellene szavaztam a minisz­terelnöknek. Andrássy Gyula gróf azt mondja, hogy az én képzett­ségem nem minősít engem minisz­terségre. Nem bánom, ha az ellen­zék a miniszterek felcserélését kí­vánja, de ha egy minisztert ugy állítanak oda, hogy képzettsége nincs, az tul megy a határon. A tény az, hogy az én nevelésem és gróf Andrássy Gyula nevelése között

Next

/
Thumbnails
Contents