Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) július-szeptember • 147-223. szám

1922-09-13 / 208 szám

2 öcKescsQftg. ^22 szeptember 13. volt. A nemzetgyűlés 95 szótöbb­séggel a javaslatot elfogadja. Szavazásra bocsájtja az elnök Gaal Gaszton halasztó indítványát a ház­adóról és a fényűzési adóról. A Ház a halasztási indítványt el­vetette, a törvényjavaslatot elfo­gadta. Mielőtt a részletes vitára rá­térnének, 5 perc szünetet rendel el az elnök. Szünet után a részletes vita első hozzászólója Gaál Gasz­ton, aki módosításokat kiván, mig a pénzügyminiszter kéri a javasla­tot módosítás nélkül elfogadni. Szeder Ferenc a progresszióra nézve tesz módosító indítványt. Elnök felteszi a kérdést, hogy a javaslatot módosítással vagy anél­kül fogadják-e el. A Ház a javas­latot módosítás nélkül fogadja el. A délutáni ülést háromnegyed 5 órakor nyitotta meg Huszár Károly alelnök. Kiss Menyhért kéri a tanácskozó­képesség megállapítását. Mindössze 35 képviselő van a teremben. Az elnök szünetet rendel el. Szünet után Gaál Gaszton foly­tatja délelőtt megkezdett beszédét. Nemcsak a jelenben, de a múltban is a pénzügyi kormányzat előnyben részesítette a mobiltőkét. Igy volt ez már Korányi pénzügyminisztersége alatt is. A javaslatok elbírálásánál most sem igen hangzottak el érve­lések a nagytőke ellen, mindenki a birtokos osztályt akarja szorítani. Pedig mig a vagyonváltságnál a nagytőke csak egy milliárd 47 millió koronát adott, addig a földbirtok részéről erre a célra már több mint 4 milliárd folyt be, pedig még csak a kisgazdák adóztak. A szövetségesek nem tűrik a Bosporus ós a Dardanel­lák semlegességének megsértését ? London, szept. 12. (Wolff, MTI) Két britt üteg parancsot kapóit, hogy készüljön fel a Konstantiná­polyba való szállításra. London, szept. 12. (Wolff, MTI) A Timesnek jelentik: A konstanti­nápolyi szövetséges megbízottak közölték az angorai kormánnyal, hogy a szövetségesek semmi kö­rülmények között sem fogják tűrni a kemalista hadsereg részéről a Bosporus és Dardanellák semleges­ségek megsértését. Krisztics Lyubomirt felakasztották Gyula, szept. 12. Jelentettük, hogy a gyulai törvényszék kötéláltali ha­lálra ítélte Krisztics Lyubomir szerb hadifoglyot, aki egy kétegyházai gaz­dát feleségével együtt meggyilkolt és kirabolt. Az elvetemült szerb rabló­gyilkoson, aki utolsó éjszakáján még négy gyilkosságot ismét t be és egy Rudics Danain nevü cinkosát is megnevezte, kedden reggel hajtották végre a halálos ítéletet a gyulai tör­vényszéki fogház udvarán. Ujabb példa az oláhok gazemberségére Kolozsvár, szept. 12. Erdélyben ma egyedül a sziguránca csinál összeesküvéseket, hogy ebből magának előnyöket származtasson. Hogy ez igy van, azt bizo­nyítja az az eset, amelyről most kaptunk értesitést. A kolozsvári Nem­zeti Szinház tagjának, Oláh Ferencnek lakására beállított egy szobalány forrna nő és Oláhnak nagy titokban kijelentette, hogy ót Budapdetről Ditrói Mór küldi különös megbízással. Egy medaiilont mutatott, amelynek két üveglapja között kevés föld volt és a medaillon felírása a következő pár szó: „Ez az a föld, melyen egykoron apáid vére folyt." A nő el­mondotta, hogy színésznő. Névsort akar azokról, akiknél tudna ilyen me­daiilont elhelyezni. Oláh Ferenc minthogy látta, hogy züllött növel van dolga, kiutasította. A nőről különben kiderült, hogy Vörös Máriánakfiiv­ják és a sziguranca ágentprovocateurja. Oláh a nő látogatása után elment dr. Biant Jenő sziguranca főfelügyelőhöz, aki felháborodottan kijelentette, hogy alantosait már több ízben figyelmeztette, hogy ne dolgozzanak agentprovokateurökkei. Figyelemre méltó, hogy Oláh háromnegyed 12 órakor kereste dr. Biant hivatalában, mig viszont Oláht már fél 12 órakor a színházban egy detektív akarta felkeresni, aki az érdeklődésekre kijelentette, hogy valami medaillon-ügyben jött. A nőről még sikerült azt megtudni, hogy egy új­ságírónak egy ízben ugy nyilatkozott, hogy Oláh vigyázzon a nyakára. GONDOLATOK * * * Inségadd, amelyet ínségesektől követelnek (Levél a szerkesztőhöz) Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Csak tegnap kaptam meg azt a „Sürgős" jelzésű üdvözletet, amelyen a városi adóhivatal tudomásomra adja, hogy a képviselőtestület határo­zata értelmében 900 —azaz kilenc­száz — koronát kell fizetnem az ín­ség enyhítésére. Előre is kijelentem, hogy jómagam családommal együtt már évek óta a legnagyobb ínséggel küzködöm, mint­hogy tisztviselő vagyok, még hozzá abból a fajtából, amelyik nem kap természetbeni állami ellátást. Egész hónapi jövedelmem nyolcezer ko­rona, amiből családot kell fenntar­tanom, anélkül, hogy potom áron kapnék zsirt, cukrot, lisztet, vagy tüzelőt. Nyilvánvaló tehát, hogy aki könyöradományra szorul, az elsősor­ban én magam vagyok és tőlem kí­vánni azt, hogy adakozzam, egyene­sen nevetséges dolog. Hogy pedig megdöbbenésem tel­jes legyen, az is eszembe jutott hirtelen, hogy az inségadó egyne­gyed részét a városi tisztviselők között osztják széjjel. Ez pedig nem jelent kevesebbet, mint azt, hogy én, a nyolcezer ko­ronányi fizetésből nyomorgó csalá­dos tisztviselő alamizsnát adjak an­nak a városi tisztviselőtársamnak, aki legalább annyit kap csak kész­pénzben, amennyi az én összes jö­vedelmem, azonfelül pedig kap ter­mészetbeni állami ellátást, azaz potom lisztet, zsirt, tüzelőt, cokrot, szövetet, vásznat, cipőt, lakbérked­vezményt s most én, akiről senki sem gondoskodik, hogy egy darab fám legyen a télre, én, akit még hatóságilisztre sem vesznek fel, én adakozzak ahoz, hogy ők még a felsorolt javakon kivül fejenként 10 ezer, családtagonként 6 ezer korona készpénzadománuhoz és fejenként egy mázsa, családtagonként félmá­zsa buza természetbeni adomány­hoz jussanak ? Mindezt nem azéú sorolom fel, mintha irigyelném tőlük. Hiszen ut>' végre ugy él mindenki, ahogy tud. De az csak nyilvánvaló, hogy kettőnk közül inkább ők kellene az én fel­segélyezésemre fizessenek, mint én az övékre 1 Ezt még a t. Képviselőtestület is megél theti! Hogy adjak én ebből a nyomorult nyolcezer koronámból annak a tiszt­viselőtársamnak, akit a város és az állam amúgy is kedvezményekkel vesz körül ? Maguk a városi tiszt­viselők sem fogadhatnak el tőlem s a hozzám hasonló anyagi helyzet­ben levő más adófizető polgároktól adományokat és hiszem, hogy maga a Polgármester lesz az, aki tilta­kozni fog ez ellen az igazságtalan­ság ellen és módját ejti annak, hogy minden negyedosztályú ke­resetiadóval terhelt fixfize­téses alkalmazottat, aki maga is ugyancsak rászorulna a könyörületes szivek segítsé­gére, kivonjanak az inség­adó alól. Békéscsaba, 1922. szept. 12-én. Egy tisztviselő, aki nem kap természetbeni ellátást és egyebeket. Csonka Magyarország — nem ország, Mi van ma ? 1922. szept. 13., szerda R. k.:Amát pk. Prot.: Ludovika. Nap kél 5 óra 34 perckor, nyugszik 18 óra 17 perckor (6'17;. Hold kél 21 óra 58 perckor (este), nyugszik 12 óra 31 perckor (d. e.). Este 7 és 9 órakor: Mozielőadás a Városi Mozgóban. Oláh ravaszság, otromba oldaltámadás. Bizony mi nem nagy véleménnyel vagyunk keleti szomszédainkról, az oláhokról. Tud­juk, hogy mindenre kaphatók, ha arról van szó, hogy nekünk ártsa­nak. Félnek is tőlünk egy kicsit. Nemcsak a magyar katonától, hanem a magyar igazságtól is, amelyet még­sem lehet örökre eltaposni. Ha va­lahol megszólalhatna a magyar igaz­ság, igyekeznek annak hangját el­némítani. Most is arra törekednek. Magyarország felvételét kérte a nép­szövetségbe, hogy ott hallathassa szavát. Nosza siet a derék szom­széd : meg kell akadályozni a jogos kérelem teljesítését. De hogyan? Komoly ok nincs. Csinálnak hát egy álmerényletet. Nem is merény­let, csak merénylet-hír, de ugy van beállítva, hogy a naiv és hiszékeny, főként pedig a rosszindulatú embe­rek előtt orgyilkos színben tüntesse fel a magyarokat. Mélységesen fel­háborodnánk az oláh sigurancia ör­dögi játékán, ha nem volna az tör­ténetesen oláh. De igy — csak mo­solygunk. Elvégre mit is várhatnánk í tőlük mást, mint ferdítést, hazudo­j zást, rágalmazást — ha rólunk, ma­| gyarokról beszélnek. * Az Est stílusában. Meghalt Magyarország legnagyobb zongora­művésze, Szendy Árpád. Minden nagy magyar újság megtiszteli ön­magát azzal, hogy a világhírű mes­terről méltó helyen és formában meg­emlékezik. Az Est azonban nem szentel több helyet Szendy Árpád emlékének csak néhány sorí a napi­hírek közt, azt is a legapróbb be­tűkkel szedve. Igen, mert bár Szendy tényleg a legnagyobb művész volt, bár dicsőséget szerzett külföldön is mindenütt a magyar névnek, volt egy megbocsájthatatlan születési hibája: nem tartozott Az Esték táborába, keresztény volt. Vájjon hány hasábos nekrológot irt volna Klein Ármin lapja, ha Szendy zsidó lett volna, századrész akkora tehetséggel és tudással ? ... Ez az a csudálatos faji politika, amit az Esték még akkor is szigorúan szem előtt tartanak, ha nagy emberek el­parentálásáról van szó. A kormányzó köszönő­levele gróf Wenokheim Frigyesnéhez ós gróf Almássy Dó nőshez Békéscsaba, szept. 12. MTI jelenti: A kormányzó gróf Wenckheim Fri­gyesnéhez az alábbi levelet intézte: „Nagyméltóságú Grófnő! Őszinte örömmel értesültem nemes áldozat­készségéről és szívből köszönöm ínségben szenvedő véreink részére hozzám juttatott nagylelkű adomá­nyát. Gróf Almássy Déneshez az alábbi levelet intézte : „Szívből köszönöm ínségben szenvedő véreink részére hozzánk juttatott nagylelkű adomá­nyát. t rIföigyTöFsns^glt^^hcxfy Vaz e OSZÍ SajSOIit lUBflhCZtltBIII. börsaffés halflphÜlÖlllBgBSSégeh- TiTzte7étt1r rByérnánt SándDrnI b(sz\Dházz na?tzem^^^

Next

/
Thumbnails
Contents