Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1922-06-25 / 143. szám

2 Körósvidék Bcftcscsatxi. 1922. junius 25 9 békéscsabai háziezred zászlószentelési ünnepe Jelentette a „Körösvidék", hogy folyó hó 30-án Békéscsabára érke­zik Horthy Miklós kormányzó és a kormányzóné a békéscsabai házi­ezred zászlószentelési ünnepélyére. A pompás ünnepség előkészületei lázasan folynak dr Berthóty polgár­mester és a katonai tényezők veze­tésével. Az ünnepség részletei, vala­mint a kormányzónak és kíséreté­nek pontos érkezési ideje még isme­retlen. Dr. Berthóty polgármester erre vonatkozólag az alábbi értesítést bo­csájtja ki a város közönségéhez: Értesítés! A Békés-, Csanád­és Csongrádvármegyék közönségé­nek adakozásából a békéscsabai 10. gyalogezred részére készített és fel­ajánlott ezredzászló átvétele és ün­nepélyes felszentelése kormányzó ur Ófőméltóságának és a zászlóanyai tisztet betöltő kormányzóné Ófőmél­tóságának személyes jelenlétében Békéscsabán, 1922. junius hó 30-án fog megtörténni. Erről az érdekelt törvényhatóságot, közönséget és a hatóságokat az ezredparancsnokság­gal egyetértőleg tisztelettel értesítem és a zászlóavatás magasztos ünne­pére meghívom, kérve az érdekelt egyesületeket, hogy az ünnepen-tes­tületileg, zászlóik alatt kivonulva, vegyenek részt és ebbeli szándéku­kat a résztvevő tagok számával el­helyezésük beosztása céljából hoz­zám f. hó 28-ig jelentsék be. Bé­késcsaba város közönségét felhívom, hogy házaikat a legfelsőbb vendé­gek és az ünnep tiszteletére feldí­szítsék és zászlókkal lássák el. Bé­késcsaba, 1922 junius 24-én. Dr. Berthóty István s. k. polgármester. Haviár Dániel fobelotte magát Haviár Dániel volt országgyűlési képviselő, pénteken délután 73 éves korában Szarvason főbelőtte magát. Hátrahagyott levelében azt irja, hogy betegsége miatt az életnek csak terhét érezte és nem akar mások segítségére rászorulni. Az elhunyt 1884-től 1910-ig kép­viselte rövid megszakításokkal a szarvasi kerületet, a függetlenségi pártnak vezető tagja, Irányi idejében pedig alelnöke volt. Jelenleg a Bé­késmegyei Evangélikus Egyháznak volt gondnoka. Szarvason a tragi­kus haláleset nagy részvétet keltett. Mi van ma ? 1922. Junius 25., vasárnap R. k.: A 3. Vilmos hv. Prot.: A 2. Vilmos. Nap kél 4 óra 04 perckor, nyugszik 20 óra 00 perckor (800). Hold kél 4 óra 30 perckor (reggel), nyugszik 20 óra 08 perckor (este). Délelőtt fél 11 órakor a Békésmegyei Általános Takarékpénztár rendkívüli közgyűlése. Délután 3 órakor a Békéscsabai Alta­lános Népegylet rendkívüli közgyű­lése. % Délután 3 órakor a Polgári fiúiskola sportünnepélye a CsAK-pályán. Délután 5 órakor a Casinó rendkívüli közgyűlése. Este 7 és 9 órakor mozielőadás a Városi Mozgóban. 1922. Junius 26., hétfő R. k.: János és Pál. Prot.: János és Pál. Napkelte 4 óra 04 perckor nyugta 20 óra 00 perckor. (8 00) Holdkelte 5 óra 32 perckor (reggel) nyugta 20 óra 55 perckor (este). Este 9 órakor: mozielőadás a Városi Mozgóban. Báró Kaas Albert leleplezései Nagy Ernő viselt dolgairól A nemzetgyűlés szombati ülése Budapest, junius 24. A nemzetgyűlés mai ülését Gaál Gaszton 10 órakor nyitotta meg. Bemutatja Varsányi Gábor megbízó­levelét és átutalja az igazolóbizott­sághoz. Usetti Ferenc, a gazdasági bizottság elnöke beterjeszti a bizott­ság jelentését a nemzetgyűlés tag­jainak és a megválasztott tisztvise­lőknek a fizetése tárgyában. A bejegyzett 20 interpellációra legkésőbb fél egy órakor térnek át. Az összeférhetetlenségi állandó bi­zottság öt jelenlevő tagja: Széchenyi Viktor gróf, Graeff Elemér, Pesti Pál, Putnoki Móric, Teleki Tibor és Vásárhelyi Dezső előterjeszti ké­réseiket. Kaas Albert személyes kérdésben kér szót. A keddi gyűlésen köz­beszólásommal kapcsolatban — mondja — Na£y_ Ernő kétségbe­vonta szavahihetőségemet. Bizonyí­tékot szolgáltatok, mely szerint nem könnyelműség vezetett akkor, n.i­kor súlyos vádat emeltem Nagy Ernő ellen. Ténybeli megállapítás volt, amikor azt mondottam, hogy a cseh megszálló csapatokkal jött magyar területre és megbízást fo­gadott el tőlük. A zsupán és Koczta ezredes felkérte Nagy Ernőt arra, hogy hívja össze a vármegye tiszt­viselőit. Ennek a -kérésnek eleget tett, sót ezen a gyűlésen beszédet mondott, amelyben többek között a következőket jelentette ki: „Boldog vagyok, hogy a méltóságos zsupán úrral együtt szolgálhatok és boldog vagyok, hogy ezt a fogadalmat le­tehettem. Ti pedig, akik jelen vagy­tok vigyétek hírül, hogy ez volt az egyetlen szerencsés megoldás." Én, mint aljegyző szintén jelen voltam az ülésen és amikor Nagy Ernő felém fordult, nem-et intettem. A gyűlés után magához hivatott és felelősségre vont. Én akkor kijelen­tettem neki, hogy nem éreztem ma­gamat boldognak.-„Védd tudomásul — mondotta, — hogy én a várme­gyét egyesitettem és hogy én va­gyok az alispán." Kaas Albert a következőket adja még elő: A tisztelt képviselő ur azt mondotta, hogy Gulácsi István in­dította meg a hajszát ellenem. Le­het, hogy ez talán egyben-másban igaz, azonban ha magyarságról van szó és hazafiságról, akkor minden­kinek össze kell fognia a hazafias kérdésben. Tények indokolták meg a kormánynak azt az intézkedését, amelyet az 1920. szeptember hó 2-án tartott minisztertanácsban ho­zott, hogy t. i. hazafiatlan, társada­lomellenes és a közerkölcsökbe üt­köző magatartásáért a törvény meg­felelő szakaszát alkalmazza Nagy Ernővel szemben és őt a közszol­gálatból elbocsássa. Közbejött a forradalom. Az izgató anyag egy része eltűnt magának Nagy Ernőnek kezei alatt, aki akkor alzsupán volt a cseh megszállott területen. Ezeket beszerezni nem lehet. Ezekben az ügyekben még ma is folyik a vizs­gálat a kir. ügyészségen és a fe­gyelmi hatóságnál. Az ügyeknek az a másik része, mely nem vagyon­szerzésért elkövetett ténykedésekről szól, már politikumot is tartalmaz. Ezek után a tisztelt Ház elbírálhatja, kinek adjon igazat, nekem-e, vagy Nagy Ernőnek?" Nagy Ernő személyes megtámad­tatás címén kér szót. Kiemeli, hogy nagyon örvend annak, hogy Kaas Albert báró alkalmat ad neki ennek a ránézve odiózus ügynek a Ház előtt való tisztázására. Elmondja egész élete történetét. Megkapta a Ferenc József rend lovagkeresztjét a vitézségi érem szalagját. Amikor 1918. december 16-án Vereczkének a megszállása fenyegette a várme­gyét, mint főszolgabíró felirt Jászi Oszkárhoz, hogy mindent el kell követni a vármegye rendjének biz­tosítására és katonaság kirendelését kérte. Még 1919. január 1-én Ve­reczke főszolgabirája volt. A rend akkor már teljesen felbomlott. A nép, amelynek szeretetét élvezte, kérte, hogy vállalja el az alispán­ságot, aminek ő eleget is tett a Kutkafalvy Miklós akkori kormány­biztossal történt megállapodás alap­ján. Mindent elkövetett, hogy a rendet fenntartsa és a nép hűségét biztosítsa. Előtte Gulácsi István fő­ispán olyan dolgokat követett el, melyek miatt Beregmegye népe so­kat szenvedett. Igy pl. a beszol­gáltatott 23 vg. liszt helyett 33-mat szolgáltatott be. Már 1919. február­jában a szocialista agitátorok mun­kája miatt szocialista mozgalmaktól lehetett tartani. Beregszászon nagy­gyűlést tartottak. Ez alkalommal is a népet csendre és nyugalomra in­tette. Egyedül ő mert szembeszállni a kommunistákkal, ő szervezte meg a kommün alatt a fegyveres ellen­forradalmat. Nem rajta múlott, hogy célját nem érte el. Őt fogták el a kommunisták Tiszaujlakon és hur­colták Beregszászra. Őt akarták fel­akasztani, azonban a direktórium akkori elnöke, akinek családját meg­mentette, kieszközölte a felmentést. Nehéz viszonyok között Budapestre menekült. Ezután részletesen elmondja pesti tartózkodását, 13 heti bujdo­sását és azt, hogy miként került vissza Beregszászra. Létay Ernő mentelmi jogának négy esetben és pedig: Nagylétán, Túrán, Jánoshalmán és Mélykuton történt megsértését jelenti meg. Az elnök a házszabályok értelmében a bejelen­tést a mentelmi bizottsághoz utasítja. Kaas Albert megállapítja, hogy Nagy Ernő az általa előadott vádak­ból egyetlenegyet sem cáfolt meg. Rassay Károly mentelmi jogának két esetben, Jánoshalmán és Mély­kuton történt megsértését jelenti be. Az elnök a bejelentést a mentelmi bizottsághoz utasítja. Drozdy Győző mentelmi jogának két esetben való megsértését je­lenti be. Haller István bejelenti mentelmi jogának megsértését. Hedry Lőrincz a házszabályok 15. §-ához kér szót. Bejelenti, hogy Jánossy Zoltán Debrecen 3-ik kerü­letének megválasztott képviselője nem volt megválasztható, miután hazafiatlan magatartása miatt állá­sától felfüggesztették. Kéri a beje­lentés tudomásulvételét. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Ezután az elnök napirendi indít­ványt tesz. Eszerint a legközelebbi ülés hétfőn, junius 26-án délelőtt 10 órakor lesz. Első interpelláló Zeöke Antal, aki interpellációjában, amelyet a minisz­terelnökhöz és a földmivelésügyi miniszterhez intéz. A munkanélküli­ség megszüntetésére kér intézkedé­seket. Nagyatádi Szabó István a minisz­terelnök helyett is válaszolva, kije­lenti, hogy a kormány mindent megtesz a munkanélküléség enyhí­tése érdekében. Legutóbb is a víz­mentesítő társaságnak 40 millió ko­ronát adott, hogy munkanélkülieket foglalkoztathasson ezen a pénzen. A házi faipart akarja bevezetni egész Magyarországon, de sajnos, meg­felelő eszközök a kormánynak sem állanak a mai valutáris viszonyok mellett rendelkezésére. Válaszát tudo­másul veszik. Bénárd Ágoston a népjóléti mi­nisztert interpellálja Stauber János vasgyári munkás kizárása ügyében. Kérdi, hogy vájjon van-e tudomása a miniszternek arról, hogy nevezett munkást a Reök-vasgyárbói azért zárták ki, mert nem lépett be a szakszervezetbe. A kérdést kiadják a népjóléti miniszternek tanulmá­nyozásra. Meskó Zoltán a földmivelésügyi minisztert kérdi, hogy adott-e réz­gálic kivitelre engedélyt és hogy hajlandó-e kedvezményes áron réz­gálicot juttatni a szőlősgazdáknak. A földmivelésügyi miniszter be­jelenti, hogy a rézgálicból elrejtett készleteket felkutattatja. Nagy Ernő interpellálja a minisz­terelnököt és a belügyminisztert a tarpai és beregszászi visszaélések ügyében. Ugyancsak interpellálja ez ügyben az igazságügyminisztert is. A belügyminiszter kijelenti, hogy ő mint miniszter nem szólhat bele a választási bizottságok működésébe, amelyek teljesen függetlenek. Dénes István a földmivelésügyi minisztert kérdi, hogy történik-e gondoskodás az aratási szerződés nélkül maradt aratómunkások ellá­tására ? A miniszter hivatkozik arra, hogy az elszakított részekre nem enged­nék be magyar aratómunkást, ezért maradtak sokan szerződés nélkül, ő azonban azon lesz, hogy ezeknek a helyzetén könnyítsen. Dénes István második interpellá­ciójában a földreformmal kapcsolat­ban kérdi a földmivelésügyi minisz­tert, hogy van-e tudomása arról, hogy a birtokrendezésre kiküldött birák egyrésze semmi munkát nem végzett. Az interpellációt válaszolásra a földmivelésügyi miniszterhez utal­ják. Harmadik interpellációjában a cukor rohamos áremelkedéséről és nehéz beszerezhetőségéről szól, ezt az interpellációt a pénzügyminisz­terhez utalják. Farkas István a dohánygyári mun­kások helyzetének javításáról inter­pellál. Ezt az interpellációt, úgy­szintén Szabó Józsefét, aki hasonló tárgyban akart interpellálni, a pénz­ügyminiszternek adják ki. Kiss Menyhért a hadirokkantak, özvegyek és árvák ügyének decen­tralizálását kéri a népjóléti minisz­tertől, majd a belügyminiszterhez fordul az EME székháza ellen elkö­vetett merénylet ügyében. A belügyminiszter kijelenti, hogy mindent elkövet a bűnösök kézre­keritésére. Több tárgy nem lévén, Huszár Károly elnök az ülést pont 4 órakor berekeszti. Agyonlőtték a német külügy minisztert Berlin, junius 24. (MTI) Hivatalos közlés szerint Rathenau minisztert ma délelőtt kevéssel azután, hogy brunevaldi villájából a külügyi hi­vatalba indult, agyonlőtték. A tettes automobilon haladt el a miniszter automobilja mellett. Tettének elkö­vetése után tovább robogott, ugy hogy nem tudták elfogni.

Next

/
Thumbnails
Contents