Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) április-június • 75-146. szám
1922-05-27 / 119. szám
Békéscsaba, 1922. május 219. Csütörtök III. évfolyam 1 12 . szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér IS. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 70 K, negyedévre 200 K, félévre 400 K. Egyes szám ára 3 K. Hivatalos és nem hivatalos jelöltek') Szinte csodálatraméltó felületességgel átsiklik a mai felszínes gondolkozású világ azon, hogy a választási küzdelemben vannak hivatalos és nem hivatalos jelöltek s hogy a hivatalos jelölteknek bizonyos privilégiumaik, kiváltságaik vannak a nem hivatalos jelöltekkel szemben. Tulajdonképen mi is ez a nemzetgyűlési képviselőválasztás? Ki jelöl, ki választ ? A kormány jelöl, a központi pártiroda jelöl Budapesten, vagy a választókerület keres magának politikai felfogásának megfelelő jelöltet? Szerintünk a választó közönséget illeti meg a jelölés joga, ha már a szavazat joga is őt illeti meg. Ha a kormány, vagy a budapesti központi pártiroda gyakorolná a szavazás jogát, ez esetben teljesen indokolt s érthető volna, hogy ő jelöli ki hivatalosan a jelölteket is. De ellenkező esetben nem. Még azt meg tudjuk érteni, hogy különböző pártok programmjaival fellépők, illetőleg jelöltséget vállalók közül a kormányzat a saját programmját képviselő jelöltet támogatja, de azt már nem, hogy ha a választókerület mást is méltónak, esetleg méltóbbnak tart arra, hogy ugyanazt a programmot képviselje, mint a hivatalos jelölt, szembehelyezkedik a kormányzat s a kormányzat rendelkezései alatt álló mindennemű hatóság az ugyanezen programmot képviselő, talán a választó polgárság bizalmát inkább biró, de nem hivatalos jelölttel szemben. Ez igy nem jól van! Ez a választópolgárságra kinosan, nyomasztólag és lohasztólag hat és ennek súlyos természetű kihatásai lehetnek a választás utáni időkre s a jövő választásokra. Majd a jövendő választásokra tudatosan előre fog szervezkedni a választó közönség s nem fogja magát hivatalos és nem hivatalos, de semmiesetre sem a választókerület érzületének megfelelő jelöltségek meglepetésének kitenni. *) Bár nem mindenben értünk egyet ezzel a cikkel, közöljük, mint a választók felfogásának egyik megnyilvánulását. Az osztrák követ bemutatkozása a kormányzónál Budapest, május 26. A kormányzó ma délelőtt fél 12 órakor Cnobloch Jánost, az osztrák köztársaság követét ünnepélyes kihallgatáson fogadta. A követ megbízólevelét nyújtotta át. Választási esélyek Alig van ember, akit ne foglalkoztatna ma az általános képviselő! választásokat közvetlenül megelőző napon az a kérdés, kiket fog a választók ; többsége a holnapi napon az ajánlott jelöltek közül bizalmával megtisztelni. Békésvármegye választókerületeiből a következő híreket közölhetjük. Békéscsaba A Kovdcs-pdrttól nyert megbízható értesülésünk szerint Kovács Mihály megválasztása teljesen bizonyos már az első választási napon, ha hivei mind leszavaznak. Ezt a meggyőződést onnan merítik, hogy Kovács Mihály csak ugy volt hajlandó felvenni a küzdelmet, ha pártja előzetesen biztosítja, hogy j a siker teljes reményével vállalhatja a jelöltséget. Mielőtt még a küzdelem ! megindult, a párt tájékozódás céljából aláírásokat gyűjtött. Ennek során Kovács Mihálynak közel 4000 férfiválasztó irt alá. Női aláírásokat nem is gyűjtöttek, mert a választási rendelet még j akkor nem jelent meg s igy bizonytalan volt, kiknek adja meg a nők ; közül a választói jogot. Minthogy pedig a Kovács-párti férfiválasztóknak, • kik között a gazdák, földmivesek, iparosok, kereskedők, kisemberek egyaránt | helyet foglalnak, átlag egy nő hozzátartozójuk is van, teljesen elfogadható í az a számítás, hogy az aláírók nő hozzátartozói megközelítően ugyanannyit | tesznek ki, ugy, hogy Kovács Mihály 7—8000 szavazatra számithat, ha választói mind leszavaznak. A kerületben összesen 15,000 választó van, a Kovács-párti szavazók tehát abszolút többséget jelentenek. Minden azon múlik tehát, hogy minden Kovács-párti választó idejében elmenjen szavazni. A választás eredménye fogja megmutatni, mennyiben helyes ez a számítás. A Lipták-pártból nincsenek megbízható értesüléseink, de ugy halljuk, hogy a párt vezetőségében sok nézeteltérésre adott okot az a csalódás, amely a Népegylet egységes állásfoglalásának hiányából származott. Se vége, se hossza nem volt a kölcsönös szemrehányásoknak, amiért Liptákot beugratták a jelöltség elvállalásába, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a társadalmi osztályok egyik csoportja sem tömöríthető egységesen a párt körül, mert a gazdák már Kovács mellett foglaltak állást, a kisembereknek nem tetszik, a milliomos hadseregszállitó, a keresztényeknek túlságosan liberális, a zsidóknak: Gömbös hivatalos jelöltje, a vasutasok és postások pedig nem veszik készpénznek kereskedelemügyi miniszterségét, mert a Népégylet legutóbbi jelöltje, Balla Aladár sem lett máig sem belügyminiszter. Az ajánlóivek aláírásainak erősen híresztelt számarányai öntöttek egy kevés bizalmat a már teljesen reményevesztett pártba s ezt a taktikai előnyt igyekeznek minden eszközzel kiaknázni a választóknál azzal, hogy a hivatalos ajánlási ivek aláírásának eredményét előmérkőzésnek tüntetik fel és fennen hangoztatják, hogy ebben övék a siker. De hogy az aláírásoknak ez a minden várakozáson felüli nagy száma hogyan állott elő, az erről szálingózó híreket az aláírást hajszoló kortesek iránti tapintatból nem közöljük. És hogy a Liptákot ajánlók közül hányan fognak máshova szavazni, azt sem firtatjuk. Dr. Lipták Pál szavazatainak számáról nem bocsájtkozunk jóslásba, mert mint említettük, a pártból nincsenek megbízható értesüléseink és nem akarjuk megválasztásának esélyeit feltételezett számok leközlésével kedvezőtlenül befolyásolni. • Az Urmánczy párt lelkes kortesnői kezdettől fogva nem túlságosan vérmes reménnyel indultak meg a választási küzdelembe, annál nagyobb elismerésre méltó, hogy soha egy pillanatra sem lankadó lelkesedéssel folytatták megkezdett nehéz munkájukat, amely több eredményt érdemelt volna, mint amennyire számithatunk. A szociáldemokrata párt sokáig nem állított jelöltet, mert helyi vezetősége nem látta siker reményével felvehetőnek a harcot a bemondott jelöltekkel szemben. De a példás pártfegyelem a központ által leküldött jelöltnek teljes hűséggel való támogatását parancsolta és ez ellen nem is emelhet senki sem kifogást. Nincs okunk kételkedni benne, hogy Szeder Ferenc ajánló ivét valamennyi párthíve aláirta, tehát szavazóinak száma ajánlóinak számát nem fogja lényegesebben túlhaladni. A vármegye többi kerületeiből az alábbi híreket kaptuk a holnapi választás valószínű eredményére vonatkozólag: A gyulai választókerületben dr. Lukács György hivatalos kormánypárti jelölt körül csoportosul legtöbb választó. A szeghalmi választókerületben Temesváry Imre (kormánypárti) ellenfél nélkül áll, tehát egyhangúlag választják meg. A gyomai kerület előreláthatólag dr. Zeöke Antalt (kormánypárti); A szarvasi kerület Pékár Gyulát (kormánypárti); Az orosházi kerület Csizmadia Andrást (kormánypárti); A tótkomlósi kerül t dr. Egán Imrét (kormánypárti) küldi be a képviselőjéül a parlamentbe. Hyilí levél a békési választóhcpiiiet uálasztóhözönségéiiez! Folyó hó 21-én, azaz az elmúl vasárnap a választási rendelet értelmében mindennemű választási agitáció, korteskedés, kortesut, beszédek tartása szünetel, illetőleg tilos. Én mint törvénytisztelő, egyenes uton járó, semmiféle kiváltságokat, kedvezményeket igénybe nem vevő, annál kevésb'oé visszaéléseket elkövetni nem akaró képviselőjelölt a magam részéről folyó hó 22-től, azaz hétfőtől kezdve beszüntettem mindennemű agitációs munkát már csak azért is, mert nem tudom magamat azonosítani azzal a mandátumra éhes választási küzdelemmel, melyet egyes jelöltek folytatnak. Két héten keresztül igyekeztem megjelenni mindenütt, ahol lehetett, igyekeztem felvilágosítani a választóközönséget az én céljaimról, politikai, gazdasági törekvéseimről. Ha ez nem volt elegendő arra, hogy engem megértsenek, hogy irántam bizalommal legyenek, akkor én más választási hókusz-pókuszokhoz, szemfényvesztésekhez, bálokon, mulatságokon való megjelenésekhez, ezer koronás felülfizetésekhez, privát vizitelésekhez nem folyamodom. A józanabb eszű választóközönség ugy is tudja, hogy mindez csak a választás előtti hízelgés, mely minél mutatósabb, kiadósabb volt a választás előtt, annál silányabb s fogyatékosabb lesz a választás után. Egyesek politikai korteskedésből azt a hirt terjesztették el, miután a fenntebb kifejtett okok miatt én ezen a héten már nem agitáltam, hogy visszaléptem. Ezzel a korteskedéssel szemben, kijelentem, hogy vissza nem léptem s felhívom a békési választókerület mélyen tisztelt választóközönségét, hogy most már csak azért is csatlakozzék a mi pártunkhoz, ne engedjen semmiféle külső befolyásolásnak, csak a saját meggyőződésének s mutassa meg, hogy szavazatával azt a jelöltet támogatja, aki nem külső korteseszközökkel, hanem meggyőzéssel s komoly, igazi jóakarattal igyekezett megnyerni a választóközönség bizodalmát. Békés, 1922. május 26. Faragó László, képviselőjelölt. t
