Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1922-02-17 / 39. szám

Békéscsaba , 1922. február 17. Péntek 111. évfolyam 39, szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL s Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra BO K, negyedévre ISO K, félévre 300 K. Egyes szám ára 3 K. s a nemzetgyűlés Huszár békekisérlete — Ma volt az utolsó illés Budapest, febr. 16. A nemzetgyűlés kiszolgálta idejét s ha nem is teljesítette — az ellen­zék okvetetlenkedése miatt — sem a hozzáfűzött reményeket, sem köte­lességét, mert az alkotmány-jogi törvényeket nem alkotta meg, — megszűnik, mert elérkezett a nap, amikor meg kell szűnnie. Utolsó napja nem folyt le olyan impozánsan, mint vártuk volna, s amint szép is lett volna. Olyan ülésnap, mint a többi. Szónoklat, egy kis vihar : mint két esztendeje minden ülésnapon. Az ülés elejét Huszár Károly foglalja le. Békét, megegyezést akar még az utolsó pillanatban is, hogy legalább a vá­lasztójogi törvényt alkossa meg a Ház. Ezután beszélnek . .. Beszél­nek, mintha mi sem történt volna, pe­dig, ha a nemzetgyűlés órája meg nemáll, ugy ma már nem lesz a hon­nak atyja senki s lezárul a nemzet dunaparti cifra palotájának kapuja — négy hónapra. S vájjon kik ke­rülnek vissza? S milyen alapon? Kérdések, melyre feleletet adni senki sem tud, de amelyek a legfontosabb kérdései a nemzetnek, mert sok, ta­lán minden függ attól, hogy milyen alapon és kik fogják intézni jövendő sorsunkat. Mi bízunk a Magyarok Istenében, hogy el nem hagy bennünket s a négy hónap múlva összeülő parla­ment munkás lesz s keresztény és magyar. A nevezetes ülésről részletes tu­dósításunk a következő: A nemzetgyűlés mai ülését Gaál Gaszton elnök 10 órakor nyitotta meg. Napirend előtt Belicska Sándor honvédelmi mi­niszter jelentkezik szólásra. Két ok­ból tesz jelentést a nemzetgyűlésnek. Először Hegedűs altábornagy ügyét akarja tisztázni az általa kibocsátott memorandummal kapcsolatban. He­gedűs altábornagy cselekedetemén mindég korrekt volt. Ezzel a beje­lentéssel a nemzetgyűlés előtt a kar­társasság szempontjából is tartozik annak az öreg katonának, aki a közel jövőben nyugdíjba vonul. A másik ok az, hogy a következő választások­kal kapcsolatban itt olyan kijelenté­sek hangzottak el, hogy az ország a hadsereggel állhat bosszút. Ez bővebb fejtegetésre nem szorul. Ez alkalommal azzal a kéréssel fordulok a nemzetgyűlés minden ta .jához és magához a nemzethez, hogy a had­sereget méltóztassanak a választási kampányból teljesen kihagyni. Ezt részben az ország védelme, részben a hadsereg fegyelme érdekében is okvetlenül meg kell tenni. A magam részéről mindent meg fogok tenni, hogy a hadsereg maga is kikapcso­lódjék a választásokból, mert, ha a hadsereg fegyelme felbomlik, ez vég­zetessé válhatik az országra. Napirend szerint a m. kir. folyam­mérnökség szervezéséről szóló tör­vényjavaslat harmadszori olvasása következik. A ház a javaslatot har­madszori olvasásban elfogadja. Ez­után a választójogi törvényjavaslat tárgyalásának folytatása következik. Huszár Károly: Bizonyos körök nehézményezték, hogy tegnapi fel­szólalását, mint a kormányt támo­gató párt tagja tette meg. Most a nyilvánosság előtt indokolni akarja, miért volt kénytelen felszólalni, mert súlyt helyez arra, hogy az ő inten­cióinak tisztasága teljesen világosan álljon a nemzet előtt. Hogyha akár ő, akár pártjának valamelyik tagja, ki a kormányt támogató többséghez tartozik, abban a pillanatban tudná, mire határozná el magát a kormány, akkor az illető köröknek igazuk volna, minthogy azonban nem tudják, meg van az a joga, hogy tudni akarja mi történt és ezért visszautasítja ezt a vádat, hogy tegnapi beszéde nem volt oszetlen. Miről lehetett volna egyáltalán szó? Szükségét érezte a felszólalásnak. Megjegyzi, hogy ma is csak azért beszél, mert sem ő, sem más a kormányt támogató párt tagjai közül nem tudja, mi fog tör­ténni. Igen sok szituáció van. Sok­szor szive eilenére is elkövetett min­dent a kormány erősítésére. Még egyszer utoljara kérdést intéz a kor­mányhoz, mit szándékozik tenni a holnapi napon, mert nemcsak neki, hanem az ország közvéleményének is meg van a joga ahhoz, hogy sa­ját sorsának intézéséről tájékozást szerezzen. Sajnálattal veszi tudomá­sul, hogy az utolsó egyezkedési ak­ció nem járt eredménnyel. Ha az egyezség nem jön létre, az katasz­trofális dolog lesz és aggodalom­mal kell, hogy eltöltsön mindenkit a jövő nemzetgyűlés munkaképességére nézve. Sajnálattal látja, hogy a ke­délyek nagyon ingerültek és hogy a kormány elhatározta magát. Olyan kivételes viszonyok között, amilyen­ben most élünk, szükséges, hogy az állampolgárok teljesen szabadon sza­vazhassanak. Nagyon jól tudja, hogy a titkosságnak a kisgazdapártban is többsége van. Nem egyoldalú állás­pontot képvisel, amikor e kérdésben garanciát kér, hanem arra törekszik, hogy minden állampolgár részére a szavazás szabadsága feltétlenül tel­jesen biztosítva legyen. Régóta a nép választójoga mellett foglalt állást és azt érzi, hogy az a tény, hogy az egész világ berendezésében a népet ugy az állami életből, mint a tudo­mányos pályákról kirekesztették, igen igazságtalan dolog. A társadalmi fej­lődés irányvonala azt mutatja, hogy az az állam a legerősebb, amely olyan politikát követ, mely nem fél a népitélettől. Most a világháború után, amikor nincsen család, mely­nek gyásza nem lett volna, a jogok minimumát akarják megtagadni at­tól a néptől, amelytől az áldozatok maximumát követelték. A katonai jogcim visszautasítását igen szűk­keblű dolognak tartja. Ezután az el­nök 5 percre szünetet rendel el. Szünet után Huszár Károly foly­tatja beszédét: Nagyon sajnálom, hogy akkor, amikor a reménység meg volna rá, hogy az utolsó pilla­natban is megértsük egymást, a kép­viselők igen jelentékeny részét ki­hívják az ülésteremből. Még mindig nem adom fel a reményt, hogy a nemzetgyűlés a mai tárgyalás folya­mán beszünteti a vitát és szavazás utján diadalra viszi a javaslatnak törvényerőre való emelését. Még most is remélem minden párttól és képviselőtől, hogy ebben az ülésben vihetjük határozatra a dolgot és senki annak útjába ne álljon és az általá­nosság és a részletek felett szavazás történjék. Ezzel elérjük azt, hogy nem történhetik olyan megoldás, amely a képviselői határozatokkal ellenkeznék. Magam járulok hozzá ehez elsősorban azzal, hogy a to­vábbi beszédtől elállók, hogy a dön­tés lehetőségéhez vigyem a képviselő­házat, bármilyen irányban történjék is a döntés. Á többségnek akaratát mindenki respektálni fogja. Általá­nosságban hajlandó vagyok elfogadni a javaslatot abban a reményben, hogy a részletes tárgyalás során azok a pontok, amelyeket felemlí­tettem, figyelembe fognak vétetni. Ezután Balla Aladár szólal fel: A képviselők választásáról szóió törvényjavaslatot abban az esetben, ha a kormány a kivételes hatalom alapján kiadóit rendelkezéseket, me­lyek a sajtó jogát is korlátozzák, hatálytalanítja, a választás szabad­ságát biztosítja és minden 24 évet betöltött férfinek választójogát más kellékek mellett csak az irni-olvasni tudáshoz köti és ha a szavazás min­den választókerületben egyforma lesz, hajlandó á talánosságban elfogadni. Budaváry László: Megdöbbenve látja, hogy amikor ellenségeink min­den oldalról azon törekednek, hogy bennünket teljesen tönkretegyenek, akkor a meghasonlás a nemzet soraiban üti fel a fejét. Hogyan akarjuk régi jogainkat visszasze­rezni, integritásunkat helyreállítani, ha a nemzeti egységet még saját magunk között sem tudjuk meg­teremteni. Nem tudja megérteni, hogy miért keresik minden bajnak kutforrását a kormán ban. Hiszen tudhatják, hogy a kormány nem intézhet el mindent, mert rendkívül su'yos helyzetben van. Az atroci­tásokat senki sem itéli el jobban mint én. Sok politikus előtt nem az ország megmentése a cél, hanem önző hatalmi célokat tűznek ki maguk elé. Rupert képviselő nem beszél azokról az atrocitásokról, melyek a keresztény magyarsággal szemben történnek. Ő nem híve a fejbeveró antiszemitizmusnak és amikor a szociáldemokrácia ellen harcol, nem itéli el a becsületes félrevezetett magyar elemeket, hanem küzd az idegenből ide plántált nem­zetközi liberális és zsidó szellem ellen, amely már egyszer hazánkat létalapjában megtámadta. A keresz­tény magyarság megteremtése céljá­ból szigorú nemzeti alapra kell he­lyezkedni és iparkodni kell a keresz­tény erkölcsi gondolatot belevinni a lelkekbe. A zsidóság volt az, amely a társadalmat polgári és munkás­osztályra bontotta. Ezelőtt csak ma­gyar állampolgárok voltak a hazá­ban. A zsidó hazafiság ugy alakult, mint azt a konjuktura parancsolja. Hallottunk jelszavakat a választójog tekintetében, ezek azonban nem a nép javát célozzák, hanem azért hang­zottak el, hogy megnyerhessék az iskolázatlan tömegeket. Az általános titkos, a nőkre is kiterjedő választó­jognak a hive, azonban a kormányt mégis támogatja. Minden támadás a zsidóság részéről nem egyéb, mint a cionista bölcsek utasításainak végre­hajtása. Most is a választások idején mindent megtesznek, hogy a liberális eszméket juttassák diadalra. Minden­felé azt hangoztatják, hogy a zsidó nagytőke fog megmozdulni. Mi ma­gyarok résen leszünk és a kormány­tól azt kérjük, hogy a választások tisztaságát óvja meg és sújtson le a törvény szigorával azokra, akik a választásokat olyan eszközökkel akar­ják maguk reszére biztosítani, amely a keresztény irányzat.al ellenkezik. Mindazok, akik a nemzet fiai közé felekezeti harcot és a királykérdést viszik be és ezáltal széthúzást idéz­nek elő, árulói ennek az ezer éves Magyarországnak. Felhívja a kormány figyelmét arra, hogy a választások alkalmával a sajtó agitáció olyan mértékben fog megnyilvánulni, ami­lyenre eddig példa nem volt. Olyan sajtószabadságot nem ismer, amely a törvény leple alatt a nemzet ellen kovácsolja a fegyvert. A kormánynak le kell sújtania a destruktív sajtóra. A kormány elleni támadásokat is a zsidóság müvének tartja. Budaváry szünet után folytatja beszedét. Afeletti aggodalmának ad kifejezést, hogy a választások a ki­ráiykérdés jegyében fognak lefolyni. Ez nagyon szomorú vo na. A zsidók akarják ezt, hogy a nemzeti erőket még jobban szétforgácsolják. A kö­zelgő választásokon nemcsak párt, hanem világnézeti szempontok is érvényesülni fognak. Ezért szeret­nék a liberálisok, ha nem vo'na ÉME, MOVE, továbbá Hangya, Fu­tura, Baross-szövetség s egyeb a keresztény világnézetet és irányza­tot képviselő intézmények. Lapzártakor az ülés tart.

Next

/
Thumbnails
Contents