Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) október-december • 218-296. szám

1921-11-24 / 266. szám

Békéscsaba, 1921. november24

. Csütörtök II. évfolyam 266. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 35 K, negyedévre 100 K, félévre 200 K. Egyes szám ára 3 K. Elnapolták a nemzetgyűlést • | i ii 0 Rassay támadja a kormányt — Szmrecsányi megkövette a Házat — A nemzetgyűlés mai ülése Budapest, nov. 24. A nemzetgyülás mai ülését Gaál Gaszton elnök tiz óra után egy néhány perccel nyitotta meg. A megnyitó után bejelenti, hogy 30-nál több képviselő kérte a nemzetgyűlés összehívását. Bejelenti továbbá, hogy Szmrecsányi György levelet intézett hozzá, amelyben a múltkori sajnálatos incidensért megköveti a Házat és kijelenti, hogy a Háznak élő szóval való közvetlen megkövetésére is hajlandó. Az elnök felszólítására Szmrecsányi György élőszóval megköveti a Házat, amit egyhangúlag tudomásul vesznek. E.nök bemutatja az újonnan megválasztott délvidéki képviselők megbízóleveleit, majd bejelenti, hogy a Ház összehívása érdekében kibocsájtott iv aláírói közül Rassay Károlyt illeti a szó. Rassay Károly elsősorban azt állapítja meg, hogy a Ház összehívására körözött ivet a legkülönbözőbb pártállásu képviselők írták alá, tehát az összehívás kieszközlése miatt nem lehet az ellenzéket párttaktikával vádolni. Véleménye szerint igen fontos volt a nemzetgyűlés sürgős összehívása. A kormánynak lemondása után is felelnie kell ténykedéséért és felelnie kell elsősorban olyan kérdésekre, omelyekkel szemben a nemzetgyűlés ma is teljesen tájékozatlanul áll. Ezek között szerepel Nyugatmagyarország kérdése, másodszor pedig a külpolitikai helyzet kérdése. A nemzetgyűlés teljesen tájékozatlan a külpolitikai viszonyok felől. Váratlanul érintette a nemzetgyűlést az is, hogy Bethlen István gróf létrehozta a velencei egyezményt. Hasonlóképen kifogásolja a kormánynak a detronizáló törvény ügyében tanúsított magatartását. Elnök szünetet rendel el. Szünet után Rassay folytatja beszédét. Indítványozza, hogy a Ház tűzze napirendjére a kül- és belpolitikai kérdések tisztázását. Bethlen István gróf személyes megtámadtatása címén szólal fel. Visszautasítja Rassaynak azt az állítását, mintha egyes országos ügyek elintézésénél önhatalmúlag járt volna el. A kormány lemondott hivatalosan, tehát politikai tárgyú kérdésekben nem diktálhat. Arra sem tud azonban példát egyetlen állam parlamenti életéből sem, hogy a parlament ülésezzék, amig a lemondott kormány helyébe ujat nem neveztek ki. A kormány ténykedéseiért vállalja a felelősséget. A politikai felelősség azonban egy kissé más, mint ahogyan azt Rassay elképzeli. Ha a nemzetgyűlés álláspontja és meggyőződése más, mint a kormányé, leszavazza a kormányt, amely köteles ebből levonni a konzekvenciákat. Rassay azt állítja, hogy a kormány három hónap óta önkényesen, parlament nélkül működik. Figyelmezteti arra a körülményre, hogy annak idején a Ház üléseinek elnapolása nem önkényesen, hanem kormányzói kézirattal történt. A velencei egyezményt is ferde világításban ugy állítja be Rassay, mintha abban a kormány területekről mondott volna le, holott a területekről való lemondás a trianoni békeszerződés által történt, a velencei egyezménnyel pedig olyan területeket szereztünk vissza, amelyekről már Trianonban lemondottunk. A királypuccsal kapcsolatos ügyekben tanúsított magatartását pedig a puccsra vonatkozó összes okmányok közrebocsájtása által tisztázza a kormány. Végül azt indítványozza Bethlen, hogy a Ház legközelebbi összehívásának idejét az elnök a kormánnyal együtt állapítsa meg. Hadhdzy Zsigmond a miniszterelnök napirendi indítványát pártolja és indítvány formájában magáévá teszi. Rassay nem fogadja el a miniszterelnök indítványát. Apponyi Albert gróf szólal fel ezután és hangsúlyozza, hogy azért csatlakozott a nemzetgyűlés összehívása erdekében kibocsájtott iv aláíróihoz, mert alkalmat akart nyújtani a kormánynak arra, hogy lemondását parlamentális formában tehesse meg. A mentelmi kérdéseket el akarja választani a politikától. Indítványozza, hogy a nemzetgyűlés holnap, azaz 24-én tartsa legközelebbi ülését s amennyiben addig a mentelmi-bizottság benyújtja jelentését, azonnal tárgyalják le minden más kérdéstől függetlenül a mentelmi ügyeket. Henz Károly nem tartja olyan sürgősnek az ügyet, hogy amiatt a Ház ujabb ülést tartson a holnapi nap folyamán. R kormány felelősségrevonásának most azért sincs helye nézete szerint, mert a felelósségrevonás következménye a kormány lemondása volna, amely a jelen esetben már meg is történt. Indítványozza, hogy a nemzetgyűlés ujabb összehívását halasszák el az uj kormány kinevezéséig. Szilágyi Lajos csatlakozik Hencz Károly indítványához. Rassay visszavonja indítványát és az Apponyi indítványának eífogagadását kéri. Elnök szavazásra bocsájtja a Ház legközelebbi összehívásának kérdését. A szavazás ellenpróbájának eredménye szerint a Ház többsége Hadházi indítványát fogadja el. Ezzel a nemzetgyűlés véget ért. A kisgazdák ragaszkodnak nagyatádi Szabó miniszterhez A kereszténypárt nem olvad be a kisgazdapártba Budapest, november 23. Bethlen István gróf ujabb miniszterelnök} dezignálása ma, vagy legkésőbb holnap megtörténik. Bethlen a kijelölés megtörténte után azonnal érintkezésbe lép a pártok vezetőivel és megkezdi tárgyalásait az uj egységes párt megalakítása ügyében. A kisgazdapárt többször ismertetett feltételei közül különös hangsúllyal emeli ki, hogy feltétlenül ragaszkodik ahoz, hogy nagyatádi Szabó István az uj kormányban is megtartsa miniszteri tárcáját és hogy az uj párt a kisgazdapárt keretein belül alakuljon meg. Nagyatádi Szabó készséggel vállalkozik a kisgazdapárt nevének és kereteinek uj elemek felvétele által való kibővítésére annak ellenében, hogy tárcáját továbbra is megtarthassa. A kereszténypárti vezető elemek hallani sem akarnak a kisgazdapártba való beolvadásról. 9 mentelmi bizottság döntése Hiadjáli a királypccs résztvevőit Budapest, nov. 23. A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága ma tárgyalta a letartóztatásban levő Rakovszky István, Andrássy Gyula gróf, Sigray Antal és Beniczky Ödön képviselők mentelmi ügyét. A bizottság névszerinti szavazással elvetette az előadói javaslatot és elfogadta Rubinek István indítványát, mely azt javasolja, mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a letartóztatással a nevezett képviselők mentelmi jogát megsértve nem látja. A Házban a kisebbségi indítványt is előterjesztik. Tallián Béla meghalt [Budapest, nov. 24.) Vizeki Tallián Béla, az első Tisza-kormány földmivelésügyi minisztere ma 70 éves korában Kiszomborban, ahol Jankó Ágoston alispánnál látogatóban volt, tüdőgyuladás következtében meghalt. Temetésén a kormány s az összes pártok képviseltetik magukat. Tallián közigazgatási ember volt; Újszeged főbírája, Torontál alispánja, Somogy főispánja, mint miniszter Szeged képviselője s utóbb a képviselőház elnöke volt. Pétervár nemzetközi bizottság ellenőrzése alá kerül (Helsingfors, nov. 23.) Az utóbbi pétervári események következtében egyes diplomáciai körökben azzal a tervvel foglalkoznak, hogy Pétervárt nemzetközi ellenőrző bizottság alá rendeljék. A bizottság megalakítására komoly előkészületeket helyeztek folyamatba. Harminc éves a Magyar Mezőgazdák Szövetkezete Most, hogy a „Köztelek" 19-iki számában olvassuk részletesebben a gazdaközönséget közelebbről érdeklő jubileum, illetve a szövetkezet fennállásának 30-ik évfordulóján megtartott jubiláris közgyűlés tudósítását, látjuk mennyire szükséges volna a gazdaközönség részére egy oly sajtótermék, mely az ilyen nagyobb eseményeket, melyek — mivel a napi politikai tülekedéstől távol állanak — nem érdek keltők és bizony a napilapok egy két soros konvenciós riporton tul nem foglalkoznak velük. Meg lehet, hogy igazuk van. A gazdatársadalom is, mióta a kisgazdapárt tartja kezében a kormány-gyeplőt, teljesen politikai tényezőnek képzeli magát és mesterségéhez illő, sőt tartozó szükségletté szegődtette a politizálást. Talán ha lenne is a nekik való sajtóorgánum, mely következetesen vinné, ragadná a hivatásos gazdát a tulajdonképpeni mesterségéhez hü, a tapasztalatokból merített példákkal, szemléltetőleg oktató uton magával, cserben hagyná az érte és érdekei védelmére született sajtót, futna a politika girbe-görbe utján és hagyná a többtermelésről prédikálni a föld apostolait a nagy pusztaságban}! Pedig a meglevő sajtója is a mezőgazdaságnak — mely szegény napilap voltából éppen a támogatás hiánya miatt csúszott le hetilappá — erről beszél, tanit, meg az összetartásról, a tömörülésről és erről mutat be oktató példákat, buzdító képeket és bizonyítja be kézzel foghatólag: mennyire szükséges a gazdának minden tudását, energiáját a termelés fokozására, több oldalúvá tételére fordítani és a tömörüléssel, egyakarással erős védelmi várakát létesíteni, melyek anyagi raktárakként biztosítsák ezen tudásnak, energiának fenntarthatását, növelését, erősítését és minden veszedelemtől megóvását. Egy ilyen szép példával igazolja