Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) július-szeptember • 142-217. szám

1921-07-16 / 155. szám

2 fáörőswídék Békéscsaba, 1921 . julius 16. GONDOLATOK * * * Jóság és szeretet. A nemzet­gyűlés csütörtöki ülésén, mig a hadi­foglyok érdekében egy kiáltvánnyal fordult a világnemzeteihez, Prohászka Ottokár gyönyörű beszédet mondott, A nemes püspök igazi keresztyén lé­lekkel hirdette, hogy csak a jóság, szeretet és magábaszállás segíthet­nek rajtunk. Lehetetlen megilletődés nélkel ol­vasnunk e szavakat, fóság és sze­retet . . . Valóban ez az emberi lét boldogságának feltétele. Milyen messze vagyunk ezektől s ép ezért milyen boldogtalanok vagyunk. Ha legalább a jó és becsületes emberek volnának szeretettel egymás iránt! (Hiszen a rosszakat és gonoszokat, egyéni és közös ellenségeinknt csak krisztusi-lelkek tudhatják szeretni.) Ha legalább azok fognának össze testvéri, meleg kézszorítással, akik nem rossz lelkűek, akik tudnak a köz érdekeiért is önzetlenül munkál­kodni, akik nem csak az egyéni, hanem az összboldogulást akarják becsületesen — bizony jobb világot élnénk. Hiszen talán mégis csak többen vannak a jók, mint a rosszak ? De a nemes szívűek testvéri szövetkezése soha sem tud olyan lenni, mint a gonoszok cimborasága. Jóság és szeretet . . . Gyönyörű álmok, melyekről kétezer év óta csak álmodik a szegény, gyötödő embe­riség. Jó izlés és erkölcs kell, hogy lelki tu­lajdonsága legyen minden kultur ember­nek. Minden társadalmi tömörülésnek pe­dig kötelessége, hogy nevelje a kötelékébe tartozókat arra, lehetőleg szép szóval, de ha kell erőszakkal, a törvény büntető ere­jével is. Mostanában sokszor hangoztatjuk a tiszta erkölcsöt és sokat szidjuk az elrontott Íz­lést. De attól még sajnos nagyon messze vagyunk, hogy az életnek minden meg­nyilvánulásában látnánk diadalmaskodni a jó izlést és erkölcsöt. Ez onnan jut eszünkbe, hogy a minap kint jártunk a zsilip mellett s ott ugyan­csak bosszankodhattunk az emberek ízlés­telenségén és erkölcstelenségén. Rengete­gen fürödtek a Köröscsatornában. Nem csoda, hiszen ugy szólván ez az egyetlen hely a város közelében, ahol lehűtheti ma­gát a kánikulában eltikkadt polgárság. De vannak a fürdőzők közt olyan szemérmet­len és Ízléstelen férfiak, akik lehetetlenné teszik a jóizlésüeknek az ott való fel­üdülést (bőséges alkalmat nyújtva a meg­botránkozásra) az arra járó hölgyeket pe­dig egyenesen kinos helyzetbe hozzák. Nemcsak, hogy.fürdőruha nélkül jelennek meg a „strand"-on, hanem egyenesen kér­kednek szemtelenségükkel. Itt a rendőrségnek kell közbelépnie. Amúgy sem ártana, ha a meleg napokban kirendelnének a zsiliphez egy rendőrt, hi­szen ott valóságos csődület van minden délután. Az pedig egyenesen kötelessége a rendőrségnek, hogy erélyesen megakadá­lyozza az olyan igazán botrányos és sze­mérmetlen viselkedést, amilyet ott néhány Ízléstelen kamasz elkövet. Az csak a leg­kevesebb, hogy ne engedjenek egy forgal­mas ut mellett, nagyon látogatott fürdőző helyen legalább valamelyes ruha nélkül fürödni senkit. Magyar ollomrendopségi tisztviselő, aki oláh jegyző akart lenni Sajnos, nálunk még mindig akad az ilyen szenzációkból. Ezt az esetet most azzal a hírrel kapcsolatban szellőztetjük, hogy a vármegyei igazolóbizottság Fóliák Géza városi fő­pénztári ellenőrt és Chrisztián György városi nyilván­tartót nem igazolta, sőt indítványozta, hogy ellenük súlyos fegyelmi vétségek elkövetése miatt a fegyelmi eljárást indítsa meg. Ha ezt a hírt csodálkozással fogadjuk, legföljebb azért tesszük, mert külö­nösnek tartjuk, hogy az igazság keze ilyen lassú járású és ilyen szelíden súlyt. A fegyelmi eljárás megindításán nincs mit csodálkoznunk, hiszen városszerte ismeretes a fenntebb emiitett két idegen származású egyén páratlanul finom alkalmazkodóképessége, amely ugy a kommunizmus, valamint az oláh megszállás ideje alatt „felszínen" tartotta őket. Érdekes megemlékezni ezzel kapcsolatban az alábbi ügyről, amely bizonyítékul szolgálhat arra a szólás-mondásra, hogy a vér nem válik vízzé. Az oláh kormányzótanács a megszállás idején rendeletet adott ki, amelyben felszólította a városok és községek elöljáróit arra, hogy irják össze azokat a 6 középiskolát végzett közalkal­mazottakat, akik „román" jegyzői vizsgát óhajta­nának tenni. Békéscsabára 1920. január elején érkezett meg a rendelet, amikor is a Városházán öt olyan egyén dolgozott, aki a jegyzői tanfolyamra való felvételre képzettségénél fogva megfelelt volna. A rendeletet mindannyiukkal aláíratták. Ai öt városi kistisztistviselö közül azonban négyen ráírták a körözvényre, hogy nem kívánnak oláh jegyzők lenni. Az egyetlen, aki azt irta neve mellé, hogy a román kormányzótanács által szabá­lyozott módon jegyzői vizsgát tenni kíván, ifjú Chrisztián György akkori rendőrségi írnok volt. Ifjú Chrisztián György a most fegyelmi eljárás előtt álló Chrisztián György fia. Békéscsabán 1900-ban született. Iskolai képzettsége 6 pol­gári osztály. Ezt az ifjú Chrisztián Györgyöt valakinek a különös pártfogása se­gítségével átvette az államrendőrség és kinevezte segédfogalmazónak. Azok között az önérzetes és hazafias gondolkozású tisztviselők kö­zött, akik visszautasították az oláhok által kínált „nagy előmenetelre" való lehetőséget, családos emberek és hadirokkantak is voítak. Ha ezek kinálták volna fel magukat az oláhoknak, azon még nem botránkoztunk volna meg ennyire. Hagyotadi Szabó visszavonul Mayer Inos lesz a földmivelésügyi miniszter r Az Uj Nemzedék írja: A második 7e/efa'-kormány alakulása óta migd­inkább kiéleződött a helyzet a kis­gazdapárt úgynevezett guvgrnemen­tális elemei és a liberális pártokkal kacérkodó balszárny között. Az ösz­szekötő kapocs a kisgazdapártnak Romladozni készülő részei között nagyatádi Szabó István egyénisége volt, aki, mint a kisgazdapárt vezére, a kormányzat biztos támaszának bi­zonyult. A legutóbbi hetek politikai küzdelmei azonban teljesen elkedvet­lenítették nagyatádi Szabó Istvánt. Legközvetlenebb híveinek az ellen­zéki sajtóban elhelyezett nyilatkozatai csak fokozták elkedvetlenedését. Pá­pán tartott beszédében nyíltan 'be­vallotta ezt. — Nem egészen egyezik meg ér­zéseimmel, hogy bele vagyok szorítva a miniszteri székbe, amely minden erőmet leköti. Pedig a pártot is kell vezetnem . . . Már gondolkoztam is azon, hogy vagy az egyiket, vagy a másikat leteszem. Mert a kettőt még az én erőm sem birja. Beavatottak előtt egy percig sem volt kétséges, hogy nagyatádi Szabó István a miniszteri tárcától meg akar válni, nemcsak azért, mert pártjának renitenskedő tagjai miatt elveszti azt a talajt a kormányban, amelyen ed­dig olyan szilárdan állott, hanem a hivatali munka is teljesen kimerítette. Előfordul, hogy napokon át nem tud senkit sem fogadni és hivatali szo­bájában kénytelen pihenni. Az ellenzéki sajtó, amelynek ter­mészetesen legfőbb vágya," hogy Nagyatádit egy plattformra hozza a radikálisokkal és elemeire bontsa a kisgazdapártot. Sokorópátkai Szabó István nevét kürtöli világgá és a volt kisgazdaügyi miniszterről azt írja, hogy a földmivelésügyi tárca élére tör. Legbeavatottabb helyről nyert értesülésünk szerint erről szó sem lehet. Sokorópátkai Szabó István teg­nap maga is megcáfolta munkatár­sunk előtt ezeket a híreszteléseket és kijelentette, hogy még ha felkérnék, sem vállalná a földmivelésügyi mi­niszterséget. Nagyatádi helyébe csak hűséges tanítványa, Mayer János léphet. Mayer János egyéniségét minden oldalról rokonszenvesen fogadják. A kisgazdapártnak nagyatádi Szabó István mellett ő a hívatott alvezére. A földmivelésügyi minisztériumban eltöltött hivatali ideje egyengette út­ját a miniszteii székbe. Mayer Já­nosnak meg van az a nagy előnye is, hogy állandóan érintkezett a kül­földi agrár vezérekkel. Csak nem­régiben járt Svájcban és Német­országban, most pedig Párisban vesz részt a földművesek világszö­vetségének előkészítésére egybe­hívott értekezleten és onnan Hollan­diába és Berlinbe készül. Nagy­atádi Szabó Istvánnak távozása után Mayer János lesz a földmivelésügyi miniszter. Nagyatádi Szabó István­nak a miniszteri széktől való visz­szavonulása azonban nem jelenti azt, hogy megválik a politikai élet­től, ez az ország érdekében sem volna kívánatos, nert Nagyatádi lelkes híve a keresztény és nemzeti eszmének. 'Mint a kisgazdapárt ve­zére, ismert mérsékletével csak a leghasznosabb szolgálatot teheti az országnak. Mi van ma ? 1921. julius 16., szombat R. kath.: Kárm. B: A. Prot.: Valter. Nap kél reggel 4 óra 18 perckor, nyugszik 19 óra 53 p. (7'53) Hold kél 17 óra 04 perckor, nyugszik 1 óra 39 perckor Délelőtt 11 óra : Pénzügyi szakosztály ülése. 18 óra 30 perckor és 20 óra 30 perc­kor Mozielőadás. Feisősziléziáról julius 17-én döntenek (London, julius 15.) A legfelsőbb tanács julius 17-én ülést tart, hogy a felsősziléziai kérdésben döntsön. Sforza gróf felosztási tervéi nagy • mértékben figyelembe veszi a tanács és az angol álláspont is közeledett az olaszhoz. A szövetségesek az előzetes tanácskozáson véglegesen megáltapodtak s a tizenhetediki ülés már csak formális lesz. A németek és franciák megállapodtak a jóvátétel­ről és az árucseréről (Páris, julius 15.) Loucheur fran­cia újjáépítő- miniszter vezetésével folytatott francia-német tárgyalás tegnap fontos megállapodással járt. A megállapodás két főkérdéssel foglalkozik, az egyik a jóvátétel technikai keresztülvitele, a másik az' árucsere forgalom felvétele Francia­ország és Németország között. Né­metország késznek mutatkozik arra, hogy nemcsak pénzben, de áruban is eleget tesz jóvátételi kötelez'ettsé­gének. A megállapodás csak akkor lép életbe, ha mindkét kormány ratifikálta. Kun Béla fökolomposái Berlinben letartóztatták (Bécs, julius 15.) A berlini rend­őrség tegnap letartóztatta Fischer Ruth kommunistanőí. Kihallgatása után kiderült, hogy azonos Fried­laender Elzával, a hírhedt becsi kommunistával. v Friediaender Elza és férje Kun Béláék bécsi tartózkodása idején nagy szerepet vitt az osztrák fővá­rosban. A tervezett becsi kommu­nistapucsnak is főrészesei voltak és Kun Béía milliói jórészt a ó kezü­kön tűntek el. Friediaender Elza ez­után kiutazott Berlinbe, ahol hóna­pokig tartózkodott, mig végre most sikerült elfogni. Azzsl is vádolják, hogy a németországi egyesült kom­munista pártoknak egyik gyűlésén lázító beszédet mondott, amelyben Hindenburg és Ludendorff meggyil­kolására szollilotta fel az egybe­gyűlt kommunistákat. Néhány nap­pal beszéde után ismeretlen tette­sek meggyilkolták Scheer német tengernagy feleségét. Azt hiszik, hogy ez a gyilkosság is kapcsolat­ban van Friediaender Elza izgatá­sával. ü Tisza-per Budapest, julius 15. Sándor László volt kapitány val­lomásában elmondja, hogy meggyő­ződése szerint alkalmilag összeverő­dött katonák követték el a gyilkos­ságot. Tudomása szerint Fényes László sokat lázított. Beszédei mindég iz­gatóak voltak. Hittel és meggyőző­déssel a haza ügyét akarta szolgálni, de rosszul választotta meg az eszközö­ket. Fényesnek volt legnagyobb sze­repe a forradalom, előidézésében.

Next

/
Thumbnails
Contents