Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) április-június • 69-141. szám

1921-06-28 / 140. szám

Békéscsaba, 1921. junius 28. Kedd Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 35 K, negyedévre 100 K. félévre 200 K. — Egyes szám ára 2 korona Mit hoz a jöuő ? A politikai helyzet ma nyugodt­nak mondható. A felszínen elsimul­tak az apró hullámok, az egyes pártok és pártárnyalatok közötti ki­robbanások napról-napra ritkábbak és az elintézésre váró nagyfontos­ságú, sok érdeket érintő és távol jövőre is kiható törvényjavaslatok sem hoztak nagyobb vihart. A költ­ségvetés és a vagyonváltság hama­rosan törvénnyé válnak és ha az utóbbiak tárgyalása során lesz is némi harc, Hegedűs ezt előrelát­hatóan könnyedén leszereli. A sajtó­novella már keményebb dió. Még a kormányzópártok körében is ellen­szenvvel fogadják ezt a természetes nemzetvédő törekvést, mely a ter­vezett formában nem mehet keresz­tül. Ugyaffis némeiy intézkedései olya­nok, hogy csak, mint a múltra vonat­koztatható külön intézkedések áll­hatnák meg a helyüket, de a jelenre és jövőre alkalmazva, tényleg lehe­tetlenné tennék a legbecsületesebb újságírást is. A megtorlást szigorí­tani kell és lehet; útját kell állni minden rombolási lehetőségnek, de csak ugy, hogy a sajtó életlehető­sége meg ne támadtassék. Miután pedig ahoz, hogy a javaslat közmeg­elégedésre módosíttassák, idő kell, azt hisszük, hogy őszre marad. Ez pedig súlyos hiba. Kétségtelen, hogy a nemzetgyűlés mandátuma lejárván, át kell térni a végleges országgyűlési törvényho­zásra. Ezzel mindenki, a nemzet­gyűlés is tisztában van s éppen az országgyűlés eljövetelének az útját egyengeti az a lázas és — valljuk meg — eredményes munka, melyet a kormány és a nemzetgyűlés végez. Miután pedig tudjuk, hogy minő fontos, elsőrendű szerepe van a vá­lasztásoknál a sajtónak, az ország érdekében állónak tartanánk, ha a sajtótörvény módosítása jóelőre, tehát még a nyári szünet előtt törvénnyé válna. Azt bizonyítani sem kell, hogy a lelkiismeretlen, vagy tág lelkiisme­retű, sőt még a gondatlan sajtó­munka is, különösen a nagyobb po­litikai megnyilvánulásoknál, amilyen egy országos képviselőválasztás, a leghathatósabban érvényesül. S mi­után az érvényesülési lehetőség a tömegek hangulatának szolgálása ál­tal adódik rendszerint, a tömeghan­gulatot pedig legkönnyebben a de­magógia tudja irányítani, bizonyos, hogy a sajtónak az a része, mely mindenben csak üzletet, magánér­deket lát, nem törekszik a tömeg­hangulat irányítására, hanem arra a kényelmes álláspontra helyezkedik, mely az októberi lázadáskor is jól bevált s amellyef most akkori rom­boló munkáját menteni próbálja: a tömeghangulathoz alkalmazkodva szitja a felélesztett tüzet. Az ország érdeke azonban az, hogy a józan magyar nép akarata megnyilvánulhasson minden terro­risztikus befolyástól menten s éppen azért, lehetetlenné kell tenni az olyan sajtómunkát, amely bármilyen okból káros irányban befolyásol­hatná ezt az akaratot. A keresztény és nemzeti irány, mely az ország jövőjének immár létalapja, megkö­. veteli, hogy ellenségeivel szemben a kormányhatalom és a törvényho­zás megvédelmezze. A legbiztosabb védelem: a sajtó utján való rombo­lás megakadályozása, tehát a sajtó­törvény módosítását még a nyári szünet előtt el kell végezni. Benes a marienbadí tárgyalások eredményéről Prága, junius 27. Benes cseh külügyminiszter a marienbadi tárgyalások eredményéről hosszasan nyilatkozott a prágai sajtó számára. Kijelentette, hogy az eddigi tárgyalások során még minden fontos pontban sikerül, az elvi meg­egyezés. Véleménye szerint mindkét állam küldötteire nézve kielégítő lesz a tárgyalások befejezése. Már az eddig elért eredmények is nagyjeleníő­ségtiek nemcsak Magyarország és Csehország szempontjából, hanem egész Középeurópa gazdasági viszonyainak további alakulására nézve is. Örömmel állapította meg, hogy a kiküldöttek kölcsönös megértést tanúsítanak egymássaí szemben. Magyarország és Csehország gazdasági békéje fontos vívmány lesz, amely első feltétele a politikai béke helyreállásának. GONDOLATOK 1) Csizmadia-párt zászlóbontása Csabán A Népegylet testületileg lép be Békéscsaba, junius 27. Vasárnap délután 5 órakor tar­totta propaganda gyűlését a Nép­egylet udvarán Csizmadia Sándor pártja, a Magyarországi Munkás­párt. Csizmadia, a vezér is Csabán volt, de a gyűlés előtt Orosházára utazott s igy azon részt nem vett. Nigrinyi János, a Népegylet el­nökének rövid megnyitója után Rasai-Papp Gedeon ismertette a párt programmját. Fejtegette, hogy a Magyarországi Munkáspárt nem­zeti alapon áll és célja tömöríteni a dolgozó munkásságot. A földtni­veseket épp ugy, mint a kisiparost, kiskereskedőt és kishivatalnokot. Hatalomra nem törekednek, csak ezeknek az osztályoknak az érde­keit akarják megvédeni. Ezután Laskay Mihály, az orszá­gos párt titkára a földreformjavas­a Magyarországi Munkáspártija latot és a házhelytörvényt bírálta. Mindkét törvénnyel meg van elé­gedve a munkásság, de attól fél, hogy azoknak végrehajtása körül lesznek bajok. Ezután a gyűlés elfogadta a kö­vetkező határozati javaslatot : „A békéscsabai pártszervező munkásgyülés egyhangú lelkese­déssel határozatilag kimondja a Magyarországi Munkáspárt békés­csabai csoportjának megalakítá­sát. Egyben felhívja az Altalános Népegylet vezetőségét, hogy a leg­közelebb tartandó közgyűlésen mondja ki a Népegyletnek a Ma­gyarországi Munkáspárthoz való csatlakozását, iiogy igy a párt elnöksége és vezetősége minél előbb közös megegyezéssel meg­választható legyen." A gyűlés este 7 órakor véget ért. A Földmivesszövetség megalakulása Mezőtúron és Turkévén (Budapest, junius, 27.) Vasárnap tartott ünnepélyes alakuló gyűlést az Országos Földmives Szövetség Mezőtúron és Turkevén. A Szövet­ség központját Mayer János köz­élelmezési miniszter (a Szövetség alelnöke) képviselte, aki Meskó Zol­tán és Vértes István társaságában vett részt a gyűléseken. Ravasz László a dunamelléki református egyházkerület püspöke (Budapest, junius 27.) A duna­melléki református egyházkerület püspökévé Ravasz László, volt ko­lozsvári theologiai tanárt, majd bu­dapesti Kálvin-téri lelkészt válasz­tották meg nagy többséggel. A vá­lasztás eredményéről táviratilag ér­tesítették az uj püspököt, aki je­lenleg Kolozsváron tartózkodik. * # * Hazafias nevelés a zsidóis­kolában. Fényes nappal történt, amikor a zsidó iskolából haza­engedik a ghetto csemetéit. A Lá­zár-utcában három zsidófiucskával találkoztam, akik kézenfogva men­degéltek és a magyar Hiszekegyet mondták fel igen különös módon egymásnak. A középső közelebb húzta a sar­kon két pajtását és vihogva mondta az utolsó sorokat ugy, amint itt következik : „Hiszek egy isteni örök igazságban; Hiszek Magyarország elpusztulásában" Persze tetszett a paródia minde­niküknek és hahotázva ugrottak meg a sarokról. Kérdés, hogy kitől tanulták, ott­hon a szüleiktől, vagy idősebb test­véreiktől ? Mert azt csak nem hihetjük, hogy a zsidóiskolában igy tanítják a ma­gyar Hiszekegyet ? ! Az őszinteség erény. Néhány napja lapunk egyik barátja, akinek szavahihető­ségéhez kétség ?nem fér, mondotta el, hogy fiatalkorú footballisták milyen erkölcs­telen módon szórakoztak. Ezt ezen a he­lyen szóvá is tettük s miután sem nekünk, sem informátorunknak fogalma sem volt arról, hogy kik és milyen footballcsapatról van szó, ugy gondoltuk, az érzékeny lecke hasznára lesz az ismeretleneknek. Pár napra rá azonban jelentkeztek azok, akiket aposztrofáltunk. Jelentkeztek és vakmerően beismerik azt, amivel vádolva vannak. „A Rokka footballcsapat" csak a „mód"-oí kifogásolja, ahogyan „beállítottuk" a tör­ténteket. Ha tudtuk volna, hogy a Rokká­ról van szó, bizonyára másképen „állítot­tuk" volna be a dolgot, mert pozitív meg­állapításokra lehetett volna móduají. Most azonban utólag csak a rendőrség^így elmét hívjuk fel, hogy a trágárságukkal és lélek­rombolásukkal kérkedők ellen a megtorló eljárást haladéktalanul tegyék folyamatig. Nálunk minden szabad. A Budapestről Csabára vivő uton, a vasúton történt. Az utasoknak fel­tűnt egy németül, idegen kiejtéssel beszélő igen fiatal ember, aki egy sémi tipusu leánynál érdeklődött a határátlépés dolgai iránt. A leány szives hangon adott útbaigazításo­kat, sőt becses tanácsokat is az idegennek, akivel együtt szidta a magyar vasutat, a hatóságokat s azokat a rendszabályokat, amelyek megnehezítik a szabad közlekedést. Majd mikor az utasok erélyes meg­jegyzéseket tettek, oláhra fordították a-beszédet. Az ifjú ugyanis oláh volt, a leány pedig Csonkamagyar­ország, csonka-Aradmegye egyik községének lakója. Csak arra va­gyunk kíváncsiak, hogy Oláhország­ban, vagy csak a megszállott terü­leten is, milyen sorsa volna annak az ottlakönak aki egy magyarral magyar nyelven ócsárolná — az oláhságot. De az ellenségnek nyíl­tan kedvébe járni, a magyarságot lebecsülni: csak nálunk lehetséges.

Next

/
Thumbnails
Contents