Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) január-március • 1-68. szám

1921-02-18 / 39. szám

Békéscsaba, 1921. február 18. Vasárnap I

I. évfolyam 41. szám. Saerkeusíéség ét kiadóhivatal: BttéMHUii, Ssent Istváa-tér 18. ihi A szerkesztőséf telefon száma: 60 FBg/gatlaa karmaxtény pmlltlkmi napilap Eléfteetési árak: Cgy hérjk 35 K, n^yedévre ÍM K, félévre 299 K. — Egyes szám ára 2 korona Híradás jelent meg, hogy a szociáldemokrata párt é» a szakszervezetek kongreszszust tartanak. Eddig rendben van. A híradásnak a folytatása azonban olyan, amely mellett meg kell államink egy percre. Arról van ugyanis szó, hogy a nemzetközi szociáldemokrata pártba és ezek szakszervezeteibe tömörült munkásság nincs megelégedve a moitani vezetéssel és radikálisabb vezetőséget fog állítani ugy a párt, mint a szakszervezetek élére. íme, idejutottunk, hogy előfordulhat, hogy egyáltalán szóba jöhet a már egyszer csúnyán kijátszott, rutul becsapott magyar munkásság egy részének balfelé való kanyarodása. Ha ez megtörténhet, vagy bekövetkezik, ne irjuk rovására a munkásságnak, ne irjuk rovására a munkásság jelenlegi vezetőinek sem, hanem tulajdonítsuk a nemzetközi zsidó kapitalizmus tervszerű támadásának a keresztény Magyarország ellen. Egy részt azonban a felelősségből tartsunk meg magunknak is. Mert kétségtelen, hogy az ipari munkásság helyzete nyomorúságos, de hiszen az egész középosztály, a hivatalnok helyzete még kfétségbeejtőbb s ezek mégis hősies türelemmel viselik nehéz sorsukat, abban a tudatban, hogy végeredményében áldozatokat kell hozniok a haza talpraállitásáért. Itt meg van az a bizonyos lelki megnyugvás, ami hiányzik az ipari munkásságnál, azoknál, akik nem állanak nemzeti alapon. Itt követett SÍ a kormányzás bizonyos hibákat, amiért a felelősség egy részét viselnie kell. Ugyanis nemcsak a nemzeti alapra helyezkedett munkásság érdekében, hanem főleg azért, hogy a munkásság egész egyetemét a nemzeti eszme szolgálatába lehessen állítani, első kötelességünk lett volna sok minden más kérdés megelőzésével a kormányprogrammnak a szociális problémákat megoláó pontjait megvalósítani. Abban mindenki egyetért, hogy a munkásság érdekeit meg kell védeni minden téren; az is bizonyos, hogy a munkásság megélhetését biztosítani kell s kulturális szükségleteiket is ki kell elégíteni; a munkásbiztositást reformálni és kiterjeszteni kell s az egészségügyet is meg kell reformálni. Éppen azért, hozzá kell fogni ehez a nagy munkához mielőbb. Nem azért, mintha kényszerítő körülmények parancsolnák ezt, hanem csupán azért, mert a keresztény magyarság lelkiismerete követeli. Ez az esetleges balfelé fordulás sem politikailag, sem gazdaságilag nem jelent semmit s tisztán elméleti jelentősége lehet. Abból az egy szempontból szomorú csak, hogy meghosszabbíthatja esetleg azt az időpontot, amikor az egész magy?rság, köztük minden munkás egy táborban lesz és egy célért fog küzdeni : Nagymagyarországért. Lemond a belügyminiszter Budapest, febr. 17. Egyik félhivatalos kőnyomatos láp közlése szerint Ferdinándy Gyula belügyminiszter lemondása rövidesen bekövetkezik. A lemondás oka az az összeütközés, mely a honvédelmi miniszter és a belügyminiszter között a csendőrség hatásköre miatt támadt. Politikai körökben már a belügyminiszter utódjáról is beszélnek. Természetesen minden párt a maga jelöltjének előlegezi a belügyi tárcát. Nagyatádi Szabó Gaál Gasztont látná legszívesebben uj belügyminiszterként. Legvalószínűbbnek Mayer János kinevezését tartják. Emlegetik Iklódi Szabót, Tomcsáayi Pál jelenlegi igazságügyminisztert, Széchenyi Viktor grófot, Rubinek Gyulát, Bethlen István grófot és I Fáy Gyulát is. Megnyílt a Ház uj ülésszaka Budapest, febr. 16. Rakovszky elnök fél 12 órakor nyitotta meg a Ház második ülésszakának első ülését. A miniszterelnök indítványára az ülésszakot megnyitó kormányzói leirat felolvasása után elhatározta a Ház, hogy legközelebbi ülését pénteken délelőtt 10 órakor tartja. Polgárok és munkások szövetsége Budapest, febr. 17. Liberális vezérek ma értekezletet tartottak az alakuló uj liberális blokk ügyében, mely „Polgárok és Munkások Szövetsége" címen szombaton lép a nyilvánosság elé prograrnmjával. Elnöke hir szerint Bárczy István dr. Tagjai a liberálisok, Balthazár püspök jártja, a függetlenségiek és a szociáldemokraták. Román harctéri jelentés. Kisenev, febr. 17. A Dnyesztermentén legutóbb lezajlott ágyuharcokban az oláhoknak 20 halottjuk és több sebesültjük volt. Gratz hazajött Bécsből Budapest febr. 17. Gratz Gusztáv külügyminiszter a nyugatmagyarországi tárgyalások ügyében létrejött előzetes megállapodás megkötése után visszaérkezett Budapestre. A további tárgyalásokat Ausztria is, Magyarország is egy-egy szakbizottságra bízza. Vádirat Friedrich ellen. Budapest, febr. 17. A Friedrich István ellen Tisza István gróf meggyilkolására való felbujtás cimén benyújtott vádirat ügyében holnap, vagy holnapután dönt a vádtanács. Balla interpsllál Budapest, febr. 17. A Ház legközelebbi ülésére eddig hat interpellációt jelentettek be. Balla Aladár a sajtócenzura eltörléséről fog interpellálni. Budapesti p>acl árak Budapest, febr. 17. Sertéshús 110—136 K, szalonna 142 K, háj 182 K, káposzta 18 K, burgonya 3 K, hagyma 4-50 K, vaj 150 K kilogrammonként. Tojás darabja 450 korona. Orosz csapatösszevonások a Prut mentén Varsó, február 17. A lengyel kormány jelentést küldött Parisba, mely szerint az oroszok háborús terveiket már nem titkolják. A Pruth környékén nagyarányú csapntösszevonásokat folytatnak. GONDOLATOK * * * Legújabb Nagyszebenben a 7-ik hadtest hadbírósága 26-án tárgyalja 86 petrozsényi bányamunkás és 38 vasutas ügyét, akiket az „állam" biztonsága ellen elkövetett vétséggel és sztrájkra való izgatással vádolnak. Tokióban palotaforradalom tört ki, mert egyik trónörökös egy udvarhölgyet akar feleségül venni. Montenegrói felkelők véres hareokat vivnak a szerb megszálló csapatok ellen. A cseh—lengyel—román egyezség megkötése nem sikerült. A párisi nyomozások kiderítették, hogy a Moszkvából irányított kommunisták március elejére Brüsszelben, Párisban, Amsterdamban és Berlinben is zavargásokat készítettek elő. Az ellenzék alakulásáról esik most sok szó a politikában. Kétségtelen, hogy ellenzékre van szükség. Jó, ha van egy szerv, amely ellenőrzi a nemzetgyűlés munkáját s komoly birálat tárgyává teszi a bírálatra rászoruló ügyeket. De kétségtelen az is, hogy nincs a világon könnyebb dolog, mint kritizálni s a kerékkötő szerepet játszani. Ha az ellenzék a komoly ellenőrző munkára vállalkozik s az a célja, hogy alkotóbb munkára serkentse a nemzetgyűlést, akkorkalapot emelünk előtte. De ha csak az Jolcsó népszerűség megszerzése a céljuk, ha csak kellemetlenkedni akarnak, hogy ugy mint „bátor szókimondók" kétes értékű babérokat szerezzenek az ócsárlást mindig szívesen hallgató tömeg előtt, akkor megérdemlik a nemzet megvetését. Mert egy lelkiismeretlen ellenzék ma ezerszerte többet árthat, mint bármikor. Pedig régen is hej de sokat ártottak! Diáknyomor. Régi nóta. De soha olyan szivhezszóló bánatosan néni szólott, mint mostanság. Már nemcsak bánatos, hanem megrázó akordok sirnak ki ebből a szóból. Mindig volt diáknyomoruság mindenütt, de olyan hatalmas arányokat még •soha, sem öltött mint Csonkamagyarországon, ebben az esztendőben. Nemcsak a megmaradt országrész szegény diákjai nyomorognak fokozottabban, mint a régi idők tanyáinak sápadt lakói, hanem a megszállott területekről kiüldözött egyetemi hallgatók túlnyomó többsége is fokozza az éhező, koldussága miatt tanulni nem tudó ifjúság általános nyomorúságát. Pékár államtitkár szerint a budapesti 'ti?gzer főiskolai hallgató közül hétezer nyomorog. Ijesztő szám. Általános emberbaráti szempontból is elszomorító, hogy ennyi reménye a jövendőnek éhezik, de még szomo^rubb, ha a mi speciális helyzetünk szempontjából vizsgáljuk a dolgokat. Hogyan várhatnánk mi ideális, a közért önzetlenül dolgozó uj nemzedéket, ha az életre készülő fiainkat abban a nyomorban hagyjuk sínylődni, amelynél semmi biztosabban nem öli meg az ambíciót, [nem pusztítja el az idealismust, nem morzsolja össze az önzetlenséget ?! Felemelkedésünk első feltétele megelégedett, boldog középosztály nevelése. Ezt azonban nem érhetjük el, ha nem törjük meg a diáknyomort. Veszekedő politikusok, a jobb jövőért síró, de azért semmit nem tevő pénzgyűjtők. emberbarátságról prédikáló nagy szónokok ! Nem volna jó néha erre is gondolni 1... * A Kutyák. Igy kérem szeretettel, nagy K-val irom, mert bizony nagyobb urak Ök, a Kutyusok és Kutyák, mint mi, szegény emberek. Ujabban kávéházba is járnak. Óh, nem egyedül, többed magukkal. Nem emberekkel, kérjük szépen, hanem Ők,