Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) szeptember-december • 126-226. szám

1920-12-19 / 217. szám

Békéscsaba, 1920. december 319. Csütörtök I. évfolyam 2 03 . szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma : 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedevre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér 3 közellátás kérdése ma az a kérdés, amely gaz­dasági bajaink között a pénzügyi helyzet stabillá tételével egyenlően fontos első helyet foglal el. Az uj kabinet megalakulhatásának is a" gabona- kérdés elintézése volt a con­ditio sine qua nonja s a pénzügyi kérdések csak azért és annyiban tolultak előtérbe, mert kapcsolatban vannak a mezőgazdasági termelés­sel, amely alapja a közellátásnak. A gabona-kérdés minden korban az államok legfontosabb kérdése volt. Ha a történelmet nézzük, már az egyptomiaknál is látjuk, hogy ha­talmuk megnagyobbodását annak az előrelátó gondosságnak köszönhet­ték, hogy a biblia szerint József álomfejtésének megfelelően a bő esztendők aratását a szük esztendők szükségleteinek fedezésére elraktá­rozták, vagyis : gondoskodtak a'la­kosságnak kenyérrel való zavartalan ellátásáról. A világháború sok mindent fel­fordított s az elmúlt forradalmi vi­harok még azt is tönkretették, amit megmenthettünk volna. Most aztán a mezőgazda Magyarország kor­mánya abba a mindenesetre furcsa helyzetbe kerül, hogy a kenyérkér­dés — gondot, nagy gondot okoz neki. Ha alaposan gondolkozunk a kér­dés felett, tényleg szinte érthetetlen ez előttünk. Hiszen eddig megma­radt területeink áldott földje nem­csak a rajta lakókat látta el kenyér­magvakkal, de bőven juttatott cse­rébe a felvidék fájáért, sójáért, vasá­ért s jutott belőle a külföldnek is, mert a párisi cukrász csak magyar lisztből tudott dolgozni . . . Valahoi tehát hiba van. És a kormánynak, ha le akarja vetni a közellátás óriási gondját, ugy ezt a hibát kell meg­találnia. Gondolkozni kell azon, hogy nem lehetne-e csökkenteni a közellátás biztosítására folyó munkálatok költ­ségeit? Ezen az áron talán lehetne a termelő gazdáknak műtrágyát, eke­vasat, kapát, kaszát, kocsikereket, oltószérumot stb. stb. sok másfajta, ma hiányzó szükségletét biztosítani ? Nem lehetne-e olyan intézkedéseket tenni, hogy az a gazda ne azt érezze folyton, hogy neki csak adni kell, hanem azt is, hogy kap is valamit. Hiába adunk pénzt; a pénz ma nem minden, mert vannak olyan szük­ségletek, amik pénzzel nem szerez­hetők meg. Például, hogy egy közel­fekvő esetet említsünk meg, Békés­csaba gazdatársadalma mindenkor eleget tett hazafias kötelességének s meg vagyunk győződve róla, hogy ezentúl is zúgolódás nélkül hoz még áldozatokat is a köz érdekében. Mindenesetre azonban legalább is gondolkozóba ejti az embert az, hogy az a sok ezer waggon, amely innen élelmiszerrel megrakodva tá­vozik, olyan keveset hoz ide. Vagy nem méltányos kívánsága volna Budapest, dec. 18. A megszokott keretek között in­dult meg a nemzetgyűlés munkája. Az indemnitás volt napirenden, ame­lyet részleteiben is elfogadtak. Ko­vács J. István beszéde közben rö­vid, de erős vihar keletkezett Csiz­madia Sándor demagóg közbeszó­lásából, amelynek a vége mentelmir hez utasítás lett és Csizmadia gyá­szos kivonulása az ülésteremből. Részletes tudósításunkat itt adjuk: A nemzetgyűlés mai ülésén Őrffy Imre előadó beterjesztette az in­demnitási javaslatot, melyhez első­nek Haszár Elemér szólott hozzá. Bizalmatlan a kormánnyal szemben, tehát nem szavazza meg a javas­latot. Hegyeshalmy Lajos• kereskedelmi miniszter bejelenti, hogy a MÁV szénügyi helyzete annyira súlyos, hogy a szénhiány következtében kénytelen beszüntetni a MÁV for­galmát december 27-ikétől január 4-ig. Sigray Antal gróf azt kívánja az uj kormánytól, hogy a szabad for­galmat állítsa helyre teljesen és a valutajavitás érdekében kövessen el mindent. Kovács J. István megszavazza az indemnitást. Élesen támadja a volt külügyminisztert. Megnyugvással veszi tudomásul a miniszterelnöknek a királykér­désre vonatkozó kijelentéseit, me­lyek teljesen megfelelnek a nemzet akaratának. Csizmadia Sándor (közbekiált) : Soltra rendőr gyilkosát felakasztották Budapest, dec. 18. A budapesti büntető törvényszék statáriális bíró­sága Mészáros Imrét, Soltra rendőr gyilkosát kötél általi halálra ítélte. Az ítéletet ma délután 3 órakor végre is hajtották. ennek a városnak, hogy azt a napi 50 mázsa szenet, ami a közvilágí­táshoz szükséges, megkaphassa ak­kor, amikor Budapest, amelynek el­látásához nagymérvben hozzájárul, 260 waggont emészt fel és — reg­gelig világithat utcán és lakásokban. Kórházaink hidegek; bíróságunk szünetel . . . Talán egy kicsiny taka­rékossággal másutt, el lehetne érni azt, hogy valami nekünk is jutna. Nem ellenszolgáltatáskép, csak leg­alább az egyenlő elbánás elve ked­véért. cb. A nemzet nincs itt, a nemzet künn van az országban. (Altalános zú­gás, majd vihar tör ki.) Felkiáltá­sok : — Népbiztos ! ^ — Ki kell dobni! Csizmadia: Innen kidobhatnak, de az országból nem! Elnök két ízben kísérli meg Csiz­madia rendreutasitását eredmény nélkül, majd kijelenti, hogy men­telmi bizottság elé utasítja. A folyton erősbödő zajból ujabb kiáltozások válnak ki: — Ki vele! Ki vele!­Csizmadia feláll, kimegy s az aj­tóból visszaszól: Szégyeljék ma­gukat ! A hangulat lecsillapodása után Kovács folytatja beszédét. Kijelenti, hogy nem látja a kiengesztelődés politikáját. Nem járul hozzá a munkásbiztositó államosításához. In­dítványozza, hogy a nemzetgyűlés nyilvánítsa köszönetét Svájcnak, Hollandiának, Dániának, Norvégiá­nak és az Egyesült-Államok polgá­rainak lelkes segitőakcióikért. Ezután a Ház az indemnitási ja­vaslatot általánosságban is, részle­teiben is elfogadja. Szünet után Karaffiáth Jenő a trianoni béke módosítása érdekében való lépések megtételére szólítja fel a kormányt. Utal Pécs és Baranya állapotára. Teleki Pál gróf, miniszterelnök vá­laszában kijelenti, hogy mindent el­követett a kormány eddjg is Bara­nya és Pécs kiürítése érdekében s reméli, hogy nem eredménytelenül. Hegedűs Lóránt első rendelete Budapest, dec. 18. Hegedűs Ló­rántnak holnap igen fontos rende­lete jelenik meg. Pénteki bemu­tatkozó beszéde elmaradásának igazi oka ez a rendelet volt, mely a teg­napi minisztertanácson már keresz­tül ment. GONDOLATOK A csuhás gróf. Egészen a köztudatba megy a „liberális" sajtónak ez az elneve­zése. Gróf Apponyi Albertet hivták csuhás grófnak, mert hithű katholikus és keresz­tény erkölcsi világnézetének mindenkor nyíltan kifejezést adott. Emlékezünk, nem is olyan régen, a túlsó oldali „sajtó" bi­zony a guny minden nyilát rálődözte ve­szedelmes ellenségére. Most a nemes gróf politikai beszédet tartott, amelynek egyes, kiszakított, részei bizonyos beállítással alkalmasak arra, hogy liberális berkekben reményeket ébresszen a feltámadást illető­leg. S íme, csoda történt. Apponyi nem csuhás 1 Dehogy. Egyszerre dédelgetett kedvence lett a túlsó oldalnak ... * A munkanélküliség. A mult napokban megemlítettem, hogy sze­gény Budapest is kénytelen a hó­takarítást a Napra és Déli Szélre bizni, mert nem kap munkást. Most olvasom, hogy egy többdiplomás ur örömmel elfogadott egy ajánlatot, hogy nagyjelentőségű politikai ira­tokat fordítson angolra. Ezért kap napi 50 koronákat. . . Most olva­vasom, hogy a népszámlálás vég­zésére Budapesten kevesen jelent­keztek. Felhívták a menekülteket is.., kereseti lehetőség . . . Egy sem je­lentkezett. * Hogyan kell különbséget tenni. Néha a kezembe veszem azokat a lapokat is, amelyek most két éve még teletorokkal harsonáz­ták, hogy a „magyar szabadság hajnalhasadása", a „diadalmas" for­radalom az ő müvük, kizárólag az ő érdemük. Igazuk is volt! Bizo­nyos, le sem tagadható, hogy annak a sirnak a megásásán, amelybe Ma­gyarországot akarták elhantolni, derekas munkát végeztek. Most ismét elkezdik lassú aknamuukájukat, a bevált módszer: a tendenciózus ese­ménybeáltitással. Egyik ilyen nyom­tatolt papir például megszóllaltat tizenkét politikust a kormányválto­zással kapcsolatban. — Ezek közül Andrássy, Beniczky, Hegedűs Lóránt, Huszár és Szterényi nyilatkozatait feltűnően, ritkított betűkkel hozza. T. i. ezek a nyilatkozatok jobbfelé igazodnak . .. * Az autó. Most a Hegedűs Lóránt pénzügyminiszterségével kapcsolat­ban ismét aktuális lett az államház­tartásban bevezetendő takarékosság kérdése. Legelsősorban az autók, a hivatalos autók kerülnek szóba. Kü­lönösen a liberális lapoknak fáj ez az autókérdés, pedig — Istenem, igaz, hogy sok pénz ma egy-egy autó tartása, de liberális laptársaink sokkal többet vágtak zsebre az állam­kasszából papirvisszatérités, miegy­más cimen. Legjobban Az Est cimü lap harsonázik az autó ellen. Em­lékszem rá, hogy egy szót sem szólt, mikor kiváló neveltjei, dédelgetettjei és elvtársai: László Jenő, Fényes László, Kéri Pál, Vágó Béla, Faragó Miklós, Erdélyi Jenő, Barna Sándor stb. még oda is autón jártak, ahová mindenki gyalog megy. Megszavaztáh az indemnitásról szóló törvényt A nemzetgyűlés mai ülése

Next

/
Thumbnails
Contents