Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) szeptember-december • 126-226. szám

1920-12-03 / 204. szám

Békéscsaba, 1920. december 3. Csütörtök /. évfolya m 225. szám. T— Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szára A szerkesztőség telefon száma: 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egye* szára ára 1 korona 50 fillér Hormánpálság van. Egy tévedés okozta a válságot — mondják, de mi azt hisszük, hogy ez a válság nem most kez­dődik, nem az okozta, hogy Korá­nyit leszavazták a nemzetgyűlésen, mert a kül- és belpolitikai helyzet­nek változatlansága az az ok és ez aktuálissá tette a. kormányválságot tegnap, aktuálissá teszi ma is. Pedig végeredményben nem volna szabad ma kormányválságot fel­idézni sem pártoknak, sem a nem­zetgyűlésnek, hanem éppen útját kel­lene állni minden olyan eshetőség­nek, amely az általános politikai helyzetből folyólag lemondási okul szerepelhet a kormány előtt. Kor­mányválságot csak akkor lehetne és csak akkor volna szabad előidézni, ha a személyváitozással más, olyan mélyreható változások is járná­nak, amelyek országunknak olyan hasznára volnának külpolitikailag, mely arányban van a belpolitikai megrázkódtatással, amivel egy ilyen személyváltozás ma jár. Belpolitikai irányváltozásról ugyanis beszélni nem lehet. Nem lehet akkor sem, ha a kormányzópárt,tényleg alkotó­elemeire bomlik. A legszélesebb választójog alap­ján összeült nemzetgyűlésen ugyanis olyan zárt egység, amelyre, mint biztos többségre egy kormány tá­maszkodhatnék, el sem képzelhető s igy ez meg sem valósitható. El kell tehát fotjödni a helyzetet, ugy, ahogy van és a körülményekkel számolva csak a külömböző prog­ramokban közös és rokon prog­rammpontok alapján kormányozni. A nemzetgyűlés óriási „többsége keresztény és nemzeti alapon áll és csak gazdaságpolitikai kérdések­ben és bizonyos kérdések sorrend­jében van eltérés az egyes politi­kai frakciók között. Ezeket az üt­közőpontokat ki kell kapcsolni mind­addig, mig az alkotómunkára egy­általán lehetőség van, helyesebben mindaddig, amig a pártok prog­rammjának azonos része jjiegvaló­sitva nincs. De a kormánynak meg kell akadályozni azt, hogy ezt az alkotó munkát minduntalan meg­akasszák felesleges izgalmakat keltő és legtöbbször egyéni vagy más, átlátszó érdekeket szolgáló vitat­kozások. Ha ez a kormány a ko­moly munka zavartalanságát bizto­sítani tényleg nem képes, ám tá­vozzék és adja át helyét olyan fér­fiaknak, akikben megvan nemcsak az akarat, de a képesség is az al­kotó munkára. Ha azonban ilyen kormány nem alakulhat, akkor egé­szen felesleges a kormányválságok felidézése. Akkor álljon a kor­mány szembe azzal az árral, amit alkotmányjogi kérdésnek ne­veznek politikai műnyelven és te­remtsen, — jobbra vagy balra el­döntve a vitás kérdéseket, — ilyen módon szilárd alapot a nyugodt, alkotásra képes kormányzásra, eb. Feloszlatott német „karhatalmi" alakulat Parancsnoka elmenchüit Berlinből Berlin, december 2. A hatodik karhatalmi önkéntes ezredet, mely alattomban kommu­nista célokat szolgált, a berlini rendőrség, karöltve a katonasággal, le­fegyverezte. Az ezredet már régebben feloszlatták, de a feloszlatás ellenére tovább működött titok­ban és egy Bostellmann nevü százados veze­tése mellett szervezkedett, hogy alkalomadtán kommunista puccsot segítsen elő„ A veszedelmes alakulást sikerült leleplezni és teljesen lefegyverezni. A fóbünösnek, Bostellmann századosnak sikerült elmenekülni az igazság­szolgáltatás elöl. VÁLSÁGOS POLITIKAI HELYZET A kormányzó elfogadta a kormány lemondását. — Ma este döntő pártértekezlet lesz. - A kisgazdák között is ellentétek vannak. — Rubinek előtérben. — A nemzetgyűlés mai ülése. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Buáapest, december 2. A mai napon megkezdődtek a tegnap kipattant, de már régen lap­pangó válság megoldására vonat­kozólag a politikai tanácskozások. Holnap több politikus a kormányzó elé járul s javaslatot tesz a válság megoldására. Nagy fontosságot tulaj­donítanak a kormányzópárt ma esti pártértekezletének is és ez döntő kihatással lesz a holnapi kihallga­tásokra is. Ezen a pártértekezleten dől el a kormányzópárt egységének kérdése is, mert a külömböző in­dítványok szabályszerű kormányzati prograrnm lefektetését kivánj'ák egy­felől, amii a leendő kormány ma­gáévá'tenne, másrészt pedig általá­nos deklarációval akarják lekötni a párttagokat közjogi kérdésekben. A párt egyik vezető egyénisége a következőkép nyilatkozott tudó­sítónk előtt s A válság lényege az, hogy tisztázandó a független ma­gyar nemzeti állam egysége és ez pregnánsan kidomboritandó az uj kormányprogrammban. A válság megoldásában nagy sze­rep jut Rubinek Gyulára, akit a mi­niszterelnöki székben sokan szíve­sen látnának, mert a belső rend megszilárdítását és a fontos pénz­ügypolitikai kérdések megoldását várják tőle. Minden személyi tekin­tet félretételével, tisztán gazda­sági szempontból, három miniszté­riumot meg kell szüntetni. A nem­zetiségi ügyeket elláthatja a mi­niszterelnökség, a munkásügyek visszakerülhetnek a kereskedelem­ügyi miniszterhez, a rokkantügyek a honvédelmi minisztériumba, a népjóléti ügyek a belügybe s a kis­gazdaérdekek is meg lesznek védve a földmivelésügyi minisztérium­ban is. készülnek tenni a Pragmatika Szankció megszüntetésére és az Ausztriával való teljes szakítás ki­mondására is. Ma döntenek arról is, hogy milyen alkotmányjogi'hit­vallást kell követelnie az uj kor­mánynak, hogy a kormánypárt tá­mogassa. Sokan vannak, akik az összes függő kérdések egész komp­letumát meg akarják oldani a vál­sággal kapcsolatban és rendezni kívánják Magyarország királyának ausztriai uralmát. Deklarációt kíván­nak tenni a nemzeti királyság mel­lett. Egy bizottság kiküldését is ter­vezik sokan, mely hivafva volna egy kormányprogramm kidolgozá­sára, amely alapja volna aztán az uj kormányalakulatnak. — Általá­ban az a nézet, hogy ez a válság több egyszerű kormányválságnál. Ma a Ház ülése előtt és az ülés után is a keresztényszocialista­képviselők Haller István kultusz­miniszter elnökletével megbeszélé­seket folytattak. Hosszas, tanács­kozás után abban állapodtak meg, hogg amig nincs kormány és nincs minisztarelnök, akinek a programm­ját ismernék, nincs mód az állás­foglalásra. A pártértek^zleten olyan határozatot szenetnének provokálni, hogy Várják meg az uj miniszter­elnök programmját s csak aztán foglaljon állást a párt. A keresz­tényszocialisták nem akarnák kilép­ni, bár ellenzik a kisgazdák köré­ből kiinduló javaslatokat s csak ha ez az álláspont kerekednék felül, várhatók kilépések. A mindent egy­szerre elintézni akarókkal szemben a kisgazdák nagy része is Haller felfogásához alkalmazkodik, ugy hogy a sokféle terv között a mai pártértekezleten könnyen meglepe­A mai pártér tck eceten inditványttések és olyan hatalmas eltolódá­sok és csoportosulások várhatók, amik minden a mai viszonyok kö­zött elképzelhető helyzetet felbo­rítja, a válság megoldásához ma még ismeretlen uton vezetnek el. Á kormány különben lemondott és a lemondást a Kormányzó elfo­gadta, miként azt Teleky a nemzet­gyűlésnek bejelentette. Külön érdekessége volt a politikai életnek Balla Aladár nemzetgyűlési felszólalása. A Károlyiék volf zágrábi exponensének fejtegetéseit rosszaló zúgással fogadta a nemzetgyűlés, mert egy kissé mégis furcsa, egy magyar nemzetgyűlési képviselőtől az a kijelentés, hogy a most lezajlott jugoszláviai választások a földke­rekség legideálisabb tiszta választása voltak, mikor köztudomásu, hogy a megszállott és elszakadásra itél tterü­letekmagyarésmagyarérzelmü lakos­ságát elzárták a választási urnáktól. Azután nem gondolja Balla ur, hogy talán nem egészen ildomos olyan formán keblére ölelni azokat, akik mégiscsak tevékeny részt vettek az ország szétszakításában ? A nemzetgyűlés ülésérői szóló tudósításunk egyébként a következő : A nemzetgyűlés mai ülését dél­előtt 11 órakor nyitotta meg Ra­kovszky István elnök. Napirend előtt Balla Aladár szóllal fel. A Magyar—jugoszláv politikai közeledésről beszél. Kijelenti, hogy Pallavicini nézetét, mely szerint kül­politikai helyzetünk határozottan rosszabbodott az utóbbi időkben, magáévá teszi. Ismerteti a belgrádi kirándulás körülményeit és okait. A belgrádi utazásra különben az a barátságos hangulat bátorította fel, amely a jugoszláv politikai körök­ben irányunkban megnyilvánult. — (Lásd Baranya kiürítése! Szerk.) Sajnos, ez a közeledés hamarabb megszűnt, mint ahogy várni lehetett volna. A jugoszláv kormány teljesen elhidegigt irántunk, amit bizonyít a jórészt ellenünk létrehozott rapallói szerződés megkötése is. Az elhide­gülés fő oka az, hogy szomszédaink nem tűrnek semmiféle Habsburg­irányu törekvést. Maga a" jugoszláv nép ma is rokonszenvez velünk és az újonnan megválasztott képviselők közül legalább száztíz a magyar­barát politika tántoríthatatlan hive. Pedig soha oly tiszta választások nem zajlottak le a földön, mint most Jugoszláviában. (Általános zúgás, indulatos köz­bekiáltások.) Balla tovább beszél, Zágrábi követségére vonatkozólag kijelenti, hogy ezt a megbízatást még akkor vállalta el, amikor Andrássy még a IV. Károly által kinevezett kabinet kancellárja volt. Pallavicini személyes kérdésben szólal fel. Kijelenti, hogy Balla teljesen félreérlette , szavait mert ő a háború alatt folytatott antantbarát politikát támadta inter-

Next

/
Thumbnails
Contents