Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) szeptember-december • 126-226. szám

1920-11-12 / 186. szám

2 Siör&svidók Békéscsaba, 1920. november 12. nácsos vezeti, akinek intézkedésére az Egyesület Sörház-utcai hatalmas épületét ma délelőtt rendőrség vette körül. Háromnegyed 2 órakor meg­érkezett a helyszínére a somogyi 44-esek egy rohamszázada, mely megszállta az 'épület környékét. — Rendőrség és katonaság nyomult be a főkapun. Ellentállásra nem ta­láltak. A bevonult bizottság első dolga az Egyesület iratainak és könyvei­nek lefoglalása volt, hogy azok átvizsgálása által megállapítható le­gyen, hogy volt-e valamelyes ösz­szefüggés a zavargások és az egyesület között. Az iratok lefog­lalása akadálytalanul történt meg. A környező utcákat elálló katona­ság sorain keresztül azonban az egyesület több tagja kísérelte rneg az épületbe való bejutást a lefog­lalás megtörténte előtt. A kormány az egyesület működé­sét ma délután 2 órakor felfüggesz­tette. A rendőrség megkezdte az iratok átvizsgálását, amely előrelát­hatólag hosszabb idői fog igénybe­venni. Nyomozás Pt Britannia-szállodában A kormány a legerélyesebb intéz­kedésekre határozta el magát a rend­bontók felkutatására. A megindított nyomozás során csakhamar meg­állapítást nyert, hogy a gyilkosság szálai a Britannia-szállóba vezetnek. Az egész rendőrség már a kora reggeli óráktól fogva teljesen ké­szenlétben állott. A miniszterelnök utasítása azonban csak éjjel fél 12 órakor érkezett meg. A kirendelt rendőrosztagok Ná­dassy főkapitány személyes veze­tése mellett megszállották a Brií­tánia-szállót és minden lakóját iga­zoltatták. Elsősorban Tőkés Ferencz állító­lagos hadnagyot keresték, akit a gyilkosság szemtanúi felismertek. A szemtanukat, egy rendőrt és egi^ cigaretíaárust a helyszínre vitték. Rendőrbizottság átkutatta" az eyés:* épületet szigorított igazoltatásnak vetettek alá. Összesen 40 egyént állítottak elő igazolásra. Ezekből csak nyolcat en­gedtek szabadon, csak olyan egyé­neket, kiket Prónay alezredes és Héjjas főhadnagy személyesen 'iga­zoltak. Letartóztatták Kmetti Károlyt, aíci a szálloda 202. számú szobájában lakott s akit a rendőrség régóta ke­res egy autó jogtalan eltulajdoní­tásáért s azért, mert illetéktelenül benzint rekvirált, állítólag a kato­naság céljaira. — Ezután letartóz­tattak még egy Kurkucska nevű soffőrt is, kit a gyilkosság szerep­lői közül többen felismertek. Tő­kés kézrekeritése is sikerült. Iga­zoltatását Sávoly tábornok szemé­lyesen végezte. Megállapítást nyert az igazoltatás során, hogy Tőkés régóta leszerelt és jogtalanul viseli az egyenruhát. A katonaság egy Kiss nevü hadnagyot keresett még, akit a Berlin-szállóban találtak meg. Az igazoltatás hajnali három órakor ért véget. A Britannig-szállodát még reggel is megszállva tartotta a rendőrség, déltől kezdve pedig négy rendőr őrzi a főkaput. csakis a VI. ker. rendőrkapitányság engedélyével kaphatnak lakást a Britannia-szállo­dában. Folynak a kihallgatások Ma délelőtt 11 órakor kezdték meg Tőkés Fe; :nc kihallgatását. A nyo­mozás érdekében a kihallgatás ered­ményéről jelentést még nem adtak ki. Bibó Dénes főhadnagy tanúki­hallgatása alkalmáygl Kmetti ellen tett terhelő vallomást. Héjjas Ivánt nem tartóztatták le A reggeli lapok azt a hirt közöl­tek, hogy Héjjas Iván főhadnagyot letartóztatták. Ez a hir nem felel meg a valóságnak. Héjjas Iván sze­mélyesen vesz részt a nyomozá­sokban s az ideiglenesen letartóz­tatott egyének közül többet az ő igazolására bocsájtották szabadon. Csonka Magyarország — nem ország, Skótok az erdélyi magyarság szenvedéseiről London, november 11. Angol lapokban terjedelmes közlemények jelentek meg az utóbbi napokban az erdélyi magyarság súlyos szenvedéseiről. A közlemények tárgyilagos elfogulatlansággal számolnak be az erdélyi viszonyokról és egész sorozatát tárják fel azoknak az erőszakosságoknak, melyeket az oláhok követnek el. Politikai körökben is feltűnést keltettek és valószínűleg egy ujabb interpellációt fognak eredményezni az angol alsóházban. Szerzőik azokba skót küldöttek, akik a nemrégiben megtartott svájci református világszóvetségi kongresszusról Nagy Károly református püspökkel utazták be Erdélyt és hosszübb időt töltöttek Tordán is. iifliinDHtífliBíng! Szúfiettxkjf Lajos indítványa — Gyászoljon a nomzetgyüiés a béke ratifikációjakor Budapest, nov. 11. A kormány holnap, vagy holnap­után szándékozik a békeszerződés becikkelyezéséről szóló törvényt tárgyalni. Szádecky I.3jos indítványt terjeszt be a nemzetgyűlés elé, hogy a ratifikálás ünnepélyes formák­ban történjék; A nemzetgyűlés tagjai gyászruhában jelenjenék meg és a határozat kimon­dása előtt vonuljanak ki s csak a kormány tagjai maradja­nak az ülésteremben. Ennek a javaslatnak a tárgyalá­sakor a ratifikáció ellen felszólla­lásra készülnek Brichta, herceg Win­dischgrütz és Friedrich István nem­zetgyűlési képviselők. a Erdélyi lapok irják : A csehek a magyar Felvidék szakszervezetei­nek vezetőit a mult hét végén letartóztatták. A letartóztatás oka az a mind veszedelmesebbé fejlődött elégedetlenség volt, mely a felvidéki munkásság körében (főként a nagy kenyérinség miatt) megnyilvánult. A letarlóztatások még jobban fokozták a munkásság elkeseredését, mely ennek ellenére békés tárgyalásokat kezdett a cseh kormánnyal. Minthogy azonban a tárgyalások, sem mi eredményre sim vezettek, a munkásság a tegnapi nap folyamán sztrájkba lépett. A csehek ujabb katonai egységeket helyeztek el a Felvidéken s az általános sztrájk katasztrofális következményeit egyes közüzemekben prágai munkanélküliek ieszáliitásáva! akarják elhárítani, akik azonban legnagyobbrészt katonai fedezet mellett sem hajlandók dolgozni. számtalan végre nem hajtott ren­deletnek tulajdonitanunk, melyek a háborús nyomorúságot lettek volna hivatva enyhíteni. Láttuk a vörps uralom rendeletözö­nét is, amely hiába hangoztatta a mun­kakényszert, mégsem dolgozott senki sem, mert az ezer és ezer szabad­ság korlátozása mellett nem is dol­gozhatott. A sok ármegállapitó és terménybeszolgáltató rendelet sorsa sem volt sokkal kedvezőbb, mert hiába kívánta a kormány, hogy havi 4 kg. lisztadagból éljen meg az egyébként is nélkülöző ember, ha az nem elég a megélhetésre. Törvénytiszteletre csak kevés vi­lágos és teljesen végrehajtott tör­vénnyel lehet nevelni a népet. Min­den törvény és rendelet kiadását tehát kétszer is meg kell gondolni a törvényhozónak. Először, hogy használt-e a köznek, másodszor, hogy végre lehet-e hajtani. A végre nem hajtott rendelet többet árt, mint használ, mert végrehajtása nélkül nem szolgál senkinek, ellen­ben aláássa a törvénytiszteletet. A gazdákat arra kötelezték, hogy vonják be cselédeik gabonajáran­dóságából a fejadagot meghaladó részt, az ellátatlanokat kötelezték, hogy éljenek meg havi 4 kg-os iisztadagból, a termelőket kötelez­ték, hogy szolgáltassák be még egyszer a reájuk kivetett gabona­mennyiséget, melyet sokan először sem tudtak beszolgáltatni, a főis­pán elrendelte, hogy a több száz vaggonlakót 48 óra alatt el kell helyezni. Vajon végrehajthatók-e és vég­rehajtattak-e ezek a rendeletek ? Mert ha nem, nem ártottak-e töb­bet a törvénytiszteletnek, mint amennyit használtak ? Megvették-e az ellátatlanok a nekik kiutalt 40 koronás fehér lisztet ? Mert ha nem, honnan szerezték be lísztszükség­ietüket, mikor a gabona zár a'att van és eladása tilos ? Nem kutatjuk e kérdésekre a fe­leletet. Csak arra figyelmeztetjük a | törvényhozókat és rendeletek ki­I adására jogosult hatóságokat, hogy soha se hozzanak addig törvényt, amig meg nincsenek arról győ­ződve, hogy azt nemcsak végre le­het, de végre is tudják haitatni. naBsaDaBBacBBaaKQSUBaBdBaao Torvényiiozis és törvénytisztelet A jogrend két alapfeltétele meg­felelő törvények és rendeletek ki­adása és azoknak betartása minden egyes polgárnál és betartatása min­den hatóság által. A törvénytiszteletet bele kell ne­velni minden polgárba gyermekko­rától kezdve, úgyannyira, .hogy ne csak saját magára nézve tartson kö­telezőnek minden törvényt és rende­letet, de másnak se nézze el, hogy azokat megszegje. Követendő pél­dául szolgálhat erre nézve a német nép fegyelmezettsége, melynek min­den egyes tagja elemi őre volt a törvénytiszteletnek és rögtön föl­emelte figyelmeztető szavát, ha vala­mely rendeletbe ütköző cselekmény tárult szemei elé. És hogy ez a beléje nevelt tör­vénytisztelet milyen mélyen gyöke­rezik a lelkekben, mi sem igazolja inkább, mint az, hogy a legtehetet­lenebb kormányok erélytelensége da­cára sem bomlott ott meg a jog­rend, mert azt mindenki védelmébe vette, lett légyen az hivatásos köte­lessége avagy nem. A törvénytisztelet megkövetelésé­nek legelemibb alapfeltétele azon­ban, hogy soha olyan rendelet ki ne adassék, amelynek betartása lehetet­len, végrehajtása már eleve is elhá­ríthatatlan akadályokba ütközik. A magyar rendkívül szabadság­szerető nép, nehezen alkalmazkodik minden szabadságkorlátozó intézke­déshez. Nálunk tehát fokozottabb mértékben ügyelni kell arra, hogy a kiadott rendeletek végrehajthatók le­gyenek, mert minden egyes végre nem hajtott rendelet többet árt a törvénytiszteletnek, mint amennyit a tessék-lássék végrehajtás használni tud a köznek. A törvénytisztelet nagyfokú, sajnálatos csökkenését nem kis mértékben kell annak a Ezrei vannak ma lakás nélkül Csonka­magyarország területén. Ezt a meg­állapítást szó szerint kell venni — sajnos. A lakásínség természetes következménye a háborúnak, a for­radalmaknak és az ezt követő szét­darabolásunknak. Tévedés volna azonban azt hinni, hogy csak Csonkamagyarországon van ilyen lakásínség. Meg van ez minden államban, a győzőknél épp ugy, mint a legyőzőiteknél, sőt a semlegeseknél is. Természetesen nem mindenütt egyforma a lakásínség okozója. A legközönségesebb ok, hogy igy fejezzük ki magunkat, a háború anyagpusztitása. Utána kö­vetkezik, mint legsűrűbben előfor­duló okozó, a háborús lakhelyvál­toztatás és a forradalmi felfordulások által előidézett tömegeltolódások, végül a vidék, helyesebben a falu városokba tódulása. Franciaországban és Belgiumban, ezekben a „győző" országokban sokkal kétségbeejtőbb a helyzet a lakás terén, mint nálunk. Itt a há­ború épületben és anyagban olyan pusztítást végzett, hogy hosszú évek kellenek, amig csak némileg is eny­hül a helyzet. A semleges Svájc a beözöniött uj gazdagoknak köszön-

Next

/
Thumbnails
Contents