Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) szeptember-december • 126-226. szám

1920-10-21 / 168. szám

Békéscsaba, 1920. október 21. Csütörtök I. évfolya

m 168. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán. Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér Cionizmus / a neve annak a mozgalomnak, melyet a világ minden táján szétszórt zsidóság egyesítése iránt folytatnak az ó-kor egységes zsidó nemzetének újbóli megteremtése és Zsidóország feltámasztása iránt Palesztinában. A mozgalom megindítására a világhírű francia Dreyfus-eset kapcsán támadt antiszemita irányzat szolgáltatott okot Herzl Tivadarnak, akiben a zsidók elleni támadások azt a meggyőződést keltették, hogy a zsidók Európában sehol sem találhatják meg hazájukat. „Zsidóállam" cimü könyve különösen az elnyomott keleti zsidóság körében nagy hatással volt. A mozgalom azóta állandóan terjedt és mina erősebb hullámokat vert, mígnem a világháború folyamán Anglia kieszközölte az entente legfőbb tanácsában, hogy a zsidóállamot Palesztinában megvalósítsák. Az uj állam megvalósulásának azonban számtalan akadálya merül fel, melyeknek legnagyobb részét maguk a zsidók szolgáltatják. Ennek tulajdonitható, hogy a már mintegy 30 év óta tartó agitáció igen csekély eredménnyel járt. A zsidóság ugyanis nem akar testi munkát végezni és nem vállalkozik a földmüvelésre, pedig Palesztinának 90 százaléka műveletlen terület és az éghajlati viszonyok a legbelterjesebb gazdálkodást tennék lehetővé. A kivándorló zsidók mind a városokba igyekeznek, hogy ott is a megszokott kereskedelmi tevékenységre vessék magukat, amit a bennlakó arabok nem szívesen látnak, mert a zsidókat betolakodó idegeneknek tartják. Anglia mint a zsidóállam védője, megígérte, hogy az uj államszervezetet demokratikus alapon népképviselettel látja el és íme mi történik ? Nordau Miksa a cionizmus vezérembere veszélyes játéknak minősiti a demokratikus államszervezetet, mindaddig, amig Palesztinában az arabok vannak túlsúlyban. Ez az állásfoglalás világot vet a zsidó gondolkodásmódra. A demokráciának ők csak ott és akkor hivei, ahol és amikor az uralmukat biztosítja. Ha a demokrácia nem segiti elő érvényesülésüket, akkor már hallani sem akaruak többé róla. Magyarországon ők a legnagyobb demokraták, mert már megerősödtek annyira, hogy a történelmi osztályok letörését szorgalmazzák a demokráciával, Palesztinában ellenben kézzel-lábbal tiltakoznak az ellen, hogy az arabokkal egyenlő elbánásban részesüljenek. De megvilágítja ez a magyarság szánalmas gyengeségét is a zsidóság hatalmi törekvéseivel szemben. Mig Palesztinában 10 százalék zsidó is fél a demokráciától, addig nálunk az 50 százalék már követelni meri, mert a 95 százalék magyarban nincs még annyi nemzeti öntudat és fajszeretet sem, mint a 90 százalék arabban. Az évtizedes liberalizmus annyira legyengítette a magyarság nemzeti érzését, hogy óriási számbeli túlsúlya mellett sem tud ellentállani a zsidó hatalomnak. Legnagyobb politikusainkban nincs annyi nemzeti és keresztény öntudat, hogy szakítani tudnának a zsidó sajtóval. Ma, a nemzeti újjáéledés idején is, ott látjuk szerepelni neveiket a nem is liberális, hanem határozottan zsidó irányú sajtó . hasábjáin nap mint nap, amivel annak a sajtónak tekintélyt, súlyt és anyagi megerősödést biztosítanak, hogy még jobban szolgálhassa a hatalmi törekvéseket és a keresztény magyarság teljes elnyomását. Az átkos liberálizmus annyira megmételyezte főleg műveltebb társadalmunkat, hogy vaksággal vannak megverve a keresztény magyarság teljes háttérbeszorulásának veszélyével szemben. Sürgősebb kötelességünk tehát a zsidószidásnál az, hogy saját hitsorsosainkat felvilágosítsuk, szemeiket k nyissuk, eltévelyedéseik következményeiről meggyőzzük és visszavezessük őket a keresztény nemzeti eszme uj társadalmába, hogy tehetségüket, tudásukat, szorgalmukat és minden munkájukat kizárólag a magyarság hatalmának és kétségbe nem vonható jogos uralmának helyreállítására állítsák szolgálatba. Amig az egységes keresztény magyar társadalmat meg nem teremtjük, addig a keresztény nemzeti irány csak üres jelszó marad, amely végleges eredményt kivívni nem tud, mert azt saját tagjainak széthúzása mindenkor ellensúlyozza és aláássa. Az oláh sajtó hazugságai A háború óta hirhedt az oláh sajtó vakmerő és megtévesztő hazudozásairól. Legutóbb valamennyi oláh lap, sőt az Erdélyben megjelenő magyar újságok is hozták a feltűnő hirt, hogy Majláth és Széchényi r. kath.-püspökök nagy ünnepségen keretében letelten a honpoigári hűségesküt Bukarestben a román király kezébe. Tele volt ezzel a hirrel a francia sajtó is. Nekünk nem volt alkalmunk ellenőrizni e hir hitelességét s jóhiszemüleg átvettük a Szegedi Uj Nemzedékből, amely intranzigens keresztény lap s szoros összeköttetésben áll ma^as egyházi körökkel. Most nagy örömmel közölhetjük a leghitelesebb forrásból, magától gróf Széchenyi nagyváradi püspöktől vett értesítés alapján, hogy a szenzációs hir szemenszedett hazugság s a francia sajtó informálására készült a bukaresti boszorkánykonyhán. Annyi az igaz, hogy gróf Széchenyi püspök Bukarestben járt egyházmegyéjét érintő iskolaügyek tárgyalása végett s ott nyilatkozatot irt alá, hogy a román állam ellen nem izgat. Ebből az egyszerű, érthető tényből kürtölte világgá az oláh hazugság-gyár, hogy a magyarság két kiváló képviselője behódolt Romániának. Ez a behódolás annyira nem igaz, hogy Széchenyi püspök, bár felszólittatott a hűségeskü letételére, határozottan kijelentette, hogy a békeszerződésben biztosított jogánál fogja csak a kölcsönös ratifikációt követő egy év elteltével fog nyilatkozni arról, hogy román állampolgár marad-e, vagy pedig átjön Magyarországra. Az illusztris főpásztor megingathatatlan hazafiságát bizonyítja az a tény is, hogy Gyulán házat vásárolt avégből, hogyha tűrhetetlenné válik a helyzete, vagy ha bölcs mérlegelés után ugy határoz, hogy egyházmegyéje hozzánk eső részének lesz főpásztora, átköltözik Nagyváradról. Sajnáljuk, hogy minket is félrevezetett a Szegedi Uj Nemzedék után az oláh hazugság. Annál nagyobb örömmel és a leghatározottabban cáfoljuk meg ezt a hirt. Széchényi püspök különben egyházmegyéje itt maradt részét szabadon látogathatja s olyan igazolvány birtokában van, amelylyel bármely ponton bármikor átlépheti ,a mostani ideiglenes határt. Az oláhok beakarják szüntetni a személyforgalmat Temesvár, október 20. Bukaresti jelentés szerint a vasúti személyforgalom elé nagy akadályok gördülnek az utóbbi időben, mert illetékes helyről nyert információ szerint sem teher, sem pedig személykocsi elegendő nincs, ugy, hogy felmerült terv szerint nem lehetetlen, hogy mig a személyszállító waggonokat kíjavitják, beszüntetik a személyforgalmat. Mohamedán mozgalom Anglia ellen A Chicago Tribüné értesülése szerint keleten nagy mohamedán mozgalom van előkészületben Anglia és Franciaország ellen. A mozgalmat a török császári ház tagjai, Egyiptom és Arábia vezetői irányítják Kisázsia egy kis városkájából. üihor o Házban Rupert interpellációja Budapest okt. 20. A nemzetgyűlésen Rupert Rezső megint felizgatta a kedélyeket és belenyúlt a nemzeti hadsereg szivébe. Nagy volt a vihar, mint rendesen, mikor fontos ügyek kerülnek tárgyalásra. Rakovszki megnyitója vután Mikovinyi Jenő a Lingauer-féle interpellációról terjesztette be a vizsgálat eredményét. Marhacsempészés tényleg történt, de az akkqri kormányt ezért felelősség nem terheli. Közben Benitzky és Meskó közt heves szóváltás keletkezett a Somogyi-ügy miatt, Teleki miniszterelnök mondott valamit, a mit megérteni nem lehetett. A zaj elültével Schlachta Margit a cenzorok felelősségre vonását követelte. Byllhosság vagy baleset? Hogyan halt meg Mészáros Alajos? Budapest, okt. 20. Mészáros Alajos, országos hirü színművész, a »Nemzeti Színház* tagja 18-án reggel meghalt. Egy házmester találta meg a művészt vérbefagyva a lépcsőházban. Azonnal rendőrt hívott, aki megállapította, hogy Mészáros erős ütések következtében koponyarepedést kapott. Mivel egyes lépcsőkön vérfoltokat találtak, ugy vélekedtek, hogy Mészáros, aki emeleti lakásából igyekezett lefelé, elszédült, legurult a lépcsőkön és agyonverte magát. A rendőrség a művész rokonságának kérésére a nyomozást folytatta ebben az ügyben és az orvosszakértők ugy nyilatkoztak, hogy Mészáros halálát nem az esés, hanem külső erőszak okozta. A házmestert ezek alapján letartóztatták. Viina kiürítése Bécs, október 20. Leon Bourgeois a népek ligájának elnöke interveniált, hogy a lengyelek Vilnát azonnal ürítsék ki.