Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-06-16 / 62. szám

Békéscsaba, 1920. junius ló. Szerda mBS!&&BM33BMmma /. évfolyam 62. szám. v } Szerkesztőség és kiacíóhivcta!: Békéscsabán, Szent István-tér 13. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér M nagy tülekedése elcsitult. H tiszántúli kerü­letek nagy része megválasztotta képviselőit, fontos feladatot bízván reájuk, nagyobbat, mint amilyen valaha várt a magyar ország­gyűlés tagjaira. T\ győztesek örömmámorát irigykedve látják, jelöltjeik megbukását hazafias aggodalommal veszik tudomásul a vesztes pártok- De e kc.-erü érzésíjéi egyébb nem szabad, hogy uralkodjon a lelkekben. T\ legyőzötteknek férfias komoly­sággal, de elveiket fel nem iva, tudomá­sul kell venniök ezt az eredményt és a köz érdekét szem előtt tartva, nem szabad akadályt gördíteni a munka elé, amelyet a győzök meg akarnak valósítani, — mind­addig, inig ez a munka nemes, ameddig ez a nemzet és a kerület érdekében áll. Békéscsabán is eldűlt a harc Nem ugy, ahogyan mi akartuk­Lapunkban küzdöttünk 13uíiu Ziladár megválasztása ellen, mert a múltban any­nyira exponált politikus volt a Károlyi­pártban és a forradalomban, hogy nem tartottuk alkalmasnak arra, hogy az újjá­épülendő Magyarországban ismét vezető politikai szerephez jusson. Ezt a róla alko­tott véleményünket igazolta Balla a vá­lasztási küzdele^en használt meg nem válogatott eszközeivel. Még az osztályharc üszkével is vigyázatlanul játszott, ugy be­szédeiben, mint falragaszain. Minden támadásunk a képviselő jelölt­nek szólott. Ma Balla Aladár Békéscsaba minden polgárának képviselője. Mi részünkről a mai nappal lezárjuk a multat és várako­zással tekintünk képviselői működése elé. Ha képviselői működésében olyan tevékeny­ségei, fáradhatatlanságot, kitartást és ötle­tességet lanusit a keresztény és nemzeti Magyarország újjáépítésében, amilyet kifejtett saját érdekében a választási küzdelemben, ha mi feltevéseinkben és hazafias aggodalmaink­ban kellemesen csalódtank: elismerésünk az övé. (zivdrjuk a képviselőtől, hogy miután a választási küzdelmek elültek, működé­sével osztályellentéteknek nem fog tápot nyújtani és a forradalmat megelőző és a forradalmi időkben elkövetett tévedésein okulva, nem ragadtatja magát szélsősé­gekre és jóhiszemüleg sem hóáoi be semmi­féle bomlasztó iránynak­Reméljük, hogy most már tudatában lesz annak az óriási felelősségnek, mely a nemzetgyűlés minden tagjának vállára nehezedik és nemcsak a nemzetgyűlésen, de választó kerületében is, minden szava és minden ténykedése arra irányul, hogy a mesterségesen szított osztályellentéteket ej^imítsa, a rendet és belső békét meg­szilárdítsa s azokat is megnyerje magá­nak, akik tisztán hazafias aggodalomból ellene küzdöttek­Ugy legyen! RnscEKBaaoDBitSLiiBiEabEQBeiesQiiaaHao vagy jug&s&Mv 7 • Állapotok 3>x ^Sszuk. f ítSt íer>iUs>t0kcn. Békéscs.iba, junius 15. Egyik jugoszláv iskolában (mely nemrég ma­gyar volt még) a látogató horvát főigazgató meg­kérdezte a gyereket. ^ — Mondd meg neke hol fekszik Zombpf 7 — Bács-Bodrog megyében — válaszolta a fiu. — Helyes, de melyik országban ? — ? — Szóval nem tudod.-No te másik! ? Egyik sem tudja. Megkérdezi a következőt. Az se tudja. Az egész osj j'vt megkérdezi a fő­igazgató, de nem akad egy sem, akinek a Jugo­szlávia szó kicsússzék az ajkán. Más kérdést tesz fel tehát. Mit jelent az a három betű: S. H. S. (Szerinte: Szerbska Hor­vatska Slovenska). Egyik magyar fiu erre felugrik. — Én tudom. Annyit jelent, hogy: Siess, Horthy, siess! Dühbe jön a főigazgató. — Hogy mersz ilyet mondani, kölyök! Be­csukatlak ! — Kérem — válaszolt a kérdezett — én is csak ugy hallottam. A rendőrkapitány ur mondta! Igy a tanügyben. Nem csoda, ha az átvedlés Jugoszláviában vagy Szerbiában lehetetlen. A szer­Bek például a megszállás után zár alá vették az összes részvénytársaságokat és biztosokat küldtek ki a mérlegek ellenőrzésére. A számadásokat Bel­grádba kell beterjeszteniük, ahol ha megfelelő nyelven referálják et azokat, azonnal jóváhagyják. A szerbek inkább szeretik a szinmagyarokat, nrfht a magyarországi szerbeket és illetékes fóru­mokon már többször ha-goztatták, ha ismerték volna a magyarokat, sohse háborúskodtak volna velük. h s ü a n K : !OB3iB<iBaiaiiaafiiEg8BiiiiaBiiii az Az árdrágítók elleni Javaslat a tegnapi nemzetgyűlésen. Délelőtt háromnegyed 11-kor Rakovszky István elnök nyitotta meg a nemzetgyűlés teg­napi ülését. I\ napirend első pontja Hentz József képviselő mentelmi ügye lett volna, letárgyalá­sát azonban el kellett h lasztani, minthogy Niko­lényi István, az ügy előadója nem jelent meg az ülésen. Az árdrágítók elleni javaslatot Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ismertette, majd Ferdinándy Gyula igazságügyminiszter szólalt fel. Az árdrágítók elleni törvénytervezettel kapcso­latban a drágaságról is szólott, melynek meg­szüntetését elsőrendű fontosságú kötelességének tartja. Fejtegette a drágaság okait s az ellene már eddig megtett intézkedéseket. Elmondta, hogy a kereskedelem terén minden irányban a lehető legerősebb korrupció folyik, amely csak a legszigorúbb eszközökkel irtható ki. A kormány először békés eszközökkel akart küzdeni a drágaság ellen. A pénz lebélyegzésével is a drágaság letörése volt a célja. Sajnos, azon­ban, nem érte el a remélt eredményt. A drá­gaságot ma is zavartalanul fokozzák az árdrágítók és a láncosok, akik ellen első kötelessége a kor­mánynak a lehető legszigorúbb intézkedéseket életbe léptetni. Ugyanitt tartja szükségesnek kiemelni a bí­rák nyomorúságos helyzetén való javítás fontos­ságát. Minden lehetői el kell követni, hogy a birák önzetlenségét és elfogulatlanságát ne veszélyeztesse nyomorúságuk elviselhetetlen volta. Sürgősnek tartja annak a javaslatnak a letárgyalását, mely a birák sürgős segítségre váró helyzetéi tárja fel s mely a ház elé van már terjesztve. Az árdrágítók­kal szemben különben leghatásosabb büntetési nemnek tartaná, ha vagyoni csapással sulytanának minden bűnöst, mert ezáltal anyagi szempontból nem tartanák érdemesnek az árdrágítók a további működést, mert nem fizetné ki magát az árdrágítás. Rakovszky elnök ezután bejelentette, hogy a nemzetgyűlés holnapi ülésén a honvédelmi miniszter és a külügyminiszter válaszolni fognak a hozzájuk intézett interpellációkra. Pallavicini a cenzúráról beszélt. Hangoz­tatta, hogy a cenzúra önkényeskedik és nem eléje tűzött közérdekű szempontok szerint dol­gozik. Ot perc szünet után folytatták az árdrágí­tók elleni javaslat tárgyalását. Ferdinándy igaz­ságügyminiszter a botbüntetésre vonatkozó ja­vaslatot ismertette. Hatálya csak egy évre terjed ki, melynek lejártával önként fogja hatályát veszteni. A botbüntetés csakis férfiakon lesz végre­hajtható és a végrehajtás előtt minden elítéltet or­vosi vizsgálatnaií kell alávetni. Legfeljebb 25 botot szabad rámérni az elitéltre. A legkisebb botbün­tetés felnőtteknél 10 bot, kiskorúaknál 5. Ha a büntetés végrehajtása közben észlelhető, hogy az az elitéltnek egészségi állapotát károsan befolyá­solja, azonnal be kell szüntetni. A végrehajtás kü­lönben a bíróság ér ügyészség egy-egy kikül­döttjének jelenléte mellett hajtandó végre. Homonnay Béla nemzetgyűlési képviselő szólott ezután a javaslathoz. Helyesli a drákói szigor alkalmazását az árdrágítók ellen. Még a botbüntetést sem tartja magában elegendőnek. Követeli, hogy minden árdrágító nyakába egy táblát akasszanak ezzel a felirattal: „Árdrágító vagyok, 25 botot kaptam." Az ütlegekkel pedig nem szabad szűken bánni. Inkább többet, mint kevesebbet, de 25-öt mindenesetre biztosan. A Ház egyhangúlag elfogadta a javaslatot. Gyilkosság !Wlá tyásföldön. Budapest, jutiius 15. Az elmúlt éjszaka Má­tyásföldön borzalmas gyilkosság történt. Hinóra Andrásné 40 esztendős özvegy trafikosnét baltá­val agyonverték és lakását kifosztották. A tette­sek kézrekeritésére megindult a nyomozás. Ujahh tü-merénylet. Budapest, junius 15. Gróf Dégenfeld Imrét tűvel megszúrták villamoson való utazása köz­ben. Könyebb operációt hajto.tak végre rajta. Állapota már nem veszélyes.

Next

/
Thumbnails
Contents