Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-08-12 / 110. szám

4 Körösvidék Békéscsaba, 1920. augusztus 240 . — A nemzetgyű­lés mai ülése. Budapest, aug. 11. A nemzetgyűlést 10 órakor nyi­totta meg Rakovszky elnök és a mentelmi bizottság jelentését tűzi napirendre. EÍsönek Bernolák Nándor szólalt fel, aki elmondja, hogy a mentelmi bizottság nem járt el helyesen, mikor Friedrichet azonnal ki nem adta. Követeli Friedrich mentelmi jogának azonnali felfüggesztését éppen Fried­rich érdekében, mert ugy neki, mint a bíróságnak meg kell adni a mó­dot arra, hogy a tárgyalást sikerrel lefolytassák. Friedrich István vallomása a Tisza-ügyben Nem volt a katonatanács tagja. Ellentétek Hüttnerék vallomásában. Budapest, aug. 11. A hadbíróság a Tisza-ügy mai tárgyalásán Friedrich Istvánt mint tanút hallgatta ki.. A vallomás szen­zációs volt elejétől végig és Fried­richet teljesen tisztázta. Nincs tudomása Tisza meggyilko­lásáról. Sem a nemzeti, sem a katonatanácsban nem vett akkor részt. Semmi megbeszélést nem veze­tett és mint a Károlyi-párt kültagja járt fel a pártkörbe. 31-én délelőtt jött Budapestre. Felhívták telefonon és azt mondották, hogy Károlyi a hadügyminisztériumba hivja. Csilléri arra kérté, hogy vállalja a hadügyi tárcát. 9 óra tájban jött Károlyi és Lin­der, kiknek kérésére vállalta az ál­lamtirkárságot. A vádlottakat ismeri és Hüttnerre mutatva ezt mondta : „Ez adott át engem Kornis-Klein­nak." Október 31-én délután 4 órakor az Astoriába visszaadatta Lukasics­nak kardját és kiment a balkonra, hol Lukasics érdekében beszédet mondott. A tömeg az első szavaknál fegy­vert emelt rá, mire visszavonult és Szirmayhoz rohant, ahol a csend­őröket akarták összeszedni. Hat órakor közölték a hadügy­minisztériummal, hogy Tiszát meg­ölték. Ekkor határozták el, hogy Lukasicsot megszöktetik. Károlyi pénzt adott neki arra, hogy a kirabolt tiszteknek fizessen belőle. Az ő politikai szereplése novemberben kezdődött ellenforra­dalmi ténykedéseivel. A többi tanú mind Pogány és Kéri kezét látja a gyilkosságban. Az oroszok békét akarnak? Varsó, aug. 11. A szovjetkormáry — mint a lengyel lapok írják — jegyzéket intézett az angolokhoz melyben felhi ja őket, hogy saját érdekükben járjanak közbe a len­gyeleknél a béketárgyalások meg­kezdésére vonatkozólag. Kina az osztrák köz­tisztviselőkért Az osztrák segitöakció szenzációja Az osztrákok még közalkalma­zottaik segítésében is sokkal előbbre jutottak mint mi. Segitőakciójukat a külföldön propagálták és az ered­mény az hogy Ausztriában a közal­kalmazottak rendkívül szerencsés helyzetbe jutottak. Svájcban részükre 40,000 frankot gyűjtöttek és 1000 csomagot adtak fel szétosztás végéit A napokban két kínai állami al­kalmazott, Mr. Sun és Liang-Csun érkeztek Bécsbe és kiküldetésük ugy szólt, hogy győződjenek meg a tisztviselők nyomoráról, hogy kina kormánya iegnagyobbszabásu gyűj­tőakciót indíthassa meg érdekük­ben. A két hivatalnok egy hajóra­komány teát, rizst és cukrot hozott magával. Tőzsde. Valuták: Lei 492—429, Márka 427—437, Font 665—722, fr. Frank 1330—1350, Sv. Frank 2900—3175 Dollár 160—199, Napoleon625—714 Líra 965—1025, Rubel 310—214, Sok ol 335—350, Kor. Dinár 870— 900, Fr. Dinár 870—895, Pleva 380—380, Jugoszláv 150—160, bécsi kifizetés 90—94. Devizák: Amsterdam 6000—6200, Német 412—422, Olasz 990—1010, Prága 347—360, Sveici 3200—3300, Bécsi kifizetés 90—94, Koppenhága 2850—2950, Stokholm 3800—3950. Krisztiánia 2875—2975, Szokol 3800 —3950. A nyomor tanyáján Falu a romok közt. — Lakás, kenyér és egyéb képzelt apróságok Békéscsaba, aug. 11. Mi balgák, akik mindig csak ir­kálunk össze-vissza, mindenfélét a levegőbe, mi szószátyárok, akik mindig csak fecsegünk hiábavaló­ságokat, anélkül, hogy értelmük volna ; . Hányszor irtunk a vaggonlakók­ról, a lakásinségről, a hajléktala­nokról és hányszor kiáltottuk a hatóságok fülébe, hogy szügség­lakásokként kell felhasználni a ba­rakkokat 1 S a szegény hatóságok mindég elhallgatták kötekedéseinket szó nélkül. Talán csak magukban mo­solyogtak rajtunk s áihatatos eről­ködésünkön. Mártiri megbocsájtás, utolérhetet­len nagylelkűség te, amely a ha­tóságokban lakozol ! Most értünk mindent. Mit is válaszolt volna a város nekünk, mikor mi azt követeltük, hogy szükséglakások legyenek a barakkokból, holott akkor már ré­ges-régtől — áprilistól fogva né­pesek voltak a barakkok és javá­ban virított a nyomor az oláhok ál­tal. otthagyott szemétdombok kőzött 1 Hiába, mi keresztények vagyunk, tehát természetszerűleg rossz üzlet­emberek. Nem jutott eszünkbe, hogy a lakásügy is hasonlatos a Iwdse­regszállitáshoz, amelyben elkelt an­nakidején a papiros: talpnak, a ku­koricacsutka: lisztnek és amely el­len soha nem- volt apelláta. Most értjük a magas taktikát: minek kijavítani, minek lakhatóvá tenni a barakkokat, ha igy is akad bőven lakó beléjük? * Az oláhok a kora tavaszon, mikor már érezték, hogy hazamenetelük órája közéig, vasúti kocsikra rakos­gatták a barakkok értékes alkatré­szeit. Csak azokat hagyták meg jó­formán, amelyekben lovaik és egyéb rablott állataik éjszakáztak. Az ilye­nekben (s környékükön) magasra gyűlt a trágya és a bűz belevette magát a padlózatban és a deszkák, gerendák repedéseibe. Ma esőverte, rothadó gerendák épbemeredező végéről szennyes kát­ránypapir darabok csüngnek alá s félbetört deszkák dülledeznek szerte az egykori barakkokon, mint az ereszcsatorna alatt szétpattant hordó ócska dongái.- Az ablakok és ajtók helyén foszlott, rongyes pokrócdara­bok takarják el az elhagyott istál­lókba szorult nyomorúságot az ut járókelőinek szemei elől. A küszö­bökön maszatos, meztelen, sápadt gyermekek sírdogálnak, egyébként néma a tájék, mint a temető. * Egy zugban egy özvegy mosónő nyomorog három árva gyermekkel, akiknek régen volt ruhájuk és na­ponta átjárogatnak íi kaszárnyába, komiszkenyeret koldulni. A legidő­sebb 11, a kgzépső 6, a legkisebb 4 éves szöszke, kékszemű, szomorú kis árva. Az eresz alatt teknő, meg dézsa mellett nagy halom katona­fehérnemű. Április óta az a félbe­rombolt barakk a hajlékuk. Odább egy hadiözvegy lakik öt gyermekével, a másik „utcán" egy öreg munkanélkül tengő iparos négy­tagú családjával. A nyomorúság pe­dig mindeniknél egyforma. Ma it alig elviselhető. A nyomorgók nagyon sokan van­nak. A barakktáborok a nyomor városkái, melyekről senki sem tud, itt a város közepében . . . Vájjon mi lesz a barakkok lakói­ból az esős őszön és a hideg télen, mikor a deszkák hasadékain s pok­róccal beaggatott ajtóh-ablakon be­csap a havas eső és besir a kegyet­len hideg szél ? . . . Temesváry beszéde a gabonaüzérkedésről Egy malomegyezmény hátrányaI Temesváry Imre szeghalmi kép­viselő a Ház egyik ülésén a kö­vetkező beszédet mondotta : T. Nemzetgyűlés : Huszár Elemér képviselőtársam indítványával kap­csolatban legyen szabad felhívnom a t. nemzetgyűlés és az igen t. közélelmezésügyi miniszter ur szi­ves figyelmét arra a kóros tünetre, amely különösen a eabonaüzérke­flés terén, ha megvalósul, minden­esetre alkalmas lesz arra, hogy a tisztességes kereskedelembe vetett minden hitünket teljesen megingassa. Ugyanis a magyar fővárosi malom­egyesületek szövetsége, valamint a vidéki malomiparosok országos egyesületének kötelékébe tartozó malomvállalatok egyezményt óhaj­tottak kötni . . . Gaál Gaszton: Kartellt. Temesváry : . . . amely egyez­mény értelmében üzemeiket közös veszteségre és közös nyereségre óhajtják tovább vinni . . . Gaál: Ez annyit jelent hogy a gazdával és a fogyasztóval szemben kartellt csináltak. Temesváry : . . . és addig is, amig ez az egyezmény létrejön, a budapesti, valamint a vidéki ma­lomiparosok közössége oly egyez­ményt köt, amely 1921. évi julius 15-ig közben fel nem mondható és az egyezmény értelmében üzemei­ket közösségben viszik. T. nemzet­gyűlés 1 Ez az egyezmény kiterjed elsősorban 1. az őrlési feltételekre, 2. a gabonabevásárlásra, 3. a liszt­eladásra, 4. a kiviteli üzletre, 5. a kiőrlésre és zsákolásra, 6. a zsák­vásárlásra és központi szervekre. Ennek az egyezménynek egyik célja a szerződés szerint az lenne, hogy az egyezmény kötelékébe tartozó malomvállalatok őrlési képességük arányában legyenek ellátva felőr­lendő gabonamennyiséggel. Másik célja azonban, mely a szerződésből világosan kitűnik, az lenne, hogy egy központi szerv minden pénte­ken délelőtt 11 órakor megállapí­taná az egységes irányárat és ezt megtáviratozná az ország minden részébe és csak ennek a megálla­pított irányárnak keretén belül volna szabad vásárolni részükre az ország különböző részeiben gabonát. A fel­őrölt gabona, illetve liszt eladását szintén ez a központi szerv hajtaná végre, tehát erre nézve is ez a központi szerv állapítaná meg az irányárakat. Ezenkívül a kiviteli üzletet szintén csak az egyezmény­ben összevont malomvállalatok ösz­szessége bonyolítaná le és még arra a nem várt esetre nézve, ha valamely valomvállalat véletlenül kapna az áliarntól külön kiviteli engedélyt, még akkor is kötelezi ezi a maiomvállalatot arra, hogy ezt az engedélyt ruházza át a trösztre. T. Nemzetgyűlés 1 Ezt az egyez­ménytervezetet Magyarország jelen­legi állapota mellett meggyőződé­sem szerint erkölcstelennek kell mondani, mert nemcsak a gazda­közönségre nézve káros, de a leg­nagyobb kárral jár a fogyasztókö­zönségre nézve is, amennyiben a fogyasztóközönséget teljesen ki­szolgáltatja az ő üzleti szellemük szórint megállapított árhullámzás­nak, kiszolgáltatja az ő önkényük­nek, a gazdaközönségre nézve pe­dig azért káros, mert szerveik ugy vásárolják meg és olyan áron az ország különböző részeiben a ga­bonát, amilyen árat ők állapítanak meg. A fogyasztóközönségre nézve viszont azért káros, mert a liszt­árakat olyan magasan állapíthatják meg, amilyen magas árakat az ő üzleti lelkiismeretük csak elbir s káros harmadsorban az országra nézve azért, mert ha a kiviteli üz­letet ők tartják a kezükben, a ki­vitelből az államra háruló nyereség nagy részét ők vágják zsebre. T. Nemzetgyűlés! Midőn erről a szerződéstervezetről elmondottam nézeteimet, legyen szabad ezt a Ház asztalára letennem azzal a ké­réssel, hogy szíveskedjék az illető szakminiszter ur a szerződésben foglaltakat áttanulmányozni és en­nek az egész nemzetre károsan kiható következményeit, ha csak lehetséges megakadályozni. (Leteszi a szerződéstervezetet a Ház asz­talára).

Next

/
Thumbnails
Contents