Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-07-29 / 98. szám

0: - ) Békéscsaba, 1920. julius 29. A szabadkőművesek és a forradalmak i Ennélfogva csabai tót polgártársainknak is önma­guk iránt való kötelességük egyesületünket támo­gatni. Mi nem vizsgáljuk, ki milyen nyelven be­szél, nálunk csak egynek nincs helye: a zsidónak. A mi programmunk ebben csúcsosodik ki : szabadítsuk ki keresztyén népünket a zsidó faj gyilkos karmai közül. Uram! Ön tanult ember. Ön tud megfigyelni, Önnek vannak történeti ismeretei, Ön éppen ugy szemtanuja volt, mint mi, annak a luciferi szerepnek, melyet a zsidó faj a hadsereg szétzüllesztésében, az országpusz­titó forradalmak előkészítésében, a bolsevizmus megteremtésében és közönséges gonosztetteinek végrehajtásában, rablásban, gyilkolásban, pénz­hamisításban, ártatlanok kinpadra-vonásában, holt­testek megcsonkításában játszott. Ne szivére hall­gasson, hanem ridegen számító eszére. Ölbe tett kézzel nézzük, mint a megrémült galamb a héja halálos lecsapását, hogyan kopácsolja nekünk a zsidó a hideg koporsót, melyből nincsen többé feltámadás ? Mi tisztában vagyunk a nehézségekkel, mi tudjuk, hogy évtizedes, kitartó, rendületlen mun­kára van szükség, de csüggedést nem ismerünk, fáradalmaink közt el nem iankadunk. Bennünk él a hit — és ez sarkai álhatatos munkára, — hogy akinek van szeme a látásra, látni fog, aki­nek van füle a hallásra, hallani fog és mi akkor elértük célunkat: a magyar népet visszaadtuk önmagának. Mi megfujtuk a kürtöt és fújni fogjuk utolsó leheletünkig, mert ezt parancsolja nekünk keresz­tyén magyar lelkünk. Fújni fogjuk mi és ha majd kidőlünk a harcosok sorából, fújni fogják fiaink, unokáink mindaddig, mig csak egy keresztény magyar is lesz széles e hazában, ki nem látja olyan tisztán, mint a ragyogó napot az égen, hogy a zsidó faj minden másnak kérlelhetetlen ellensége, csak önmagának jó barátja. Testvér! A viszontlátásig — köztünk! Az É. M. E. helyi csoportjának elnöksége. * (Ugy látszik az Ébredő Magyarok Országos Egye­sülete ós békéscsabai csoportja között valami félreértés van az egyesület céljait illetőleg. Legalább a f. hó 25-én megtartott népgyűlésen az egyik hivatalos szónok Lu­kacsevics Lajos egyesületi központi főtitkár beszédjében ismételten hangsúlyozta, hogy az egyesület tiszta fújma­gyarság érvényesüléséért kiizd, amire a hallgatóság több tagja meg ís jogyezte. hogy nem a legszerencsésebb gondolat éppen e/.t hangsúlyozni Békéscsabán. Azt hisz­szük, hogy a népgyűlés célja éppen az egyesület irány­elveinek ismertetése és hog,y erre a legilletékesebbek a központ kiküldöttjei, különben nem hagytuk volna a le­közölt cikket észrevétel nélkül. Ha neru igy vau, mi nem lehetünk illetékesek eldönteni a nézeteltérést, tehát csak megállapítjuk. A szerkesztő.) Szemle A patkány inkább össze-vissza sérti magát, mégis kijön az üvegcseréppel betömött lyukon — ezt mondja a gazda. Igaza van. Ugyanezt tapasz­taljuk a társadalmi és politikai életben mindenütt, meg Békéscsabán is. A jó ég tudja, minden ellen­ségeskedés provokálása nélkül szeget üt az újság­olvasó fejébe, hogyan történhetik meg, hogy mig egyik lap az ébredők vasárnapi ünnepéről terje­delmesen számol be, a másik egyetlen betűvel sem emlékezik meg arról. Valamiről akkor nem irunk, ha azzal az illető témával nem szimpatizálunk. Az Ébredőkkel ebben az országban csak egy faj nem szimpatizálhat és ez a zsidó. Az analógiát foly­tatva könnyen rájövünk arra, hogy az illető lap miért nem irt hát az Ébredőkről egy kukkot sem ! ? * Kissé furcsa nyár derekán fáról beszélni, már amennyiben azt tüzelőnek szánjuk. Ebéd fő­zéséhez azonban nyáron is kell tüz és épp ez az, ami fúrja sok ezer csabai lakos oldalát. Nincs fa. Sehol sincs. Egy hasáb sincs. Az ember ma­holnap a ruháit kénytelen eltüzelni, vagy muszáj szétvagdalni a bútorokat, hogy alája gyújthassunk az ebédnek. Ugyanakkor azt olvassuk, hogy Sze­ged 400 vaggon fát kap Kecskeméttől, Orosháza fát szerzett Budapestről, Vásárhelyen hirdeti a ke­reskedő a fáját. Az újságolvasót eszi a méreg ilyenkor és eszébe nyilallik egy kérdés: ki hát ennek a förtelmes állapotnak az oka? Vájjon ki­csoda? Bizonyára olyan valaki, akinek van fája bőven és holott reája van -bizva a faügyek inté­zése, dehogy törődik fabeszerzéssel ? Nckí van fája. A többit pedig törje ki a skorbut a télen, semmi köze hozzá. Természetesen, ez a magyar gondolkodás. A zsidók szerepe — Adatok Ha végigkutatjuk azokat az okokat, amelyek hazánk rettentő összeomlását előidézték, lehetetlen a magyarországi szabadkőművesség évtizedek óta folyó rendszeres aknamunkája felett elsiklanunk. Ez a nemzetközi titkos szervezet, amely százötven év óta a felvilágosodottság, a haladás és humanizmus magasztos jelszavai alatt műkö­dik, sehol sem tért el annyira a zászlajára irt elvektől, mint nálunk. A szocializmussal, kommunizmussal és min­den egyéb destrukcióval kacérkodó zsidóság felismerte e szervezetnek az ő céljaira való alkal­mas voltát és annyira elözönlötte a magyarországi páholyokat, hogy azokban óriási számbeli több­ségre tevén szert, az egész intézménynek szellemi irányítását is magához ragadta. Rendszeres és céltudatos munkával, nagy anyagi erővel innen küldték ki exponenseiket az. állam gépezetének minden egyes szervébe, az itt termelt eszmékkel mételyezték meg az irodalmat és irányították a sajtót, hogy végcéljukat, a zsidó világuralmat még mindig várt Messiásuk elérkez­tének idejére biztosithassák. Ezt a merészségénél és óriási koncepciójánál fogva túlzottnak látszó tervet a szabadkőmüvespáholyoknak a közel múlt­ban történt feloszlatása alkalmával napfényre került adatok bizonyítják. Adataink vannak arra nézve, hogy a nagy francia forradalom tervét a frankfurti zsidó szabad­kőmüvespáholy már 1785-ben részletekre kiterjedő pontossággal állapította meg. Német napilapokban nagy alapossággal meg­irt tanulmányok jelentek meg az 1895-ben Bern­ben héber nyelven megtartott nemzetközi zsidó­kongresszus vitáiról és határozatáról, mely szerint a zsidóságnak minden eszköz felhasználásával arra kell törekednie, hogy Európa bármely kis államát tényleges hatalmába keritse. E cél eléré­sére anyagi eszközöket nem kiméivé, az irodal­mat és sajtót kell szolgálatukba állitaniok s ezek révén, valamint a fizikai és szellemi munkásók­nak mértéktelen követelésekre való izgatásával az erre alkalmasnak látszó államot a liberalizmustól a demokratizmuson, szocializmuson, kommuniz­muson és anarchián át a destrukció minden fo­kozatán végig kell vinni. Haditervük pontosan megállapítja ezt az utat és borzalommal vesszük észre, hogy mindezt Magyarországban a lefolyt 30 év alatt mily csodálatos következetességgel hajtották végre. További tervük az volt, hogy az ily módon minden ellenálló erejétől megfosztott országban előállott kaotikus viszonyok között a felizgatott munkásság segítségével magukhoz ra­gadják az államhatalmat és akkor még az addig látszólag dédelgetett munkásság érdekei ellenére is uralkodjanak. Innen akarták a szomszédos államok mun­kásságának állandó izgatása és azok sajtójának megvásárlása utján hatalmukat kiterjeszteni, azt remélvén, hogy ily módon a zsidó világuralom biztositható lesz. Fényesen igazolja ezt Kun Bé­lának az a kijelentése, hogy ő nem áll a terü­leti integritás alapján, és csak arra kéri Clemen­ceau-t, hogy bármily kis területen is, de engedje meg, hogy uralmát megszilárdíthassa. Ez lett volna az a talpalatnyi föld, amelyről sátáni mun­káját folytathatta volna. Ennek a műnek szolqálatában állott a ma­gyar szabadkőművesség Tagjainak ötödrésznyi keresztény töredéke, tudtán kiviil, akaratlanul segítette ezt elő, de közreműködésével, amelyet főleg kilátásba helyezett anyagi és társadalmi előnyöknek kell tulajdonitanunk, oly lelki labili­tást és anyagias gondolkodást árult el, amely az illetők további közéleti szereplése tekintetében a legnagyobb óvatosságra, sőt bizalmatlanságra gerjeszt. Jellemző, hogy a vörös uralom bukása után épen ezek soraiból kerültek ki a leghangosabb „fehérek." Szabadkömiivesi fogadalmnkhoz hí­ven, azonnal a felszinre keveredtek, nehogy a vezetés profán kezekbe kerüljön. A velük szem­ben itt-ott megnyilvánult bizalmatlansággal szem­ben tele torokkal harsogták fülünkbe, hogy szer­vezetük miniszteri jóváhagyással ellátott alapsza­bályok szerint működött, hogy csupán jótékony­ságot gyakoroltak és felvilágosodást hirdeltek, sőt hazafias lelkesedésükben „munkáik" után a Szózatot énekelték. Mélyen hallgattak azonban arról, hogy „al­a páholyok feloszlatásához kotinányuk"-nak csupán a profán világ számára alkotott első része került jóváhagyás alá, hogy a jótékonyság csak takarója volt nemzetrontó mű­ködésüknek s hogy a felvilágosodást csupán a maguk eszméinek akadálytalan terjesztésére cél­jából hirdették. Nem beszéltek arról, hogy földalatti helyi­ségekben épitett „szentélyük" miért épen Sala­mon templomának hü mása, hogy miért díszeleg a főmester széke fölött a zsidó kettős három­szög a mogendoved és hogy mily célt szol­gáltak a helyiségeikben feltalált koporsók és a fekete falu, sötét celláikban levő, kisértetiesan megvilágítható koponyák és csontvázrészek. A keresztény szellemben gondolkodó naiv ember mindezek láttára önkéntelenül is arra a gondolatra jut, hogy ha bármilyen társaság csak jótékonyságot ggakorol, felvilágosodást hirdet és hazaszeretre tanit, annak nincs szüksége arra, hogy e magasztos hivatását földalatti rejtekhe­lyeken, gyermekes szertartások között, koponyák­kal és koporsókkal játszadozva a zsidó mogen­doved alatt teljesítse. Ne vezettessük tehát félre magunkat az érdekeltek ál-felháborodásától és méltatlankodá­sától. Nem tagadhatják le, hogy a szabadkőmű­vesek számára kézirat formájában megjelent hi­vatalos lapjuk a „Kelet" 1918 nov.-től 1919 márciusáig megjelent számaiban áradozik a for­radalom sikerén, minden sorában dicsekszik ,az annak előkészítése körül kifejtett müködésével^és hogy a Syinbolikus nagypáholy éppen akkor üd­vözölte és biztosította támogatásáról Jászi Osz­kár „testvért", amikor az ország nagy részét az oláhok prédájává dobta. Az egész intézménynek a maga számára kisajátított „felvilágosodottságával* semmi más célja nem volt, mint a nemzetköziség, az atheis­mus és erkölcstelenség rendszeresítésével a fenn­álló társadalmi rend teljes felbontása. Mi lesz a Tisza-üggyel? Budapest, jul. 28. Hornyánszky Viktor képviselő a Ház mai ülésén interpellált a Tisza-iigyről. A birói függet­lenség legszemtelenebb megsértését látja abban, hogy egyes magasrangu egyének kifejezett kí­vánságára az ügy húzódik és a bíróságnak a kezét egyenesen megkötötte valami titokzatos hatalom. A képviselő nagy csomó adattal igazolta, hogy interpellációja nem alapnélküli és követelte a Tisza-ügy azonnali folytatását. VÁNDORÉNEK. Mint fáradt, megtért vándorlegény, Ki jártam messzi földeket, Csendes, akácos, ócska utcák Szorongva járok köztetek. Ti láttátok az indulásom . . . Anyám búcsúját s könnyeit . . . Ti adtátok a tarka álmot, Amely oly messze . . . messze vitt . . . Ti adtátok a cimborákat S a legszebb Májust énnekem, Ti adtátok, hogy ifjúságom Olyan virágos, széj> legyen. Ti adtátok Nevét ajkamra, A talizmánt, a szent Nevet, Hogy uíaimou elkísérjen, Mint rég elhangzott énekek. Ti láttatok az utcasarkon, ., Amint remegve vártam Őt, Ti tudjátok, mily boldog voltam, Ha néha-néha arra jött. Ti tudjátok, hogy álmot űzni Miatta keltem útra ón, Ti tudjátok, hogy Krte lettem Világot járó bus legény. Ti tudjátok, hogy minden álmom Szétfoszlott, megcsalt, rászedett, S ti tudjjtok, hogy mégis most is Csak Érte járok köztetek. Békés 1Ü20. julius 25-én. T. A. S,

Next

/
Thumbnails
Contents