Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2006 (5. évfolyam, 1-12. szám)
2006-01-26 / 1. szám
KÖNYVÜKff Aft életemet? Igaz, e téren sincsenek illúzióim: ha csütörtökön megjelenik a napló, pénteken már lesz róla egy kéthasábos bírálat. Az író általában vezet naplót, de ezt a kiadónak úgy kell tőle kicsikarnia. Aztán jön a szerkesztés, sok minden kimarad, átíródik, a neveket kezdőbetűikre rövidítik. Ön viszont eleve azzal ült le naplót írni, hogy aztán megjelentesse. Tehát eleve úgy írta, hogy ne kelljen utólag csonkítgatni, szépítgetni... Nem kellett szépítgetnem. Tizenöt szépirodalmi könyvet írtam, azokban kellett, ez viszont napló. Kár lett volna bármit is elrajzolni vagy elhomályosítani benne. Honnan jött a naplóírás ötlete? A mottója ez lehetne: „Ha mások is, te mért ne, Augustin?” A kérdés egy régi képes segédkönyvből származik, mely a síelni tanulóknak íródott, s én a hetvenes évek végén tanultam meg belőle hajlított térddel kanyarodni. Gondolt írás közben az olvasóra? Eleinte csak őrá gondoltam, hogy elég érdekesnek találja-e majd a naplómat. De aztán feltettem magamnak a kérdést: érdekelne engem a feleségem, a lányom, az apám, a kiadóm vagy akár a barátnőm naplója? Hát hogyne! Mert akit őszintén szeretek, az őszintén érdekel is. Szóval, a naplóm elsősorban azoknak szól, akik - már elnézést - legalább egy kicsit szeretnek. És fordítva: sosem venném meg annak a naplóját, akit nem szeretek olvasni. Lesz benne valamiféle kitárulkozás, manapság oly divatos lemeztelenedés? Természetesen elárulom magamról, hogy mit nem tudok, mik a hibáim, fogyatékosságaim, gyengéim, mert ez van, megváltozni már nem fogok, más életem sem lesz már, hát akkor mért szégyellném ezt az egyet, ami van. Tán szégyelli a kandúr, hogy nem tigris? De azért remélem, hogy megmutatkoznak az előnyeim is, tehát hogy az olvasók majd barátságosnak, kedvesnek, nagyvonalúnak, szórakoztatónak és vonzónak fognak tartani. Mi volt a 2005-ik év első napi élménye? Történetesen egy ügyvédi irodában jártam, feljelentettem az Aha bulvárlapot. Az állítólagos love story miatt? Nem elsősorban azért, mert a lap szerint a terhes feleségem háta mögött egy diáklánynyal szórakozom egy hétvégi házban, hanem mert a lapot egész nap ezzel reklámozták a tévében, hárommillióan látták-hallották. Ötmillió korona kártérítést kérek. Alapítványt hozok belőle létre, mely a bulvár által megkárosított kevésbé tehetős művészek perköltségét fedezné. De nemcsak a bulvársajtótól csömörlött meg, egy évig nem állt szóba egyetlen újságíróval sem. Mert minden mindennel összefügg: mint kiderült, néhány lap ugyanannak a kiadónak a tulajdonában van, és azt mégsem tehetem meg, hogy az egyikkel pereskedem, a másiknak meg pózolok. Tizenöt harsány médiaév után jólesett ez a mindenre kiterjedő egy év szünet. Nem ártott meg? Ellenkezőleg, úgy érzem, használt. Lehet, hogy a közszereplés elmaradása miatt vesztek pár olvasót, de nem ezreket. Még mindig hiszek abban, hogy amit az író ír, az az olvasó számára fontosabb, mint a fényképe, vagy mint amit mond. Tényleg ezt hiszi? Igen, magamból indulok ki. Még sosem vettem meg valakinek csak azért a könyvét, mert láttam a fotóját újságban vagy óriásplakáton. Mit tervez 2006-ban? A Román pro muze (Regény férfiaknak) következhetne, a Román pro zeny (Regény nőknek) szabad folytatásaként, de egyelőre még semmit nem döntöttem el. Sok minden függ apám egészségétől is. És a magánéletében? Pedagógus képesítésének hasznát veszi két kislánya nevelésében? A válásom ellenére első házasságból származó lányom, Misa neveléséből is kivettem a részem, ő ma huszonkét éves. A születési anyakönyvi kivonatában az apja foglalkozása után az áll, hogy éjjeliőr, minthogy akkor valóban az voltam. A tanári oklevél talán abban különböztet meg a többi, nem tanárnak tanult szülőtől, hogy a többségükkel ellentétben nem gúnyolódom a tanítókon. Az idei évben is nyilván sok szerencsére lesz szüksége. Tett újévi fogadalmat? Egyáltalán: babonás? Nem. Anyám például kijelentette, hogy újévkor nem lehet az ünnepi asztalon pulyka, mert elröpül a szerencsénkkel. Soha még ilyesmit nem hallottam. Pedig tényleg mondják az emberek. Nem érdekes, mit mondanak az emberek. Azért ettünk pulykát, mert nem hiszem el, hogy a fagyasztott baromfihullának befolyása lehet bármire is. De mihelyt úgy érzem majd, hogy valóban van valamilyen eszköz, amelyik segít a szerencse megőrzésében, habozás nélkül használni fogom. Apám kórházi eredményei ugyanis nem túl kecsegtetőek. Ladislav Verecky (Az interjú a Mladáfronta dnes hetilap 2006. január 12-i mellékletében jelent meg; Cs. G. ford.) i----------------------------------------------------------------------------1 A bemutatott könyvek a megjelölt kedvezményes árukon megrendelhetők. Szerző(k) és cím(ek): A megrendelő neve: Lakhely, utcanév, ház- és irányítószám: Telefon: Poftacímiinks Vydavatelstvo Kalligram, s. r. o. Staromeslská 6/D P.O.Box 223 810 00 Bratislava 1 Tel./Fax: 00421-2-54415 028 a graft dtstribvcto8koBlytHH.sk I_____________________________________________I
