Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2003 (2. évfolyam, 1-12. szám)

2003-04-10 / 4. szám

Emlékezetbe vésett Kossuth-szobraink A szobor emlékmű, vagyis valakiről vagy valamiről emléket állító műal­kotás az utókornak és — tán naivan — az örökkévalóságnak szántan. A szobor az emlékezés anyagszerű megnyilvánulása, amely az idő és a tudat sajátos kölcsönhatá­sai révén jelképpé magasztosulhat. A szo­borállítás — túl azon, hogy tüntető tett is le­het — a szobrot emeltetők emlékezése úgy, hogy a további nemzedékek emlékeztetése is egyben. Figyelmeztetés tehát az emléke­zés szükségességére. Intés olyan elemi szük­ségletre, amely nélkül igazából nem azok va­gyunk, akik: annyit sem tudhatunk (meg) magunkról, amennyit módunkban állna. A szobor eltüntethető, megsemmisíthető. Akik az eltüntetésének vagy megsemmisíté­sének szem-, de legalábbis kortanúi, azok emlékeznek a szoborra — már csak eltávolí­tása okán is vagy főként amiatt. A szobor el­tűnése — paradox módon — erősítheti is azok együvé tartozásának tudatát, akik a szobrot állították, illetve arra mint jelképre tekintettek. Az elme emlékeibe vési a közel­múlt még viszonylag szilárd talapzatán álló, ércbe öntött, kőbe faragott, de a történelmi süllyesztőbe szánt alakot. A következő nem­zedékeknek azonban már nehezebb a dol­guk, főleg ha tudjuk, hogy a méltánytalan­ságra az idő nem adott gyógyírt, nem szol­gáltatott elégtételt. Kossuth Lajos jellem, kor és legenda for­málta alakját az amúgy társadalmi előrehala­dást is hozó, a lelket mégis megbéklyózó Bach-korszak magyarsága szoboralakba nem véshette, faragta hát rímbe, dallamba, nótába, kalapba, viseletbe, ponyvaregénybe és a feltámadást is sejtető állandó jelzőbe: turini remete. Aztán jött a kiegyezés, a csá­szári kegyelem és a remete halála, majd 1894-et követően, de különösen a századfor­duló utáni első évtizedben — tény, sokszor aktuálpolitikai üzenettel — országszerte Kos­­suth-szobrok kerültek köztereinkre. A jelkép a forradalom és szabadságharc utáni bő fél­században kiállta az idő próbáját és meg­őrizte a nemzettudaton belüli méltó helyét. Képletesen szólva: a szabadság sírba szállt és halálával is tüntető hirdetője ércben és kő­ben vitte tovább az eszmét. A Kossuth-jelkép történetének az összmagyarságot érintő el­ső fejezete az 1918—20-as impériumváltással ért véget. S bár a két világháború közti ma­gyarországi politikai szekértáborok is a ma­guk érdekei szerint éltek-manipuláltak a Kossuth-képpel, mégsem vitatták vagy mer­ték kétségbe vonni: jelkép. A csehszlovák államhatalom azonban a szimbólum ellen tört. És éppen ettől a moz­zanattól kezdve izgalmas és igazán tanulsá­gos az a vázlatkép, amelyet a „Vésd szoborba alakját...” — Kossuth-szobrok a szlovákiai magyarok emlékezetében címmel idén je­lentetett meg a Lilium Aurum kiadó. A somorjai Bibliotheca Hungarica igazgatója, Végh László által szerkesztett könyv a szlová­kiai magyar helytörténészek 2002. április 27- én Kossuth-emlékek nyomában címmel megtartott udvardi konferenciájának né­hány előadását közli. Ezek szövege előtt Ko­vács László a kossuthi életpálya legfonto­sabb mozzanatait villantja fel. Tököly Gábor a rozsnyói, Böszörményi István a losonci Kossuth-szobor történetéről, eltüntetéséről és/vagy megsemmisítéséről számol be, míg Köteles László az egykori kassai honvédem­lékmű kálváriájáról nyújt áttekintést. A kon­ferencián elhangzott említett előadások mellett a kötet Vágvölgyi Szilárd ismertetőjét is tartalmazza az egykori érsekújvári Kos­­suth-szoborról. Jó, hogy a kötetet — az elő­adások szövegéhez illesztve — a műalkotás­okról készült korabeli felvételek színesítik, de a kiadvány hasznára vált volna, ha képalá­írások segítenék a tájékozódást. Ugyanígy jó volna, ha a sokak előtt ismert szerzőket rövi­den bemutatná. A szoborállítás története mindenhol ha­sonló: közadakozásból, közösségi vállalás­ként kerül a városok és lakóik szívébe. Ahol szobor nem készül, ott sok helyen utcát ne­veznek el 1848-49 vezéralakjáról vagy más­ként emlékeznek meg születésének száza­dik évfordulójáról. A könyvben Bukovszky László az 1902-es Kossuth-centenárium csal-Kossuth-szobTok a szlovákiai magyarok emlékezetében LiÜsa torna Végh László összeáll. „Vésd szoborba alakját...” Lilium Aurum A hazai Kossuth-szobrok történetének és Trianon utáni kálváriájának helytörté­neti feldolgozása. A Kossuth-szobrok a szlovákiai magyarok emlékezetében: ta­nulmányok Kossuthról, az újvári, rozs­nyói és a losonci Kossuth-szoborról, vala­mint a kassai honvédemlékműről. Fény­képekkel. Fűzve, 66 old., 14,4x20,8 cm bolti ár: 79 Sk kedvezménnyel: 69 Sk lóközi és mátyusföldi ünnepségeiről szolgál (a konferencián is elhangzott) összefoglaló­val, megjegyezve, hogy régióink levéltárai­ban a korabeli képviselő-testületi díszülések jegyzőkönyvein kívül a különféle megemlé­kezésekre vonatkozó dokumentumok is föl­­lelhetőek, ha sok esetben nem kutathatóak is. Bukovszky idézi a dunaszerdahelyi Csal­lóközi Lapok egyik 1902. évi számából azt a felszólító mondatot is, amelynek első szavai a kötet címéül szolgálnak: „Vésd szoborba alakját...” Az már csak pikáns részlet, hogy a felszólítás éppen Dunaszerdahelyen nem vált szoborrá. A csehszlovák hatalom tehát — más emlék­művekhez hasonlóan - leromboltatja, le­dönteti a Kossuth-szobrokat. A „forgató­­könyv” az idézett példák esetében szomorú­an hasonló: cseh légionáriusok és segédeik hurkot vetnek Kossuth nyakára, lerántják szobrát a talapzatáról, szétzúzzák azt vagy el­rejtik. Turin helyett fészer és — Rozsnyón máig — fűtőház remetéje lesz Kossuth, a szlovákiai magyarság pedig - legalábbis jel­képeit tekintve — egy sajátos, hellyel-közzel napjainkig tartó „Bach-korszak” magyarsá­ga. A forradalom utáni évtizedekkel és az előző századfordulóval ellentétben, illetve a szobros-jelképes jelenlétet vagy annak emlé­két híven őrző két világháború közti ma­gyarsággal összehasonlítva nekünk, mai szlovákiai magyaroknak annyival nehezebb megtartanunk a Kossuth-képet, hogy emlék és emlékmű sokszor már csak így, áttétele­sen, könyv formájában adatik meg nekünk. Lehet, csak illúzió, hogy az egykor eltűnt szobrainkról kapott könyves lenyomat is szolgálhatja együvé tartozásunk: szabadsá­gunk kossuthi eszményét, de legalábbis ta­nulságos elolvasni a kiadványt. Korpás Árpád Feladvány Sétálni ment három kalap A csitari hegyek alatt sétálni ment három kalap. Ballagdalt a búzaföldön három kalap, három ködmön. Három ködmön. három gatya, hat csizmán a patkó vasa. Dömötör, Sebestyén, Áron elboly ongott a búzában. Ki a szerzője a fenti gyermekvers­nek? Könnyítés: a költő májusban lesz kereken nyolcvanéves. A hely es választ beküldők közt értékes köny­veket sorsolunk ki. Megfejtéseiket és slágerlistáikat (s minden javaslatukat) az ismert pos­ta- vagy email címre várjuk. Könyvjelző 4/2003

Next

/
Thumbnails
Contents