Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2002 (1. évfolyam, 1-8. szám)

2002-09-19 / 5. szám

Turczel Lajos Visszatekintések a szlovákiai ma­gyar kisebbségi lét első szakaszára Lilium Aurum Jeles irodalomtörténé­szünk „visszatekintései­ben” mintegy szintézist teremtve a szlovákiai magyarság irodalmi, tu­dományos, társadalmi és politikai életének je­lentős területeit vizsgálja. Fűzve, 230 old., 16,4x23,4 bolti ár: 196 Sk kedvezménnyel: 176 Sk Tőzsér Árpád Mintha erdei állat volna és angyal Nap Kiadó A szerző életműso­rozatának záróköte­te, válogatott vers­­fordításai már a cí­mével is megindítja képzeletünket. Nem a költő, ha­nem (a költő ke­dvére, kezére játsz­va) Hamvas Béla ta­lálta ki az észak felé kiterjesztett Közép- Európában honos ember-alatti és em­ber-feletti lény jellemzésére. Fűzve, 123 old., 15x25 cm bolti ár: 110 Sk kedvezménnyel: 89 Sk Alabán Ferenc Interpretáció és integráció (Irodalmi összefüggések világában) Madách-Posonium Alabán Ferenc iroda­lomtörténész és -kriti­kus fő kutatási területe a szlovákiai magyar iro­dalom, irodalmi kom­­paratisztika, interpretá­ció. Könyvében új kuta­tási eredményeit teszi közzé. Fűzve, 272 old., 13x20 cm bolti ár: 120 Sk kedvezménnyel: 114 Sk Grendel Lajos A tények mágiája Mészöly Miklós időskori prózája Kalligram Tiszteletadás az író kései opusa előtt, méltatás, értelmezés és kritikai olvasat. A kései művek első al­kalommal válnak körültekintő elem­zés tárgyává. Kötve, 96 old., 12x16,5 cm bolti ár: 160 Sk kedvezménnyel: 149 Sk A TÉNYEK MÁGIÁJA Sok orvos császárt győz! Nem véletlen, hogy a szigorú erköl­cseiről ismert Cato kitiltotta Rómá­ból az orvosokat. Aki nem megy orvoshoz, tovább él — tartotta a gyógyítás művészetéről a szatíraíró Agrippa. Az orvos­­tudomány a szerencse művészete, s csak azért rosszabb az öncélú bölcseletnél, mert még rendszerint árt is. Mindezek a sarkított vélemények természetesen az orvoslás égi­sze alá vonják a sarlatánok, a kuruzslók, a csodadoktorok reneszánsz típusait is, a te­kintélyelvű, sokszor minden racionalitást nélkülöző praktikákat és gyógymódokat. Az orvosi mesterség a reményvesztett betegek állandó „megrablásából” táplálkozik, s tudo­mány címén lényegileg szofisztikus színjáté­kot játszik el a maga rituális rendje szerint. Agrippa érdekes módon ezúttal kineveti az irracionalitást, holott ő maga mágiával fogla­latoskodik. Kegyetlenül pellengérezi ki az orvosi gya­korlatot, kérlelhetetlen ideológiákat gyárt: az orvoslás Marsnak, az istenek leggyűlöle­­tesebbjének szentelt mesterség, csoda-e hát, hogy minden vész és rosszindulat kútfeje? Az antik orvosok legjelesebbjeit, kivált a megistenült Aszklépioszt képtelen anekdo­ták, szörnyű titokmegszellőztetések kísére­tében teszi nevetségessé: pl. egy Korónisz nevű utcanő szülte, ráadásul később Apol­lón templomának papjai paráználkodtak ve­le, s csak emiatt hazudták istennek. Érvrend­szerének, mely messze nem követi a klasszi­kus retorika bevett logikai eljárásait, hanem egyszerűen az indulat hevének üteme sze­rint fűzi egymáshoz a rapszodikus történe­teket, talán az a legkülönösebb vonása, hogy (nem minden alap nélkül!) magukat az or­vosokat teszi meg a betegségek legfőbb ter­jesztőinek. Ez a toposz már az ókorban is eleven, hiszen néhány szellemes epigram­mában még a csodálatos „testű” szobrok is kiütéseket kapnak, miután egy-egy orvos megcsodálta őket. A szatíra elevenségét nemcsak a már emlí­tett érzelmi-hangulati kavalkád adja, hanem a gyógyítás rituáléjának groteszk teatralitása is, mely még a beteg legnagyobb ellenségét, a halált sem kíméli: „Végy egy darab köz­jegyzőt, hét darab tanút, adj hozzá egy darab papot vízzel és olajjal s annyi áldással, amennyi kell, és mindezekkel jól töltsd meg a házad, mert hamarosan megdöglesz” — hangzik a végső gyógyszer szatirikus recept­je. Antik sírfeliratok hasonlóképp groteszk megfogalmazásai szintén teljes értékű érv­ként kerülnek a szatírába, Rhazes nyomán pl. a következő: „Orvostúladagolásban pusz­tultam el!" Hadrianus császár halálával kap­csolatban máig eleven az az anekdota, mely szerint a császár halálos ágyán így sóhajtott fel: „Medicorum túrba me perdidit!” Azaz KFT ARCÚ ORVOST! IDOMÁNY Erasmus — Agrippa Kétarcú orvostudomány Kalligram Áldásból és átokból mindig is elegendő jutott az orvosoknak. Hivatásuk sikerei és kudarcai ma is vegyes érzelmeket vál­tanak ki, hiszen a gyógyult betegnél nincs hálásabb barát, a félrekezeltnél nincs haragosabb ellenség. ^Oölni má­gus és filozófus ezúttal a vádat, a huma­nizmus szellemi atyja pedig a védelmet vállalja e perben. Agrippa kíméleüenül gúnyolja, míg Erasmus egekig magasz­talja az orvostudománjLJ Fűzve, 96 old., 16x24 cm bolti ár: 150 Sk kedvezménnyel: 139 Sk magyarul azt mondhatnánk: „Sok orvos csá­szárt győz!” Agrippa az orvosi gyakorlatot szakrális vétségként értékeli, melynek legne­vetségesebb vonása éppen az az elvetemült­ség, hogy az ember isten művében kíván másfajta rendet teremteni. Erasmus, a kiváló németalföldi humanista épp az orvos istenközeliségére helyezi a hangsúlyt, hiszen képes lehet akár a feltá­masztás művészetére is, ami lényegében az Atya teremtő funkciójának reinkarnációja. Erasmus a gyógyítás pragmatikus mivoltát dicséri, a keresztény szellemiség nagyjai és az isteni elrendelés mellett a szakrális zóna antik elemeit is piedesztálra emeli. Az orvosi gyakorlat kényelmetlen részeit (vizeletvizs­gálat, székletvizsgálat — ezen vizsgálatok ré­szeként bizonyos gyakorlatokban aiok meg­ízlelése is szerepelt Agrippa szerint) az orvo­si felelősségérzet és alázat csodálatos bizo­nyítékainak tartja. A két szónoklat párhuza­mos világot tár az olvasó elé, mindkét vari­áns természetesen meglehetősen sarkított, ám ez a könyv nem késztet egyértelmű vá­lasztásra. Magyar László András, a kötet for­dítója, összeállítója, jegyzetírója ismét ragyo­gó olvasmánnyal ajándékozta meg olvasóit a kultúrtörténet rejtett vagy erősen kódolt re­gisztereit tárva föl. A fordító-orvostörténész kiváló észrevételeinek értékét az a tény is növeli, hogy Magyar László András tudomá­nyos közleményei is sajátosan irodalomkö­zeliek. Csehy Zoltán Könyvjelző 5/02

Next

/
Thumbnails
Contents